紅或藍﹖研究顯示偏見決定政治顏色

標籤:

【大紀元2月2日訊】(大紀元記者秦飛編譯報導)社會心理學界長期以來一直關注著社會環境如何影響人們的行為。隨著美國社會政治的兩極化趨勢越來越明顯,他們對導致這種分化的原因也越來越關注:民主黨對共和黨﹔支持伊拉克戰爭對反戰的。社會心理學家開始用特殊儀器進行心理測試和腦部掃描來研究政治行為。

華聖頓郵報報導,加州大學聖巴巴拉分校的心理學家及個人和社會心理學社區主任布蘭達.梅耶(Brenda Major)在上周一次會議發表她的研究,梅耶這項研究得出的一些結論將引起同行的興趣:例如,顯示了情緒和潛在偏見經常影響到人們選擇政治黨派。

艾莫雷大學(Emory University)的心理學家德魯.威斯頓(Drew Westen)對一些自認的民主黨和共和黨員進行了腦部掃描,並請他們對不同的候選人進行負面評價。兩組黨員在實驗中卻都只對對方進行攻擊。

威斯頓說,當要求對他們支持的候選人進行負面評價時,所有的志願者都想辦法迴避問題。這些不合他們口味的問題被迴避後,腦部掃描發現志願者都給自我一個安慰-掃描儀發現志願者在腦部的“自我安慰中心”非常活躍。專家觀察了這部分對不受歡迎信息所採用的迴避方法,就和吸毒者在腦部產生錯誤的自我安慰行為時驚人地一致。

弗吉尼亞心理學家布賴恩.諾塞克(Brian Nosek)說儘管偏見是對不同政治立場的一個“合理的解釋”,研究也提供了一些由其他小組測試得出的結果。

在諾塞克和其他兩位專家的研究中,美國435個選區中130,000名白人志願者在網上就關於黑人的問題請他們表述觀點,以配合一項廣泛的對種族偏見的調查來衡量白人或黑人之間的融合速度,以及正面或負面的評價。

他們發現美國白人社會,無論是自由主義者還是保守主義者,對黑人做出的正面評論少於白人-這表明了潛在的偏見。

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
民調:澳洲人認為澳洲存在種族偏見
小說:《傲慢與偏見》 第1章 (中英對照)
小說:《傲慢與偏見》 第2章 (中英對照)
小說:《傲慢與偏見》 第3章 (中英對照)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論