【大紀元2月4日訊】北京大學教授張千帆近日在西南政法學院做了個「言論自由與憲政」的演講，關於言論自由的理論基礎依據益處等多有評述，其中涉及法輪功問題時，張教授說：
「法輪功事件，其實是個憲法事件，法輪功正是由於言論自由而起源的，就像《撒旦斯篇》一樣，他們受到攻擊去向政府討說法，如果在美國，政府可以不理會這件事情而交給司法機構去解決。可是在中國不一樣，所有的書都是通過中國出版總署批准的，（《轉法輪》被禁）所以「法輪功」去向政府討說法卻是理所當然的事情，它損害了我的名譽，為甚麼政府要允許它出版呢？後來法輪功得不到滿意的答覆，愈演愈烈，以至政府對其打壓，法輪功也變成政府的敵人，從事各種危害活動，以致政府不得不投入大量人力物力遏制他們的有害言論。」
南郭以為張教授關於法輪功事件是個憲法事件是由於言論自由而引起的之說尚可。但他對法輪功的評價有失公允至少不符實際。
其一，張教授說法輪功變成政府的敵人，不盡準確；如果說法輪功由於受到中共瘋狂打壓最終成為中共的敵人，應當說恰如其分；而說其是政府的敵人顯然張教授將中共等同於中國政府本身了。不錯中國政府從上到下所有的政權現在幾乎全被中共壟斷，然而那是中共非法竊取了中國國家政權而已；中共是中共，中國政府是中國政府，兩者無論如何不能混為一談。中共當局長期以來以「煽動顛覆國家政權罪」和「顛覆國家政權罪」為藉口瘋狂打壓異議人士。其實民運人士或異議人士充其量僅有煽動顛覆中共政權或顛覆中共政權之意願，卻並無煽動顛覆中國國家政權或顛覆中國國家政權之意圖。只不過是要求還政於民還權於民而已。因此南郭始終主張：推翻中共專制暴政無罪！那怕是暴力顛覆中共專制暴政依中共自已制定的刑法也無罪！因為中共專制暴政與中國國家政權完全是兩個不同的概念。因此將法輪功被迫和平抗暴維權視同變成政府的敵人之說，不能成立。
其二，張教授指責法輪功從事各種危害活動，則很有點信口開河之虞。他不但是在大學演講中如此毫無根據不負任何責任地指責一個精神信仰修煉團體，而且在互聯網公開此種指責，由於張教授具有雙博士及北大博導頭銜，他的指責對不明真相的眾多讀者將起到嚴重誤導作用。這裡我想指出張教授如此不負責任的言論，從法律上講甚至可能構成誹謗。張教授未舉任何一例法輪功從事了何種危害活動，更未證明此種所謂危害活動的具體內容；即便假設張教授舉例某人從事了某種危害活動，又如何證明其人就是法輪功信徒？至於法輪功學員通過各種方式向公眾講明法輪功受迫害的真相，或宣傳法輪功，或傳《九評共產黨》，或講學員修煉心得體會，純屬依法行使憲法第35條明文規定的言論自由權，肯定不是所謂「各種危害活動」。
其三，張教授指責法輪功的言論是有害言論，同樣毫無根據。張教授在這裡同樣未舉證法輪功的哪種言論是有害言論，法輪功學員又到底說了哪些言論。主張真善忍無論如何要比假惡暴好上千萬倍。我很懷疑張教授是否對法輪功問題有所瞭解更不用說有所研究；因為中共非法鎮壓法輪功業已七年，其非法悖理欺天已屆天怒人怨之境，通過千千萬萬英勇頑強的法輪功群體和平抗暴的鬥爭，中共野蠻下流無恥迫害法輪功的種種暴行事實真相業已暴露無遺，迄今有案可查被中共當局迫害致死的學員高達2815人，被非法關押勞教判刑的學員數十萬，被非法監控剝奪學習工作權的學員更高達上百萬。
張教授在演講中表面上客觀，肯定中共迫害法輪功的實質是憲法規定的言論自由問題，然而不見張教授譴責中共非法專制獨裁行徑半句，卻話峰一轉毫無根據地指責法輪功是政府的敵人，從事各種危害活動，傳播有害言論。顯然是不妥當的。如果張教授對法輪功真相知之不多，就不應毫無根據地信口開河；如果張教授明知真相確如此不負責任地指責法輪功，則張教授的人品應受到質疑。
南郭以為法輪功和平抗暴的精神修煉運動是中共竊取政權57年來民間最卓有成效的一場爭自由爭民主爭信仰爭人權的偉大運動，法輪功群體事實上已成為中國人群體中道德水準最高的群體，法輪功正在為中國人贏得世界榮譽，法輪功精神運動是中國民主運動不可分割的重要組成部份。凡屬中國人都有義務有責任更應當聲援支持受到中共專制暴政迫害的法輪功。終結中共專制暴政需要每個中國人和全世界的朋友們共同努力。@(http://www.dajiyuan.com)
