【大紀元3月25日訊】據華夏時報報道，23日下午，曾引發「鄭和是否最早發現美洲」古老地圖的收藏者公佈了新西蘭維卡托大學實驗室對地圖紙張的測定結果。該測定結果稱，地圖紙張製作時期與繪製者在地圖上簽署的年代吻合，證明了地圖為真品。地圖收藏者劉鋼表示，該檢測採用了碳磁等現代技術，根據地圖紙張的色變、氣味和脆化程度，可以判斷紙張的年代為清代中期。根據檢測結果，他們的結論是：地圖上的簽署繪製年代1763年，是可信的。
同時，收藏者還寫了萬字長文，署名「此圖無聲勝有聲」，其中引用各類材料，答覆一些質疑。內容從繪製風格、特點說明圖是真品。他還根據地理錯誤、宗教描述和信息來源，論證1418年《天下諸番識貢圖》是古老地圖的原本。
這幅《天下全輿總圖》是劉剛以四千元人民幣價格在上海購得。根據地圖上的說明，此圖是一個叫莫易仝的人在一七六三年繪製的，而莫易仝此圖，則是對一四一八年一幅《天下諸番識貢圖》的仿製。此圖不但包含南、北美洲，甚至包含南極洲、北極洲、格陵蘭，根據大陸專家的說法，已經是一幅「近乎完整的世界地圖」，而哥倫布發現美洲的時間是在一四九二 年，與此圖的原圖《天下諸番識貢圖》相較，已經晚了七十四年，足證一四05年至一四三三年間多次下西洋的鄭和，早已經發現了美洲大陸，《天下諸番識貢圖》 很可能就出於鄭和的考察所得。
至此，由今年年初，英國《經濟學家》引發「中國人早於歐洲人發現美洲並首先完成環球航行。」的論點，在鑒定結果推遲1個多月發佈後，似乎有了一個令國人驚喜的結論。
大陸學者紛紛質疑
浙江大學教授、中國中外關係史學會副秘書長龔纓晏表示：1763年的古老地圖是一碼事，1418年的《天下諸番識貢圖》又是另一碼事。測定結果只證明古老地圖是真品，但無法說明它的原圖———《天下諸番識貢圖》也是真品。
龔纓晏說，如果收藏者能多閱讀利瑪竇時期的世界地圖研究，其中不少是16世紀開始歐洲出版的世界地圖和中國人根據這些所摹的世界地圖。兩相比較，可以非常容易地看出，這份古老地圖就是根據歐洲傳教士所介紹的世界地圖繪製。相反，如果把古老地圖和鄭和時代中國人所繪的地圖略加對比，例如《鄭和航海圖》，也可以非常容易地看出，這是兩個完全不同的傳統。
上海復旦大學教授侯楊方認為，對大陸的偽造業者來說，要找出當年的紙墨，也並不是太難的事情甚至南北朝的都找得到。
另據新聞晚報之處，一些國內史學教授和地理學家指出地圖存在「硬傷」，比如地圖中竟然出現了簡體字「余」，這些硬傷證明該圖為「偽造品」，更有學者表示此地圖是「現代不法奸商根據舊地圖以及一知半解的歷史知識炮製的偽造品」。發佈會上，劉鋼對這些「硬傷」進行了逐條反駁，但現場一位不願透露姓名的專家表示：「這些解釋很難自圓其說。」@
(http://www.dajiyuan.com)
