恥辱遊戲

人氣 1
標籤: ,

【大紀元4月12日訊】(編者按:葛特曼先生,“失去新中國” (Losing the New China)的作者、前北京商業顧問、前美國新世紀工程駐外代表。2005年,他獲得”天安門精神”(Spirit of Tiananmen)和”万人傑新聞獎”(Chan’s Journalism)兩項殊榮。他為旗幟周刊(Weekly Standard)、亞洲華爾街日報(Asian WSJ)、投資者日報(Investor’s Business Daily)等刊物撰稿。本文原見前哨雜誌(Frontpagemagazine),經前哨雜誌同意翻譯發表,有刪節)

對公司代表們來說,這好像是一場惡夢。

國會議員湯姆‧蘭托斯(Tom Lantos)是第二次世界大戰時納粹屠殺的倖存者,他有一頭雪白的頭髮和一雙睿智的藍眼睛,帶著濃濃的東歐口音,他質問每一位出席代表:「你們不覺得可恥嗎?」嚴厲的有如弗洛伊德(Sigmund Freud)再現。

這一幕發生在今年2月15日,由國會議員克裡斯‧史密斯(Chris Smith)領導的國會全球人權小組委員會 (House subcommittee on Global Human Rights)舉行的一場關於美國四大網路公司雅虎、微軟、思科以及古狗(Google)協助中共政權施行大規模的網路監控干擾的聽證會上。

讀著2006年新全球線上自由法案(Global Online Freedom Act),我有隔世之感。這項法案包括:美國政府有權有能力命令網路公司如何去和迫害人民的獨裁政府打交道、无论是否有美国公民权,允许个人在美国法院起诉助纣为虐的公司,请求赔偿和其它我從前連想都不敢想的條款。提出這項法案經過了6年,那么,象我這樣定要討個説法的人該忙別的了吧?

可能還不行,法案通過的可能性非常小。聽證會後沒幾天,紐約時報刊登了兩篇評論,激進派的中間份子,『貿易將改變中國』理論的傳統支持者似乎還在反對和討價海价。

紐約時報專欄作家紀思道(Nicholas Kristof)在他的評論裡,把這幾家公司的罪行排了隊。雅虎最可恥,因為它出賣了中國異議人士,讓他們瑯璫入獄。「我們不知道有多少的異議人士因雅虎而被捕入獄,這間公司真可謂國恥!」

他稱微軟提供網路審查與關閉博客是懦弱的行為,但不像雅虎那樣可恥。為中國的搜尋引擎設置過濾檢查系統的古狗公司,聲稱他們「無辜」的,思科向中共販賣網路工具,同樣是泯滅良知。但都沒有雅虎可恥。

請想一想:由於思科公司為中共開發的「警政網」(Policenet),中共警察能快速搜索任一個公民的身家資料,如利用語音識別,自動監控電話交談內容,結合人生理測量數據,用無線電跟蹤鎖定目標,以遠端遙控照相機監視每一個集會點。當然,中國人的電子郵件更是偵查的另一大目標,中共的國家安全審查涵蓋了21個省份。因為思科的為虎做猖,我們不知道有多少的異議人士被關押、使其饑餓、毆打、甚至槍斃,數以千計的法輪功學員被秘密抓補。

另三家大公司也同樣向利益低頭。狼狽為奸的雅虎,於2000年開始搜查中國的聊天室和搜索引擎;於2002年前,它簽署承諾維護中共的「社會穩定」,而在2004年,更出賣了一位中國的異議人士,後者被拘捕判刑。網路巨頭微軟公司,應該大的足以不向五斗米折腰,然而也在利益面前卑恭屈膝。古狗的羞恥是,它出賣了中國人和美國人。

排列公司的恥辱行為就像填字遊戲一般,紀思道爲什麽要玩呢?因為他想拋掉雅虎,這匹侵害人權的狼;照亮網路遨遊的空間;藉由其它美國公司,繼續推動「改變中國的力量」。紀思道是個網路烏托幫主義者,他相信近代熱門的博客可以化身這股力量的推手。

在博客之前,是手機簡訊。在簡訊前,是代理伺服器,在那之前,是網吧。但不幸的,之前這些網路工具,都被中共一一追查、擊垮,提交上報。中國的博客網友,目前也漸漸面臨這種困境。

博君一笑吧,我們再來看看相關的第二篇評論「中國遍行恥辱」,這是由喬‧諾切拉(Joe Nocera)撰寫的,前勞工部長羅勃‧瑞克(Robert Reich) 最近在「國家公共電台」(NPR)的“市場空間”(Marketplace)回覆。諾切拉聰明的指出美國工業社會的盲點──美國工業不可能帶來自由的中國,進駐是必須遵守當地法律的,這只是冠冕堂皇的說辭而已。政治家跟資本家同樣有責任,因為美中兩國永久性正常貿易關係(PNTR)的通路使外商公司能順利投資中國。然而現在卻沒人有勇氣敦促國會正視這個嚴重問題。

當然,原本的交易規章是訂定上市公司與中共同等貿易關係,不需去討好中共。諾切拉的第二個觀點是,美國國會反覆無常的,既腐敗又偽善。另外國會內部也被中共分化,隨之而來的是懷疑贊成「中共永久性正常貿易關係待遇」的支持者。建議「永久性」本來就是踐踏道德、美國貿易策略與中國人民基本自由的無理陳述。諾切拉提到在南非制裁的歷史。他也應該看到美商在北京的發展歷史。在2000年,微軟與中共政府關於編程碼原始代碼所有權的官司,以微軟全勝告終。微軟通過工業上的國際聯盟以及不畏懼中國的威脅贏得這場戰役。

傳統的觀念認為這種「膽小鬼」策略沒用。中國人或歐洲人,或許可以開發公司取代微軟、古狗、雅虎和思科的地位。但這只是短期的,中共明白,如果中共只靠自己的公司,那中國將面臨相容性所引發的網路問題。而如果歐洲的公司進駐,就會有長期贏利等所引伸的相關問題。

那么,哪種工業聯盟在中國是合法和有用的?令人遺憾的是,不管是國會、工業團體,甚至是倡導人權主義者都不想涉及政府規章,除非這是最後的對策。 為什麼呢? 因為人們的貪婪,又因爲人多,羞恥感就退而其次了。

諾切拉是對的,中國遍行恥辱。但在這裡,網路烏托邦主義者紀思道和憤世嫉俗的諾切拉和瑞克也應該臉紅。真正的榮耀是屬於蘭托斯和史密斯的,因為他們跨出了雖小但極為重要的一步──替中國自由的開端注入力量。
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
李家同:一支未好好訓練的百萬雄兵
《女科學家群像 系列》林慧玲 南海鑽探搏大浪
章怡恆:語寄香江之八
章怡恆:語寄香江之九
紀元商城
Nature’s Bounty魚油多款 現有5折優惠
每日更新:超千圖像 探索奇妙植物王國
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論