【大纪元4月12日讯】（编者按：葛特曼先生，“失去新中国” (Losing the New China)的作者、前北京商业顾问、前美国新世纪工程驻外代表。2005年，他获得”天安门精神”(Spirit of Tiananmen)和”万人杰新闻奖”(Chan’s Journalism)两项殊荣。他为旗帜周刊(Weekly Standard)、亚洲华尔街日报(Asian WSJ)、投资者日报(Investor’s Business Daily)等刊物撰稿。本文原见前哨杂志（Frontpagemagazine），经前哨杂志同意翻译发表,有删节）
对公司代表们来说，这好像是一场恶梦。
国会议员汤姆‧兰托斯（Tom Lantos）是第二次世界大战时纳粹屠杀的幸存者，他有一头雪白的头发和一双睿智的蓝眼睛，带着浓浓的东欧口音，他质问每一位出席代表：“你们不觉得可耻吗？”严厉的有如弗洛伊德（Sigmund Freud）再现。
这一幕发生在今年2月15日，由国会议员克里斯‧史密斯（Chris Smith）领导的国会全球人权小组委员会 (House subcommittee on Global Human Rights)举行的一场关于美国四大网路公司雅虎、微软、思科以及古狗（Google）协助中共政权施行大规模的网路监控干扰的听证会上。
读着2006年新全球线上自由法案（Global Online Freedom Act），我有隔世之感。这项法案包括：美国政府有权有能力命令网路公司如何去和迫害人民的独裁政府打交道、无论是否有美国公民权，允许个人在美国法院起诉助纣为虐的公司，请求赔偿和其它我从前连想都不敢想的条款。提出这项法案经过了6年，那么，象我这样定要讨个说法的人该忙别的了吧？
可能还不行，法案通过的可能性非常小。听证会后没几天，纽约时报刊登了两篇评论，激进派的中间份子，‘贸易将改变中国’理论的传统支持者似乎还在反对和讨价海价。
纽约时报专栏作家纪思道（Nicholas Kristof）在他的评论里，把这几家公司的罪行排了队。雅虎最可耻，因为它出卖了中国异议人士，让他们琅珰入狱。“我们不知道有多少的异议人士因雅虎而被捕入狱，这间公司真可谓国耻！”
他称微软提供网路审查与关闭博客是懦弱的行为，但不像雅虎那样可耻。为中国的搜寻引擎设置过滤检查系统的古狗公司，声称他们“无辜”的，思科向中共贩卖网路工具，同样是泯灭良知。但都没有雅虎可耻。
请想一想：由于思科公司为中共开发的“警政网”(Policenet)，中共警察能快速搜索任一个公民的身家资料，如利用语音识别，自动监控电话交谈内容，结合人生理测量数据，用无线电跟踪锁定目标，以远端遥控照相机监视每一个集会点。当然，中国人的电子邮件更是侦查的另一大目标，中共的国家安全审查涵盖了21个省份。因为思科的为虎做猖，我们不知道有多少的异议人士被关押、使其饥饿、殴打、甚至枪毙，数以千计的法轮功学员被秘密抓补。
另三家大公司也同样向利益低头。狼狈为奸的雅虎，于2000年开始搜查中国的聊天室和搜索引擎；于2002年前，它签署承诺维护中共的“社会稳定”，而在2004年，更出卖了一位中国的异议人士，后者被拘捕判刑。网路巨头微软公司，应该大的足以不向五斗米折腰，然而也在利益面前卑恭屈膝。古狗的羞耻是，它出卖了中国人和美国人。
排列公司的耻辱行为就像填字游戏一般，纪思道为什么要玩呢？因为他想抛掉雅虎，这匹侵害人权的狼；照亮网路遨游的空间；藉由其它美国公司，继续推动“改变中国的力量”。纪思道是个网路乌托帮主义者，他相信近代热门的博客可以化身这股力量的推手。
在博客之前，是手机简讯。在简讯前，是代理服务器，在那之前，是网吧。但不幸的，之前这些网路工具，都被中共一一追查、击垮，提交上报。中国的博客网友，目前也渐渐面临这种困境。
博君一笑吧，我们再来看看相关的第二篇评论“中国遍行耻辱”，这是由乔‧诺切拉（Joe Nocera）撰写的，前劳工部长罗勃‧瑞克(Robert Reich) 最近在“国家公共电台”(NPR)的“市场空间”（Marketplace）回复。诺切拉聪明的指出美国工业社会的盲点──美国工业不可能带来自由的中国，进驻是必须遵守当地法律的，这只是冠冕堂皇的说辞而已。政治家跟资本家同样有责任，因为美中两国永久性正常贸易关系(PNTR)的通路使外商公司能顺利投资中国。然而现在却没人有勇气敦促国会正视这个严重问题。
当然，原本的交易规章是订定上市公司与中共同等贸易关系，不需去讨好中共。诺切拉的第二个观点是，美国国会反复无常的，既腐败又伪善。另外国会内部也被中共分化，随之而来的是怀疑赞成“中共永久性正常贸易关系待遇”的支持者。建议“永久性”本来就是践踏道德、美国贸易策略与中国人民基本自由的无理陈述。诺切拉提到在南非制裁的历史。他也应该看到美商在北京的发展历史。在2000年，微软与中共政府关于编程码原始代码所有权的官司，以微软全胜告终。微软通过工业上的国际联盟以及不畏惧中国的威胁赢得这场战役。
传统的观念认为这种“胆小鬼”策略没用。中国人或欧洲人，或许可以开发公司取代微软、古狗、雅虎和思科的地位。但这只是短期的，中共明白，如果中共只靠自己的公司，那中国将面临相容性所引发的网路问题。而如果欧洲的公司进驻，就会有长期赢利等所引伸的相关问题。
那么，哪种工业联盟在中国是合法和有用的？令人遗憾的是，不管是国会、工业团体，甚至是倡导人权主义者都不想涉及政府规章，除非这是最后的对策。 为什么呢？ 因为人们的贪婪，又因为人多，羞耻感就退而其次了。
诺切拉是对的，中国遍行耻辱。但在这里，网路乌托邦主义者纪思道和愤世嫉俗的诺切拉和瑞克也应该脸红。真正的荣耀是属于兰托斯和史密斯的，因为他们跨出了虽小但极为重要的一步──替中国自由的开端注入力量。
(http://www.dajiyuan.com)
