中國球迷觀看世界盃感慨良多

【大紀元6月14日訊】(美國之音記者：申華錢衛2006年6月13日華盛頓報導)德國舉行的第18屆足球世界盃比賽吸引了無數中國球迷起早貪黑地、晝夜顛倒地觀看精彩的比賽，不過令人們遺憾的是，中國足球卻無緣參加世界盃決賽階段的比賽。

輿論：改革不徹底風氣腐化壓制人才

有輿論認為，中國足球的體制改革不徹底。另外，社會金錢至上的腐化風氣不可避免地壓制真正足球人才的出現。

中國人目前觀看足球世界盃賽更多的是以“看客”或者“旁觀者”身份觀看，這句很帶刺激和無奈的話是前中國男子足球隊隊長馬明宇在擔任本屆世界盃賽的電視直播嘉賓評論員時講的。

馬明宇還說，中國在本屆世界盃賽上的缺席是一種遺憾。那麼，造成這種遺憾的原因是甚麼？中國體育界內外長期困擾的問題最近又再次提了出來。

球員水平與收入不成正比？

輿論認為，中國足球進入職業化體制管理模式以來，各方所抱的希望很大，但是在國際足聯的排名榜上，中國隊一直處在40至50名的位置上，球員總的技術水平長進不大。

與此同時，中國球員的收入呈現了“異常的增長”。進入商品化的中國社會對中國足球的吹捧十分火爆，“炫耀性腐敗”提法就是用來刻劃中國足球這個時期發展特點的。

在中國社會目前“賺錢總動員”的推動下，廠家和贊助商以及廣告商絞盡腦汁抬高和吹捧運動員和運動隊，而足球隊隊員，無論來自國家隊還是地方隊，身不由己地陷入需要炫耀和拔高自己的惡圈。

因此一段時間以來，中國足球場上黑哨、假球、受賄事件不斷出現。有報導說，有的足球專業人士甚至對某些體育規則都似是而非，各種球賽的博彩活動更使得中國足球界烏煙幛氣、沸沸揚揚。

魏紀中：產權不分政企不分

有專家指出，中國足球運動的管理體制在有關聯賽的關鍵環節上依然被中國足聯一家所壟斷。第一財經日報援引中國體育界人士魏紀中的話說，中國足球問題的核心還是產權不分、政企不分。

他認為，中國足球的管理者–中國足協目前實際處於一種壟斷地位。中國足協掌控著有關聯賽的實際所有權、經營權、管理權、監督權以及仲裁權。

中國足聯既是運動員，又是裁判員。中國足球似乎還是國家在管，政府在經營。

李少民：無公平競爭選不出頂尖球員

在具有壟斷性質的競賽機制下，實現足球場上的公平競爭，要想足球人才輩出談何容易。美國歐道明大學經濟系教授李少民就持這種觀點。他指出，就競技水平而言，中國足球隊可能並非就是中國目前最優秀的。

李少民說：“腐敗為甚麼對足球影響這麼大呢？我想有這麼一個原因。首先，甚麼叫腐敗？腐敗就是不經過公平競爭、不經過市場，把與自己有關係或者把給自己好處的人往上推。按照這個原則，推到頂的人就可能不是最好的運動員，這樣的運動員怎麼能夠打贏嘛？”

李少民說，只有真正過渡到由市場管理足球，中國足球才能健康發展。他說，市場是不會給你吹黑哨的，優勝劣汰是市場規律。

他說，中國應該徹底改變政府干預足球，干預體育運動的局面。

李少民：足球容易受到人為操縱

為了說明中國足球可能更容易遭受的腐敗影響，李少民特別解釋了足球運動的結構特點。

他說，足球同短跑等項目的競技不大一樣。他說，足球運動是一種龐大的行政組織行為，因此很容易受到人為操縱因素的影響。

李少民說：“我認為，奧運會的腐敗可能沒有足球這麼容易。以短跑為例，時間是白紙黑字，一秒一秒算得清清楚楚，腐敗相對困難。足球相比而言，它是一個相當複雜的組織行為。這一過程複雜得不得了。在這種情況下，越複雜，腐敗的機會就大，因為本來有時很難分辨哪個運動員更好。”

目光短淺足球水平降低根源之一？

報導還說，一些中國體育界人士認為，目光短淺是導致中國足球水平日益降低的另外一個根源。

媒體援引前中國男足隊長馬明宇的話說，中國依然缺乏從小紮實培養球員的體制和社會氛圍，而優秀球員不是能靠宣傳隔夜就能產生的。他用“拔苗助長”概括了中國目前的足球改革。

報導說，馬明宇本人退役後選擇了投資足球學校，希望改變中國足球改革最初沒有做好的這項基礎工作。顯然，馬明宇不是到受政府資助的那類體校端鐵飯碗，他只是對這所足球學校投資，不直接參加管理，也許這體現了這位中國足球界人士與傳統決裂的某種決心。