【大紀元4月27日訊】我在美國領取了婦女組織「生命之音」頒 發的年度女權活動人士獎之後，於4月2日回國。我先在上海見了楊紹剛律師，發律師聲明和見證我兩年前立的遺囑，這份遺囑的中心內容就 是，任何組織和個人都不得使用我的名字成立基金會或組織，接受捐助。
此後，我到開封弟弟家待了七天。我回國後一直保持低調。但我於4月14日 回到鄭州家中，發現電話出現故障：既無法撥出，也無法打入。外界來電可以撥通我的電話，但我這邊沒有鈴聲。我的手機也出現同樣的問 題。這讓我完全失去了與外界的聯繫，彷彿自己變得又瞎又聾又啞，連我的子女都無法打通我的電話。
4月15日，《亞洲週刊》的記者紀碩鳴到鄭州採訪我，也是打不通電話，後來托人帶路才找到我家。那天我的心情很不好，因為儘管中央對愛滋病問題相當重視，出台了一系列的政策，但一到基層，落實就很成問題，這讓我對中國的愛滋病問題一點 沒法樂觀。我所做的一切，不是為了自己，我已是80歲的人了，還有什麼要求呢？我擔心的是，衛生 部早就宣佈愛滋病已由高危人群向普通人群擴散，這樣下去，中華民族怎麼辦？想到這些，我都覺得活著很沒有意義，因此我自稱是一個失敗者。
一條短信
4月20日，這篇採訪在《亞洲週刊》發表。但事後，我從《南華早報》記者翟雲霆那裏得到消息，4月20日 當天，很多內地和香港記者均收到不同來源的一條短信，原文如下：
「各位請幫忙，河南省抗愛滋病勇士，高耀潔老太太情況不妙，助手電話高小姐，13120261679。」
我不知道這條以高弈坤名義群發的短信是何用意。如果不是高弈坤發的，發信人既然知道她的手機， 為何不直接向她求證呢？高弈坤稱她對此事毫不知情，並在很多場合稱《亞洲週刊》等的報導失實。她還給我在美國的妹妹發去郵件，說是上 海的楊紹剛律師稱《亞洲週刊》的報導失實。
我絕不相信楊紹剛律師會說出這樣的話。《亞洲週刊》的報導沒有任何失實，完全是我真實意願的表 達。不過我的行動沒有受到任何限制，只是電話出現故障無法與外界聯繫。惹得很多的人來電詢問我的情況。我非常感謝大家對我的關心。
讓我怎能信任你
有很多人告訴我，高弈坤一直對外宣稱是我的助手，我必須聲明，她不是我的助手。高弈坤雖然和我 同姓，但和我沒有任何親屬關係，她是北京的「東珍納蘭文化傳播中心」（簡稱「東珍」）的員工。「東珍」 是李丹成立的一個公益組織，曾在河南的開封、商丘等地救助艾滋孤兒。高弈坤作為「東珍」的員工，曾陪同我去南京的高校參加他們組織的 防艾講座，我這次去美國，也是高弈坤作為翻譯陪同。如果這樣算是我的助手的話，那我和她的助手關係已經結束。我希望她不要再對外宣傳 是我的助手，因為她已經無法讓我信任。
在美國時，高弈坤自稱找到一學者，要翻譯出版我的《一萬封信》、《中國愛滋病調查》。她要求將 我的書稿的版權全權委託給李丹處理，要我簽字。我很奇怪，如果真有人要出版我的書稿，為什麼不是他們直接來和我簽協議呢？後來高弈坤 要求將對方支付的費用打到李丹的賬號上去。此後，她便封鎖我的消息，比如曾金燕從國內打來電話，她竟不讓她直接和我通話， 把曾金燕都氣哭了。
「東珍」的創辦者李丹，早期投身防艾事業，還 是做了一些事情，所以他在各地高校組織防艾講座，我在體力許可的情況下都參加了。但我後來也陸續聽到防艾圈對他所作所為的各種惡評。 我想年青人沒經驗，出現錯誤也是難免的，所以一直告誡他要真正為 艾 滋病感染者和孤兒做些事，但這次是讓我徹底失望了。據有人證實，李丹在國外以救濟艾滋孤兒的名義募捐，但拿到某基金會的捐款後，並沒 有用於尉氏縣的孤兒。至於這筆錢用到了何處，我就不得而知了。有人向我反映，李丹目前遭遇經濟危機，我不知道他此前獲得的國外捐款、 獎金等究竟是如何使用的。
三點聲明
綜合所述，我嚴正聲明三點：
一，《亞洲週刊》的報導並沒有失實之處。我的身體不好，長期患有高血壓、心臟病、胃病等，一直 靠藥物維持，但和此前情況差不多，我只是心情非常不好。
二，高弈坤不是我的助手。從聲明發佈之日起，如果她還對外宣稱是我的 助手，我將採取必要的手段。
三，從聲明發佈之日起，我仍堅持三不政策：１不成立組織２不收捐 款３不與任何人合作。如果有人以我的名義進行任何活動，不管說得多麼甜言蜜語，我將採取必要的手段。
高耀潔
2007年4月22日(http://www.dajiyuan.com)
