【大紀元5月5日訊】（大紀元記者肖見綜合編譯）日前白宮和參議院共和黨議員提案收緊公民親屬的移民簽證申請，而將名額留給美國雇主需要的勞工。提案一出，輿論大譁。因為美國政策制定向來是基於家庭傳統觀念及人道立場上，這一提案反映了以利益為主的移民政策趨向，美國媒體批評這一政策是開倒車。
紐約時報4日社論指出，2000年布什參選總統時，表示堅決支持為了子女能有更好的生活而來美的移民，多次喊出：「家庭價值並不停留在格蘭德河」（Family values do not stop at the Rio Grande）的競選口號。（格蘭德河是美國第三條大河，始於科羅拉多州，在德州是美國與墨西哥劃分國界的河）。紐約時報批評說，現在看來，這不過是句玩笑。
布什總統曾於去年大力提倡客籍工計劃及使在美的非法移民最終獲得公民。參議院在此基礎上提出包括加強移民執法、建築邊境圍牆的移民草案。由於眾議院視其無異於大赦非法移民而未能獲得有關非法移民何去何從的最終移民法改革法案。
今年民主黨執掌參眾兩院後，移民問題再次提上議事日程。不過這次由白宮和共和黨領導人共同協商的移民草案風向大轉。白宮版移民草案收緊公民親屬的移民申請，而將移民名額留給美國僱主需要的勞工。美國公民將不能再為21歲以上成年子女和兄弟姊妹申請移民美國。他們仍可以為配偶和未成年子女申請赴美，但為父母申請移民將受到嚴格限制。
同時，將根據年齡、技能、學歷、收入和其它因素綜合打分以確定移民簽證的發放。這項計劃把因簽證積壓而長期等待和已經遞交親屬移民的申請者們拒之門外。
紐約時報社論指出，此舉正好結束主張限制移民者所說的 「移民鏈」。但是家庭團聚是美國立國以來移民政策中的基石。這項計劃讓人擔憂，也是對移民的健康和其對經濟發展的促進作用的漠視。
美國《國家觀察》（National Review）雜誌作家Mark Krikorian指出，移民和美國人之間沒有家庭價值觀的鴻溝。如果立法者明白了這些，才可能制定出與美國國家利益一致的移民政策。因為美國的低失業率、出生率和美國工人迴避非常辛苦的或初級水平的工作使得美國需要這些移民。但如果白宮版的移民草案太過苛刻，從根本上扭曲了美國的移民傳統，不如另起爐灶，重新起草。
消息來源：紐約時報，《國家觀察》(http://www.dajiyuan.com)
