【大紀元6月11日訊】看中美兩種經濟模式的運作﹐就好比看兩國是怎樣準備到奧運會上去奪取金牌。美國的體制是只保障機會和資源的公平分配﹐而誰能出線﹐最後能拿多少金牌﹐都只是順其自然。重在是否公平﹐重在民眾健身﹐不在乎金牌多少。而北京選拔“國家隊”的模式則是金字塔形的﹐重在金牌多少﹐重在國家形象。為了能保證金牌與形象﹐甚至隊友之間的輸贏都要被領導安排。其結果﹐美國模式創造了一個體育大國﹐中國模式則僅僅創造了少部份體育尖子。
經濟模式亦是如此﹕美國模式重在公平﹐重在民富﹐中國模式則重在“國家利益”﹐或者說﹐是高于一切的黨的利益。兩種模式的結果呢﹖美國模式創造了一個百姓富裕和經濟強大的國家﹐而中國模式則創造了一部強大的黨國機器。美國人應了我們老祖宗那句“民富自然國強”的祖訓﹐中國人則在一個亮麗的“經濟奇跡”下由15%的中上層人口通過這部黨國機器控制著85%的下層人口。
5月22﹐23兩日在華府進行的第二次美中經濟戰略對話﹐北京的“鐵娘子”吳儀率領15名部級大員與美國財長鮑森領軍的勞工﹐衛生﹐運輸﹐能源和貿易﹐住宅﹐環保等部門首腦們或團體對陣﹐或捉對撕殺﹐最後﹐雷聲大雨點小﹐除了每天增加幾班中美對飛的航班之外﹐人民幣匯率﹐知識產權等焦點議題均不了了之。佈什總統唯恐中方代表團走後民主黨控制的美國國會要跟他秋後算帳﹐不得已拿了牛肉當救命稻草。佈什在24日會見吳儀時對媒體宣稱﹕他將繼續促使中方向美國購買牛肉﹐因為“他們(指中國人)需要吃美國牛肉。”
美中貿易摩擦從表面上看是起因於美國到去年為止已上揚到2330億的對華年貿易赤字﹐但實質上卻是由於中國國內歷年積累的政治問題隨著其產品出口到了西方﹐主要是美國。例如﹐2006年年中的一份美國勞聯(AFLCIO)的統計報告指出﹕如果北京真正落實其法定的工人最低工資和勞保﹐則中國出口到美國的平均產品價格將上揚44%﹐其中某些產品將上揚達77%。換句話說：如果大陸的勞工權益得到保障，其出口產品的价格就會上升，其整體的出口經濟競爭力就會下降﹐作為結果﹐美國勞工的工作機會就會得到更多的保障﹐從美國流向大陸的工作機會就會減少。在這個例子中﹐北京以犧牲大陸勞工利益為代價獲得了廉價人工的的優勢﹐這個政策不但造成了大陸的勞工問題﹐同時隨著其廉價產品流向美國﹐也進一步造成了美國的勞工問題。除了勞工問題外﹐貨幣匯率﹐環境問題﹐貧富差距問題﹐知識產權問題﹐都存在著類似的模式。在一個全球化經濟的時代﹐作為世界最大的出口國﹐中國國內的政治問題正隨著其廉價產品越來越多地轉嫁到其他國家﹐特別是美國。而作為這些政治問題的承受者﹐美國和西方各國越來越關注中國大陸的政治問題﹐就變成不可避免的必然趨勢。
吳儀此次訪美﹐基調是警告美方“不要把貿易問題政治化”。這話有兩方面的涵義﹕一是表明中共拒絕在政治上改弦更張﹐二是告訴美國中國大陸的政治問題多年來積累得太多﹐現在中共已坐在了火山口上﹐所以請你美國人別再在政治上給他添亂。只要不談政治問題﹐中共寧願花錢消災。此次美中經濟對話前的兩個星期﹐以中共商務部副部長馬秀紅為團長的商務采購團先期訪美﹐帶來多項總值超過160億美元的合作協議﹐並于10日在三藩市簽署了43.2億美元的巨額合約﹐便是這兩種涵義的赤裸表白。
但是﹐政治問題能用經貿手段來解決嗎﹖中共這種迴避問題實質﹐拖一天是一天的短視做法﹐又能拖得了多久呢﹖
（約稿啟示：《金山客語》是一塊供讀者發表各類評論性文章的論壇欄目﹐歡迎踊躍投稿。本欄目不付稿費，不代表本報觀點，文責自負。稿件兩周內若未刊載，作者可將其另行處理﹐請勿一稿兩投。投稿請用中文﹑以.txt(純文字檔)電郵寄至：sfreaders@epochtimes.com。謝謝！)(http://
(http://www.dajiyuan.com)
