【大紀元7月15日訊】（自由亞洲電台記者高山採訪報導）中國《炎黃春秋》期刊發表前中共中央政治局委員、副總理田紀雲的文章，回憶曾任國務院總理的已故中國領導人趙紫陽。這是中國大陸媒體自1989年六四事件以來首次發表的讚揚趙紫陽的文章。
本週在北京出版的《炎黃春秋》2007年第7期，第一篇文章便是田紀雲所寫的《國務院大院的記憶》。田紀雲退休前曾擔任中共中央政治局委員、國務院副總理，他在文章中稱讚趙紫陽「一貫倡導節儉」，反對鋪張浪費、講排場。
文章說，趙紫陽在位期間，從未對自己的住宅、辦公室大興土木，也沒有購置貴重高檔用品。他去外地調研都是輕車簡從，不清道、不戒嚴、不搞花架子、不搞假現場、不要地方當局事先導演編排。
杭州的原中國海洋報記者昝愛宗說，這是自1989年六四事件以後，中國大陸媒體首次刊登讚揚趙紫陽的文章……
昝愛宗：「田紀雲，包括李瑞的勢力範圍是《炎黃春秋》，比如毛岸英的妻子在《人民日報》發表了一篇文章說江澤民多她對多麼關心，這篇文章不可能在《炎黃春秋》發表。因為勢力範圍不同，媒體的控制權不同；不同媒體透露出不同的聲音。
由此可見，中南海也有各種聲音，而不是鄧小平、江澤民時代的一種聲音權威。現在是多種權威，都有自己的喉舌來反映自己的訴求。」
《炎黃春秋》在發表田紀雲文章的同時，還配發了他於1985年12月陪同趙紫陽在河南考察工作的照片。總部設在美國紐約的《北京之春》雜誌總編胡平說，這也是大陸媒體18年來的首次刊登有關趙紫陽的照片……
胡平：「去年那種規模更大的紀念胡耀邦並不意味著改變了過去那種反自由化不力，把胡耀邦趕下台要翻案的含義。那次事件折騰得更多，也並沒有翻案的含義。
這次的比那次的聲勢要小得多，所以更不具備要替趙紫陽翻案的意思，無非就是表示出一種姿態，在堅持原來對趙紫陽問題的前提下，也對他其他的方面略略有些肯定。」
田紀雲在文章中說「1986年，秘書長們商量，把國務院常務會議室桌子換成了比較時尚的橢圓形會議桌。第一次使用時，當時擔任國務院總理的趙紫陽就批評說，國務院不要帶這個頭，所以當時其他會議室就沒有再換會議桌。趙紫陽為了制止公費請客，曾明確規定，公費請客只限『四菜一湯』。雖然執行中有阻力，未能堅持下去，但對當時的不良風氣起到了一定的遏制作用。
胡平說，《炎黃春秋》敢於刊登田紀雲回憶趙紫陽的文章說明，中宣部對媒體的控制已經不如毛澤東時代那麼嚴格……
胡平：「中宣部對意識形態方面的控制已經不如毛時代有一整套包羅萬象的一套東西，同時把這套東西貫徹到方方面面，現在沒有這種東西。基本的要求就是要維持一黨專制這個基本控制權，在這個前提下，出現一些和主旋律不太一致的東西，它是完全可以容忍的。這是六四之後中共政權的一個特點。」
原中國海洋報記者昝愛宗說，《炎黃春秋》發表讚揚趙紫陽的文章並不意味著中共高層要為趙紫陽平反……
昝愛宗：「其實趙紫陽也不需要黨中央平反，我認為黨中央沒有資格給他平反，當時他是總書記，他做的又是對的，沒什麼錯誤。他的功績也好，遭遇也好，公道自在人心。」
趙紫陽在1989年學生運動中中因反對戒嚴和軍事鎮壓，被撤銷了中共中央總書記等職務，並一直被軟禁長達15年。2005年1月17日趙紫陽在軟禁中病逝。
在1989年以前，中國大陸的改革在時任中共總書記胡耀邦和國務院總理趙紫陽的領導下也曾被稱為「胡趙」時代；但自89年六四以後，中國官方媒體不再提及胡耀邦和趙紫陽那段被稱為「胡趙」時代的歷史。
（據自由亞洲電台錄音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
