【大紀元3月25日訊】(大紀元記者陳儀、郭潔編譯報導)同居在30或40年前還是很罕見的現象，如今卻逐漸變成司空見慣的現象。甚至電影「穿著Prada的惡魔」(The Devil Wears Prada)片中女主角和男友同居也好像是理所當然。為什麼他們選擇同居而不先結婚？有些人喜歡這種比約會多一點，比婚姻少一點，沒有法律保障的同居關係。 表面上看起來似乎是聰明的做法，但最近的研究發現，同居少了婚姻的承諾，使得同居的結果反而得不到傳統婚姻的夫妻般幸福，甚至因而分道揚鑣的也不在少數。 同居和結婚是有很大不同的。
同居破壞了婚姻是神聖的想法
發表在今日心裡學雜誌的專文指出，現代年輕人認為婚前同居可以檢測雙方是不是適合結婚。但根據最近的研究顯示，婚前同居的夫妻離婚的可能性是婚前沒有同居夫妻的兩倍。而且，婚前同居的夫妻，婚姻品質也不如婚前沒有同居的夫妻。他們對婚姻的滿意度較差，較多的爭論、粗劣的溝通和更低水平的承諾。
婚姻之所以神聖是因為雙方在神的面前許下承諾。研究人員認為，同居破壞了我們承諾的能力。也就是說，對婚姻的慎重態度反而因為同居而減弱。一般人以為同居然後走向結婚是很自然的路，然而事實並不然。因為我們對於生活夥伴和人生伴侶有不同的標準，相對於一起生活的人，人們對婚姻伴侶會比較謹慎，而對於同居人則是一個可以分攤費用，有安全感和陪伴的對象， 不需要很多承諾。有過同居經驗的人表示，彼此的承諾是婚姻的基礎，當你只願為同居者付出一半的承諾時，那麼你得到的可能就只有這種一半的承諾。
輿論壓力
畢竟我們的社會還是有婚姻制度存在，同居者仍然會面臨社會輿論的壓力。 尤其同居幾年之後，男人基於對女人的責任，會開始猶豫要不要娶身邊這個女人，而女人也對下決心離開不快樂的同居關係有所畏懼，因為年齡愈大，要遇到合適的對象難度更高。一旦情侶們恐懼社會輿論而產生罪惡感，並非因為真正的愛情而結婚，可想而知，這樣的婚姻基礎和品質相對薄弱，也就不難想像導致離婚率增高的原因了。
關心同居家庭孩子的教養問題
同居除了在價值觀和道德衝突上有很多的爭議外，還有一個大家關切的問題，那就是我們需要了解同居對孩子的影響。 在美國，大約百分四十的同居家庭包括孩子（將近350萬）生活在有兩位未婚異性成人的家。
同居關係，就本質而言，比婚姻關係要履行的責任少。然而，同居的人卻說得到的滿足較少，而且比較容易沮喪，這和許多同居人資金情況不確定有一些關係。專家指出，同居關係與生俱來就缺乏穩定性。長期的同居很少見，大部份在五年內就會分手或是結婚。同居無法確定這份關係的未來，這個原因造成同居人沮喪。
結果顯示，同居並非對小孩是理想的安排。在情緒或學業方面，一般來說，和已婚父母的小孩相比，同居家庭的小孩表現沒有那麼好。生活狀態不穩定可能是問題的一部份。專家認為，穩定的生活，和小孩身心健全發展有關。成人也是一樣，承諾讓我們的生活更穩定、更長久。
承諾是關鍵
承諾的意義非凡
心理學家斯克特‧史丹尼 (Scott Stanley) 在2004年的一項針對大約1000人的電話調查發現，婚前同居的人對於婚姻的忠誠度平均少於那些婚後才同居的人。許多男性青年雖然同居卻仍然在尋找性情相投的伴侶。但有多少女性知道男性是這麼想的? 大部分女性可能以為他們正通往結婚的道路上，而事實卻不盡然。
不管對男性或女性而言，專家認為同居好比你被糾纏進另一個人的生命中，你如果不確定也不想要進入對方的生命，你就不該把自己放到那個必然會發生的危險境地。
傳統婚姻的制度並不只是一個形式而已。他讓男女雙方在共同生活之前必須做一個嚴肅的決定，一生中重要的抉擇。當彼此願意以更嚴謹的態度共同經營婚姻生活時，這樣的婚姻生活才有品質可言。如果認為同居是一條快速走向結婚的途徑，只是省房租和有朋友一起生活的好處而已，那和神聖婚姻的意義真的相差太遠了。
(http://www.dajiyuan.com)
