【大紀元3月9日訊】(大紀元記者涂佐岸編譯報導) 近年來中國專注於經濟發展，忽視社會政策及基層民眾的福利，造成了貧富階層間的鴻溝不斷加劇。《金融時報》在近期的一篇評論中，以有同樣發展路線的巴西來對比中國，分析中國不惜犧牲社會福利而追求高成長之舉將使其步上巴西的後塵。
同樣奢華 異樣評價
《金融時報》的報導以上海「恒隆廣場」(Plaza 66)和巴西達斯樂店(Daslu)的對比為開場白。上海恒隆廣場內的路易威登專賣店(Louis Vuitton)只賣最高級的名牌產品，到了週末還得排隊才進得去；而巴西的達斯樂店則不能簡簡單單的從街上走進去，必須得開車過去，由侍者引導，才能觀賞到著名設計師的服裝表演秀。
然而，同樣是奢華的象徵，在中國和巴西卻有迥異的評價。達斯樂店在巴西已被貶為社會病態的象徵，認為它是一群被寵壞的社會精英的遊樂場；然而吸引著中國年輕、有錢的一代的恒隆廣場，被很多報導喻為近代上海成功的標記，但拉丁美洲人卻批評中國已變成了一個自以為是的暴發戶。
經濟發展留下階層裂縫
在六十年代後期至七十年代之間，獨裁政體的巴西經濟蓬勃發展，但社會政策完全被忽視，在當時執政者提出的口號「先把蛋糕做大，稍後再分配」帶動下，巴西社會快速發展形成惡名昭彰的上層階級，和貧窮絕望的下層階級形成強烈對比，為社會的不安定埋下禍源。
在過去20多年，中共有時就是因循類似手法，結果把貧富階級的差距愈拉愈大。用基尼係數來衡量收入分配，「零」是指完全平等，「一」是指完全不平等。據官方計算，巴西是從0.53下降中，而中國是自0.47上升中，其它國家像美國是0.41，印度是0.31。
中國社會的不平等，不僅僅表現在城鄉之間，也出現在城市裡。中國的城市裡有兩種居民，永久居民享有完善的醫療、教育及補助，而外地來的民工往往必須全額負擔。雖然中國表面上的犯罪率遠不及拉丁美洲，但是城巿裡的貧富之間卻存在著緊張關係，因為貧困的農民頂多只能在電視上觀看別人的財富，但城市裡的窮人卻是親眼目睹奢華的生活。
繁榮的中國還有一個鮮為人知的特點，就是國家不投資醫療和教育。從毛澤東時代起直到今天，大多數中國民眾一直沒有完善的醫療制度。在中國農村不難找到一些因醫療問題而破產的家庭，而且據估計，全中國每年有100萬個兒童，因為父母無法負擔學費而失學。
一樣的官商勾結
現在的中國和拉丁美洲一樣深受政商勾結所苦。在中國改革開放之初，企業家往往是來自社會的邊緣人，有些甚至身陷囹圄。當今中國的富豪們，在名片上印著共產黨頭銜，極力地炫耀著黨政的關係，炒房地產致富是他們主要的門道。
中國會步上巴西的後塵？
預測中國會變成像拉丁美洲國家一樣也許過於草率。在80年代拉丁美國家的經濟幾乎被外債淹沒了，但中國外匯存底已高達1兆5千億美元；拉丁美洲的貧富不均根植於數百年的殖民主義和奴隸制度，而非如中國是在短短二十年內的發展不均所致。
雖然，驚覺貧富不均過大將蘊釀社會動亂後，中共總理溫家寶已允諾，一個村莊一間診所和窮人免學費，但這並不能保證中國眾多窮苦人民的命運將因而改變，因為不但腐敗的地方官僚可能會吞掉學校和醫院的經費，而且這項政策亦將面臨政商界主力人士的反對，因為此舉將損及其既得利益。
或許有人認為中國即將成為世界上最大的經濟體，但溫總理的新政策將決定會創造出什麼樣的中國。從巴西的發展經驗來看，快速的經濟成長而忽略醫療及教育的推動，是會留下深刻的社會疤痕。
(http://www.dajiyuan.com)
