三峽白雞地區是我較陌生的旅行區域，除了幾年前曾來過白雞「行修宮」（恩主公）之外，還不曾爬過附近的山。
「白雞」，這奇特的地名，是取自附近「白石垵山」、「雞罩山」兩座山的首字合稱。白石垵山（白石鞍山）即是「鹿窟尖」。鹿窟尖、雞罩山、白雞山，合稱「白雞三山」。
白雞三山約略可連為三角形，成三角鼎足之勢。其中，白雞山距離行修宮最近，山頂視野極佳，可說是白雞地區最具代表性的山峰。白雞山登山口位於行修宮後方的產業道路旁。從行修宮旁的產業道路上行，繞往行修宮的後方，遇叉路，左叉路有「禪光寺」的牌樓。取直行的水泥產業道路，約行四、五分鐘，右側叉路有一座小木橋越溪，即是白雞山的登山口。
過橋，山路寬闊筆直，緩緩爬坡向上。這條幾成直線的山路，是昔日裕峰煤礦（前身為「海山一坑」）運煤的流籠車道，沿途可以發現不少礦場建物殘跡，山路兩側也充滿綠意，不時可見油桐落花落覆地面。前行十分鐘，過一座鐵橋，橋頭有流籠台車的鐵軌殘跡。過橋後不久，左側有一條小徑，路口電線桿上有「福德正神」的指標。小徑通過竹林，附近有廢棄的石頭及磚厝。小徑盡頭，有一座小小的磚造福德祠，廟簷剝落，顯得落寞。隨著當地採礦結束，土地公廟庭前也變得寂寞冷清。
回到主步道，續上行，不久就抵達了「裕峰煤礦」遺址。礦場事務所已廢棄，但建物主體仍保存完整，紅磚舊損，木樑漸腐，屋內白牆還有礦場安全職掌的密麻文字守則；後方還有整排的礦場建築物，但都已殘破不堪。事務所不遠處的礦坑口亦已塵封。昔日熱鬧繁忙的礦場，如今已繁華落盡，寂寥蕭索。
「裕峰煤礦」，即是昔日的「海山一坑」。民國73年（1984年）曾發生礦坑爆炸的災變，造成92名礦工罹難。像我這年紀的人，對此事應都還印象深刻。那一年，台灣在短短半年內，連續發生三場礦坑災變，共奪走269名礦工的生命，吹奏起台灣煤礦的輓歌。曾經蓬勃半個世紀歲月，曾年產500萬公噸的台灣煤礦產業，至此漸漸走入傷感的尾聲。
裕峰煤礦遺址處，有左右兩條叉路，左右相通，形成環狀路線，都可爬向白雞山。我採左去右回，繞一圈，再回到裕峰煤礦。取左行之後，平緩的運煤路變成陡峭的山路。部份路段已鋪枕木，不難行走。不久，經過一礦坑，內有廢棄的捲揚機，是昔日斜坑內運輸台車的動力裝置。
續前行，穿行於茂密的森林中，僅一小部份路段鋪設枕木，其餘仍保持原始自然的風貌。山徑覆滿落葉，林間更見幽靜。獨行於山林裡，天氣有點陰霾，油桐落花殘殘點點，加上剛才在裕峰煤礦的心情，這段森林小徑的氣氛也變得沉沉鬱鬱。
上行30幾分鐘，通過一片竹林後，遇左叉路可通往紫微環山步道；續直行，距離白雞山只剩0.5公里。不久，就望見白雞山的山頭矗立於前方。爬向白雞山的最後一段山徑，須攀爬幾近垂直的峭壁，落差約40公尺。這段峭壁路頗具挑戰性，幸好岩壁有樹根盤錯，不難找到落腳點，謹慎攀爬，終於順利登上白雞山。
白雞山的山頂僅有低矮的灌木，無高樹遮蔽，因此展望極佳，可遠眺台北盆地。可惜天氣不良，視野迷茫，山腳下的行修宮僅隱約可見，附近的雞罩山亦朦朧而已。在山頂休息用餐。獨坐山頭，看周遭漸漸迷濛的景色。
續行的山路，沿著稜線前行，可通往雞罩山、鹿窟尖及繞回裕峰煤礦。山路變為平緩，沒有剛才左線登頂須攀岩的峭壁地形。不久，抵達往雞罩山的叉路口，往雞罩山0.8公里，約30分鐘。考慮了一下，還是決定放棄。一因山徑有點冷清，二因天氣有點陰霾，三因心情有點沉鬱。三者之中，有一條件允許，尚可孤軍深入。奈何三者皆缺。
仍循主步道前行，山徑穿梭行於稜線林間，山路極幽雅；約15分鐘，抵達往鹿窟尖的叉路口，往鹿窟尖約40-50分鐘。雞罩山已不取，更何況是路程更遠的鹿窟尖呢？
續取主步道，開始脫離稜線，繞往下，走往裕峰煤礦，山徑先陡後緩，沿途走在繁茂的森林裡，有古樸的石階路，也有廢棄的古厝，頗有古道的氣氛。林間幽靜，走來舒適。下坡路，也接近回程，心情變為輕鬆。約30分鐘，返抵裕峰煤礦遺址，與剛才的左線會合。再留連片刻，再循原路下山。回程，才進行修宮參觀。
回家後蒐尋資料時才發現，日據時代初期，日本人覬覦山地資源，曾在白雞山區設隘勇線，並多次以武力進討附近的大豹社，迫使大豹社族人撤離家園，遷往桃園角板社後山。白雞山叉路往鹿窟尖的山路，至今仍然可見當年日警設置的砲台及隘寮遺跡，幾位山友，例如mori兄、蕭郎兄，登鹿窟尖時都曾有類似的發現記錄。
得知此事，心情不免有些懊惱。倘若當時從叉路往鹿窟尖，約再走十分鐘，就可會陸續看到一些疑似隘寮的遺址；當日若知此一資訊，怎麼可能輕易放棄？俗話說：「『知識』就是力量。」，有知，有識，自然能夠產生勇氣力量，一一克服山徑冷清、天氣陰霾、心情沉鬱等外在與內在環境的限制。
無論如何，今日之行，白雞三山，已順利捕獲一雞。另外一雞一鹿，又不會飛跑，且待他日再上山一一補捉。
旅遊日期：2007.05.14 （寫於2007.05.21）
【路程時間記錄】（以正常路線為例）
行修宮—30分鐘—裕峰煤礦—60分鐘—白雞山—60分鐘— 裕峰煤礦—25分鐘—行修宮
【補記】
本篇旅記提及之海山煤礦災變事件，係根據我在裕峰煤礦舊址現場所看見的導覽解說資料（如圖）。原文其內容如下：
海山煤礦忠義坑
民國73年（西元1984年）12月5日，位於現址的海山一坑煤礦（海山煤礦忠義坑前身，也稱裕峰煤礦）發生嚴重的爆炸災變，因正值第一班和第二班礦工交接的時間，以致二班礦工計95人身陷一氧化碳迷漫的坑，內造成一奪走92位礦工的寶貴性命；同年稍早的6月20日與7月12日也在土城的海山煤礦與瑞芳的煤山煤礦，發生煤塵爆炸與坑月災變，分別奪走74位與103位礦工性命；此三大煤礦災連的發生，分別奪走74位與103位礦工性命；此三大煤礦災變接連的發生，也造成政府提早改變煤業政策，使當時已搖搖欲墜的煤業提早步入尾聲。
由於導覽資料所述，我以為這裡就是民國73年12月5日海山一坑災變的現址。旅記刊出後，曾有有山友留言，裕峰煤礦應該不是當年海山一坑災變的現場。而我對海山煤礦並不熟悉，最初僅認為，海山一坑災變是台灣煤礦史上重大的工安意外事件，且距今僅20幾年而已，政府豎立的導覽資料寫得如此詳細明確，似乎不太可能會發生錯誤。
後來，有讀者來信，提出更多的證據。例如，「台灣的煤礦」記載，1984年12月海山一坑煤礦，發生於台北縣三峽鎮溪南里礦場所在的本斜坑，其地理位置與行修宮東南方的裕峰煤礦有相當的差距。讀者又指出，根據1982年台灣區煤業同業公會會員名冊統計，計有116個礦場，海山一坑煤礦、忠義煤礦與裕峰煤礦均列名其上，前兩者屬陳天賜，後者則屬陳榮上，裕峰煤礦與海山一坑煤礦應為不同的礦場。
而我使用經濟部礦務局的煤礦舊坑道查詢系統查詢，海山煤礦的位置是在溪南里大同公司三峽廠北側，裕峰煤礦位於行修宮以南，有相當的距離，兩個礦場之間並無坑道相通。
此外，讀者又提供當年海山一坑災變生還者周宗魯重回災變現場一文，文中可看見該坑口及附近場景，比對「台灣的煤礦」所載當時災變新聞照片應當無誤，而這照片場景與白雞山裕峰煤礦明顯不同。
此外，由土城市中正國中所製作的《煤飛色舞》網頁，有介紹海山一坑（網址：http://163.20.143.204/home/coal/hole1.htm），礦場的位置是在三峽大同廠附近轉進一座小橋便抵達，製作網頁的學生並訪問一位陳伯伯，談到當年發生在此處的海山一坑災變。因此，應該可以確定，海山一坑的災變地點是在大同三峽廠附近的海山煤礦，而不是白雞山的裕峰煤礦。裕峰煤礦遺址這塊導覽解說圖應是錯誤的。
海山一坑災變是台灣煤業史上一次重大的工安事件，我想應該讓世人知道它的正確位置，並永遠記得這慘痛的教訓。
感謝這位讀者（李兄）鍥而不捨的探究，使真相終於大白。謹將資料補充於旅記之末，以供讀者參考。讀者若有新的資訊或補充意見，歡迎賜教及指正。謝謝。 —-Tony補記於2007.07.05
——本文轉載自 Tony的自然人文旅記 http://www.tonyhuang.idv.tw/@
(http://www.dajiyuan.com)
