site logo: www.epochtimes.com

鄭科學:評論共產黨直到它垮台

法拉盛論壇第十三次研討會上發言

鄭科學在在法拉盛論壇的第十三次研討會上的發言,提出要不斷的評論共產黨直到它垮台。(攝影:鍾濤/大紀元)。

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元1月5日訊】(大紀元記者鍾濤、通訊員祝家琦、何秀麗紐約法拉盛報道)11月22日下午在法拉盛的百利大廈舉行了第十一次研討會。其主題是各界人士暢談四年來風靡全球的「《九評》現象」與三退大潮。中國自由民主黨美國委員會主席鄭科學發言說,應該延續《九評共產黨》的做法,繼續評論共產黨,結合中國社會的現狀,讓中國人認清它,直到它垮台。

以下是鄭科學的發言整理:

我有一個建議,因為《九評》也是因為有人創作了,我希望是否這個《九評》繼續延續,十評、十一評。因為什麼?因為現在楊佳現象在國內已經掀起很大的浪潮。人們已經覺醒了,就是對中共的這種獨裁、專制已經確定基本上弄清楚了,就是在它這種強權之下,大家不做聲,這是一個情況。

再有一個就是國內搞一個新的改革,就是上次講話,因為我的心臟,我有心肌梗塞,怕出現問題,我就說了一半就停掉了。我要說的是什麼,就是說共產黨現在又搞出一個新的花招,什麼呢?讓老百姓認可新的什麼土地改革。因為這些招已經說的很多了,大家已經常見了,已經不拿它當回事了。所以我們這個《九評》,我想應當繼續下去, 應當十評、十一評。評啥?就評它現在。以前我們評了,我們評現在和將來。太子黨現象,這是為什麼?這是共產黨一種腐敗的證據。

還有一個楊佳的問題,為什麼要官逼民反?現在這個新聞裡邊和網絡上,只要我們大家一打開,就能看到很多一些網連上反應出國內的一些現象,所以我建議《九評》應當增加,變成十評、十一評,一直評到共產黨垮台了。

再一個就是說,我們作為中國人,為什麼這樣?難道我們就恨我們的國家嗎?不是。我們恨的是共產黨,有人說了,你為什麼要恨共產黨?那你們大家可以看一看,《九評》如果能加上十評、十一評,一直評到共產黨倒了算,一直到真正的民主,這個民主化的進程在中國能實現,我覺得這就是很有意義的。

還有一個就是關於《九評》,為什麼我們要一再的談這個《九評》問題?那就是告誡我們中國人,應當知道我們為什麼要在這種強權之下,和綁架當中去生活。所以這是很重要的一個問題。

共產黨土地改革是虛偽的

民運當中也提到一些很新鮮的問題,像我們目前關於土地改革,我看了很多網絡上它提出的這些東西,而且這種東西都不是合乎我們中國民情的方式。你說你在改革,你怎麼改革?你能不能把這個土地權歸還給人民?你能不能做到這一點?如果你做不到這一點,完全是空虛的,這又是在騙人。就剛才這個老先生講的,那就是又再耍狐狸招,耍的很明顯,這是一個。你一講民主,要搞什麼和諧,和諧本身,它說它是和諧,這個和諧是什麼樣的和諧?是和人民和諧?還是你們共產黨黨內的和諧?所以這些東西我們應當充份的意識到,那就國內目前最害怕的是《九評》和法輪功。

推翻共產黨需要實際行動

民運我敢這麼說,它不太在乎民運,民運裡邊有些東西說是有共產黨派進來的,還有一些赤化人員,還有一些就是說,我能想用一個民主的名字扛到我身上,而且不做事。那天我說了,在洛杉磯很明顯,洛杉磯就這麼簡單,我是新移民,我沒怕那事,我到那邊我把那個法輪功寫的,沒有共產黨才有新中國,提溜起來。這些民運沒有一個想起來的。我問他什麼原因?你搞什麼民運?今天我可以這樣說,我今天敢在這說,我剛才開一個民主論壇,我說你們的話能達到百分之五十能實現,我就服了。

為什麼我承認《九評》?第一個我看到法輪功學員在大街上,發傳單,發《九評》。我就沒看民主人士發民主思想,這虛偽的東西就是說有些人還存在著那種虛偽,還講拾果子,還想你別把我抓住。這種思想就不符合我們國家的需要,你想推翻中共,那就得拿出實際行動來。像我,我怎麼做的?我也告訴大家,我默默地在網上做工作,怎麼做?那就是把這些新的信息轉發給別人,讓別人知道,哪怕你做的一件事也可以。有人把整個的路線,五十年的,四十年的,三十年的東西鬧的很多,而且現在它沒法談。這個胡錦濤上台了,看能不能招安我們,這種現象是啥?是海外民運的新形勢。什麼新形勢?想要人家招安。招安幹什麼?就像宋江似的,給我個三瓜兩棗,我當官行了,你們一百零八個全死了。

所以說海外的民運需要的是實際工作,你比方說,我們搞《九評》為了什麼?就是評論共產黨這個事實,要人們認識。可是我們和社區這些老百姓,完全脫鉤,還不如我們這些法輪功學員,你看現在很多人是從社區裡邊出來的,他參加了。可是民運講,你是新的,我是老的;我是真的,你是假的。挺奇怪的,反對共產黨還有新的、舊的,還有真的、假的。只要去做,我也告誡這些民主人士們,知道嗎?玩假的人們也看的出來。真正能行的你就上來評論評論共產黨,九評,十評,一直評到讓我們的人民都起來,自覺的推翻共產黨。

(http://www.dajiyuan.com)

評論
2009-01-05 12:29 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.