【大纪元1月7日讯】中国电影<南京!南京>和<超级50>原订来美参加7日揭幕的21届棕榈泉国际电影节展映，为抵制主办方也邀请以西藏为主题的记录片<云后的太阳>参展，两部电影已宣布退展。
据自由亚洲电台报导，这是继去年八月，中国电影在澳大利亚墨尔本电影节为反对热比娅记录片也前来参展而全面退出展映后，又一次在国际影坛出现相同举动。消息传到好莱坞，金球奖华裔评委左敏琳对此表示不以为然。左敏琳说：“我们不知道此一事件被政治介入的程度有多么深，但是，很多好莱坞业内人士认为难道电影艺术再度沦为政治筹码了吗？对电影作品来说，退展的举动有点可惜，因为一部电影不能在国际论坛之上与他人自由交流意见，反而彰显出一个国度的画地自限，完全无法接纳他人异见。”
左敏琳根据墨尔本电影节亲身见闻，点评中国电影在国际影坛重要活动上为政治而退出的做法，难以起到单方预期的作用。左敏琳表示：“当时我人在澳大利亚，可以感受到当地的气氛。有很多人对中国电影全面退展感到不以为然，不但无法提升中国电影在国际影坛的能见度，同时，也让人觉得中国电影似乎已成为政治操弄的一环。”
棕榈泉国际电影节订本月7日在距离好莱坞近三小时车程的沙漠区举行，尽管是以影片交易和业内交流为目的的小型电影节，但两部华语电影针对特定影片临时退出，还是引来网民大量留帖。赞成者认为，退出展映是“爱国”表现，同意中国电影来到西方影坛发动“罢工”；但反对的一方则说，这又是民族主义不当反应，更是将中国管制言论、不容异己的落后公诸于世。长期为香港媒体报导好莱坞动态，不愿具名
的影评作家表示：“这是很没有必要的，西方影坛举办电影节的目的是商业与艺术交流目的大过政治，政治目的常常仅是少数人玩弄其中，即便少数人有意以政治目的介入，也无涉于主办单位本意。”
这位影评作家进一步说明，中国电影退出展映对整个活动并无影响，反倒暴露做此决策的个人或单位对举办电影节本意 认识不清。她说：“我个人建议，中方参展者必须了解西方影坛的参赛规则，唯有搞清楚游戏规则才能够游刃有余，否则，难免做出贻笑大方的决定。”
(http://www.dajiyuan.com)
