【热点互动】

四军人携枪“出逃”说明什么?(3)

人气 4
标签:

【大纪元2011年11月14日讯】(新唐人电视台《热点互动》节目)主持人:好,我们先请加州的高先生继续。

MP4下载收看

高先生:好的,谢谢安娜。台湾的人,台湾的同胞们,你们要搞清楚,中国大陆的政权它是一个非法政权,你在那里讲什么“要依法办事”什么的,你是糊涂蛋!你们台湾不是马上就要选举吗?你看中国大陆有谁投过选票?选举出来的政权它才是一个合法的政权。

有一句名言你们在美国一定都知道:“不选举,不纳税”是不是?所以在这种非法政权下,中国人是在屈辱的状态下忍辱偷生。那么出现这些事情一点也不奇怪,它是压、压、压到这个时候,这种事情是层出不穷啊!碰巧这个人家他有报仇的机会,他体现一个男人应该做的事,你在那里动不动就把中国的发言人讲的什么“法律不是挡箭牌”、“你们不要拿法律当挡箭牌”。那法律就是挡箭牌,你先搞清楚,在台湾和在美国的人你们享受民主的制度,你要清楚法律才是挡箭牌。

所以这些事情我认为它一定会成为一个标志性的事情,一定成为将来共产党倒台以后的一个标志。我们记住这件事情,这件事情是人作为个体的觉醒。好,谢谢。

主持人:好,谢谢高先生。我们来回应一下刚才观众朋友他们所说的意见,赵先生先请。

赵培:我认为王先生和高先生讲了这4个人做这件事情在法律上的依据,因为美国《独立宣言》打响了,也是打了枪之后,因为他在法律上的依据是统治者有统治的权力,而被统治者有默认你统治的权利。我想这点是说,这4位英雄也好,4位战士也好,他们是不默认中共的统治,就是说我要起来反抗,所以他有法律上的依据。

还有刚才说到美国的枪的问题,它确实是宪法上规定的一个象征,宪法里面没有办法修正这部分,就是说一旦美国出现了暴君怎么办?美国人首先要有枪来推翻这个暴君,他是为此而立了这个法。所以我觉得现在王先生和高先生讲到了,他们做这件事情在法律上的依据,我们从《独立宣言》上找到了这个依据。

另外说这个是标志性的事件,是因为什么呢?我们看辛亥年打响的第一枪也是新军,正好他们也是新的士兵。中共恐怖就是这一点,它对军队是有一个暗示的:喔!我们现在手里有枪,我们碰到不公的事情可以拿着枪来解决。所以他是可能开启未来中国有良知的军人政变的这么一条道路,所以它是立马封杀所有的消息,可能在军队里它下一步是什么政治思想教育,要忠于党,忠于什么东西的教育,它可能下一步要开始这个。

另外对社会上的一个暗示,因为中共能辅导老百姓说:我手里有枪,你看怎么着,要是绑匪我拿枪就暗示,要你老实蹲着你就蹲着,我让你开几枪你就开几枪。那么这个给中国老百姓暗示说你统治不稳了,那军人也不默认你的统治,那么我们以后的义举就可能得到军人的支持,一呼百应。中共的政权就是一个摇摇欲坠的架子,所以它立马要封锁消息,就是连提都不用提,连批都不能批,这个暗示作用太明显了。

主持人:唐先生?

唐柏桥:刚才这几位的发言都很精彩,其实我觉得他们讲的都很全面,我就从我的角度稍微给他们补充一下。刚才第一个就讲到反抗,人民有反抗的权利,实际上从49年以后,从共产党夺取政权的第一天,人民其实就有反抗的权利,因为它夺取政权的方式也是不合法的。现在我们看国共内战,我们看得更多的是国民党比较有道义,共产党没有道义。比方说长春,它把很多的地方都围起来让老百姓都饿死。这个就不展开谈了。

就是说它夺取政权以后一直到现在,老百姓越来越具有更多的反抗权利和正当性。你看它89年开枪了,从文化大革命到镇压法轮功,它每次的镇压就更增加人民去反抗它的合理性和合法性。到了今天以后,在人类历史上可以说比陈胜、吴广那个时候更有反抗的正当性和道义的力量。因为陈胜、吴广我们大家都知道,揭竿而起,中华民族历史上那是个英雄,但是陈胜、吴广也没有按照秦朝的法律啊,因为秦始皇的残暴统治造成人民必然要起来反抗他。今天中共统治的恶劣程度远远超过秦始皇时代,今天的陈胜、吴广要起来的话,他是一种对中华民族负责任的表现,是一种道义责任,而不是用任何理由来谴责。这是第一点。

第二点,根据自然法则,所谓“自然法则”是人禀着良知就会知道什么是错,什么是对的事情,当这个政府不能执法的时候,无法无天的时候,知法犯法的时候,难道我们还任由它宰割吗?现在陈光诚已经出来了,根据中共的法律他已经期满释放了,现在它还把他软禁在那里,有人去看他也打,没有哪条法律说不能去看他吧?在这个时候难道我们就束手无策吗?这个时候我们就本着良知问一下我们该做什么?我们该去反抗。你政府认为不该去做的事,我们认为该做就去做,而且事实上你要这么做的话,全中国、全世界的人都会支持,这是自然法则。

第三点,这一点我觉得要特别强调。中国的老百姓最先是从什么时候开始的,下跪、上访、请愿、抗议,一步一步的最后到现在的自焚,西藏人和拆迁的,多少人自焚牺牲,光是西藏现在暴露出来就有11个人自焚的,自焚的过程中还被击毙。难道中华民族老百姓就只有选择自焚来表达抗议了吗?这个时候从民间的反抗好像走到一条绝路上去了,军人起来了,军人也是民间的子弟啊,军人说我手上有枪,眼看着百姓一个个自焚,我还不如拿枪去拼一把,这种事具有他最原始的正义感,所以我觉得这是无可厚非的。这是第三点。

第四点就是一旦良知被唤醒以后,他的力量真是无穷大的,过去我们说一人抵一国,我们看现在的昂山苏姬,我们看以前的甘地,我们看中国的陈胜、吴广,都是他的正义感和良知被唤醒以后;孙中山当年也是一样的,一个人奔波革命,后面就有那个“熊一枪”,辛亥革命的新军,训练的时候他是为了保清王朝的,最后他反戈一击,因为他觉得那个政权已经腐朽了,不可救了,所以正义感唤起以后,他将会得到全世界的帮助。

主持人:好,我们再接几位观众朋友的电话。下一位,日本的高先生,高先生您好。

高先生:你好。讲两个事情,一个是刚才台湾同胞讲的道理上挺好,台湾人没受中共的那种教育,好像比较善良,在台湾社会,军人拿枪出去是不应该发生的事情,为什么在中国产生这类不应该发生的事情呢?对整个社会是不正常的现象。最大的问题,刚才讲法律的问题,最主要中国法律的概念和其他国家法律的概念是不一样的。

在中国,法律是阶级统治的根据,是这样一个概念。对政府来说,法律解决任何问题,甚至老百姓产生新问题的时候,法律上没有规定,政府为了解决,它可以制定新的法律,然后新的法律又去追究过去犯的事情。正常的话,法律制定之后应该有一段适应时间,然后法律公布之前发生的事情不能追究的,法律出现之后发生的事情才能追究。但是中国就不这样,老百姓想用法律你解决不了,你想用法律去解决问题,你做梦去吧!这是一个。

再一个,这4个军人的行为到底是正义的行为还是非正义的行为,我们看如果他们的行为是非正义的行为的话,那政府可以拿出来大力的宣传,向全国、全世界范围内都宣传,说中国出现军人拿着枪扫射学校,把无辜的学生也打死了,那为什么中国政府不做这样的事情呢?反过来说,他们的行为就是正义的行为。我就讲这些,谢谢。

主持人:好,谢谢高先生。我们再接下一位加州杨先生的电话,杨先生您好。

杨先生:你好,大家好。我想强调一件事情,刚刚那位李太太,请她发言的时候不要强调她是台湾来的,我也是台湾来的,我对贵台的立场完全非常赞成,强调一点,不是台湾人的观点都跟那位李太太一样。就这样,谢谢。

主持人:好,谢谢杨先生。我们再接下一位纽约杨先生的电话,杨先生您好。

杨先生:主持人好,嘉宾好。我是觉得这几个军人还是挺守法的,你看宪法说了,“坚持党的领导”,人家也没说反对党;党又说了,“枪杆子里面出政权”,士兵们也遵守法律的,就拿着枪杆子准备去“出政权”了,没想到它这个政权一会儿归这,一会儿归那,谁的枪杆子大谁就掌权。所以我觉得他们还是挺守法律的,要是不守法,干脆就起来造反不就得了,还用得着驱车千里去伸冤干嘛啊?用不着,不是吗?早知道就造反不就完了。

主持人:好,谢谢。我们再接下一位新泽西州彭先生的电话,彭先生您好。

彭先生:你好。中共是有这样的传统,谁当政就是谁讲话,看谁的枪大。你看林彪在的时候,林彪是很厉害的,对不对?他到时候也是这个下场。我讲为什么他会这样子呢?我用一种反向思维,这是我第二点要讲的。反向思维怎么讲呢?因为它有最大的帮凶,中共的帮凶就是它的媒体。你看世界上也有些地方是专制的,它也会封杀一些新闻,但是没封杀这么快,为什么中共会封杀这么快呢?它就是有一整套的系统来控制媒体,我们都了解得不多,你看过1、2天它又有新闻出来,现在大家不讲话,过两天看《CCTV》怎么讲。谢谢大家给我这个机会,我希望大家也去留意一下美国中文电视,他们怎么给中共涂脂抹粉。谢谢。

主持人:好,谢谢彭先生。我们接下一位中国大陆陆先生的电话,陆先生,你好。

陆先生:主持人好,嘉宾好。我以前也是在部队待过的,我很了解部队整天就是搞枯燥乏味的训练,搞那种政治教育,觉得很不舒服,搞得整天紧紧张张的,就为了迎接领导的检查,搞表面工作,打扫卫生,搞得大家都很累。那些90后的士兵进了部队就很不适应,在家里面娇生惯养的,到这边好像被人家当奴隶一样,很辛苦的,所以他们可能就有反抗意识。好的,谢谢。

主持人:好,谢谢。我们再接一位纽约杨先生的电话,纽约杨先生请讲。

张先生:我不是杨先生,我姓张,我刚才讲过,我再讲几句。刚才退伍的这个人讲得很有道理,我就先讲,本来没想讲这个话题。就是很多广大的军人用两个字可以概括,就是“兵奴”,就好像“房奴”,我就借用这个概念。我再讲我想补充的话,文天祥有句名言叫“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”,这三位我认为死得值得,他们是为了中华民族、为广大人民的利益而犠牲,他们的死是重于泰山的,将来在没有了共产党以后的中国,在中小学的教科书上应当有一席之地。

主持人:好,谢谢张先生。我们时间不多了,后面的观众朋友我们就不接了,我们再回到这里。刚才有两位观众都谈到了现在军人的情况,在中国大陆军人的现状到底如何呢?

唐柏桥:因为今天时间的关系,我只能简单讲了。刚才说“兵奴”那些东西都没有错,这是一个普遍现象,这个不值得特别谈,我相信国内那位朋友有点夸大一点,如果因为打扫卫生太辛苦了,就偷几发子弹就结伙出来,我相信还是比较少。但是现在军队的腐败确实也是个问题,简单的讲,现在军队的高官基本上是被太子党霸占了,一般农村子弟和一般家庭子弟是升不上去的。昨天我国内有朋友知道这消息以后就打电话说,现在当一个团长至少要30~50万,如果你是普通子弟,你要行贿,所以一般老百姓是当不了的。所以军人将来可能会哗变,其中一个因素是军队太腐败了。

赵培:另外我说一下,中国军队是有阶层的,中国网络上有登一个记者的调查说,中国军队分三个阶层,第一个阶层是既得利益阶层,就是刚才说的太子党,他们当中有好人,有坏人,很复杂的环境,总体来说他们有关系,所以可以升官。我想这几位是属于下一个阶层,农民工阶层,他们是为了有一个出路所以他们来当兵,可能他们当兵也被迫花了钱。第三个阶层是知识分子阶层,就是90年代以后它招了一些知识分子入伍,因为需要有一些技术。这个阶层的人对第一个既得利益阶层不满,他们也渴望改变,所以中国在这个事情之后,受这个事情影响,军队哗变的事情很可能发生。

主持人:刚才谈到了媒体,《BBC》有一篇文章就谈到了这次的中国媒体封锁这个案件而炒作强奸案,您对此作何感受?

唐柏桥:现在中国的问题越来越复杂了,它避重就轻,因为它知道像杨武这个案件也压不住,连这个都压住的话,会有更多民间全力出来炒作来谈这4个军人,所以它现在要引开人们的注意力,这是一种方式。因为那种冤情每天都在发生,老百姓对这种东西已经开始麻木了,但4个军人联合起来打抱不平,替天下苍生主持正道,这可是会让中国共产党掉政权的一件事情。

主持人:好,非常感谢二位,也非常感谢观众朋友的参与和你们的宝贵意见。我们还有观众朋友在线,因为时间的关系很抱歉不能接听你们的电话,我们会继续关注这个案件。如果观众朋友您有渠道得知更多的真相,欢迎您写我们的反馈邮箱,我们更多的观众就可以获知事情的真相,我们的反馈邮箱地址是feedback@ntdtv.com。谢谢各位收看,再见。

(据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理)


http://www.youmaker.com/

视频:【热点互动】四军人携枪“出逃”说明什么?(上)


http://www.youmaker.com/

视频:【热点互动】四军人携枪“出逃”说明什么?(下)

相关新闻
四军人携枪“出逃”说明什么?(1)
四军人携枪“出逃”说明什么?(2)
【秦鹏直播】大S和汪小菲离婚 网友为何吵翻?
【热点互动】疑云罩三峡 大坝安全吗?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论