【大纪元2012年03月15日讯】3月14日温家宝的答记者会，首次就王立军事件作出回应。温的这段话不长，但非常不寻常，可谓语带双关，意味深长。当时我们综合分析，有三点不寻常处：
第一，温显系有备而来，深思熟虑；
第二，间接承认了王立军事件的巨大影响和对中共的冲击力；
第三，口气严厉。
没成想，刚刚得到的消息，中共副总理张德江兼任重庆市委书记，接替薄熙来。这可以说既是意料之中，又出乎预料之外，好像事情一下子就急转直下，一个多月来人们的猜测、判断，谜底终于有了大体的揭示。
我们先看记者会。在回答路透社记者提的最后两个问题时，温家宝说：“多年来，重庆市历届政府和广大人民群众，为改革建设事业付出了很大的努力，也取得了明显的成绩。但是现任重庆市委和市政府必须反思，并认真从王立军事件中吸取教训”。温作为堂堂总理，一句“现任重庆市委和市政府必须反思”，这种批评在他两届近十年的任期内恐怕还没有过，措辞如此严厉，等于说把薄熙来的重庆政府与前几任区别开来，颇有点像一个被激怒之人“是可忍孰不可忍”的味道。印象中，只有汶川地震那一次，他手持话筒，对着全国人民讲出“人民养活着你们，你们看着办！”（指责军队抢险不力，并摔掉话筒）。之所以如此，原来中共已经决定拿下薄熙来了！而在几天前人大会上，周永康、薄熙来、黄奇帆重庆代表团开放日上的讲话还不是这样，他们或者表示支持，或者为自己辩护辩解。翻手为云，覆手为雨，这就是中共官场瞬息万变的所在！
另外，温家宝让重庆当局“反思”、“吸取教训”，现在来看也是颇有所指的，是指要反思薄熙来的教训，具体有三：
一是反思重庆模式；
二是反思唱红打黑；
三是反思为什么薄熙来把重庆搞成独立王国？
前两条都是指薄在重庆搞的极左的一套做法。因为，所谓“重庆模式”，核心不外两点：一是极左，如花费巨资唱红，搞“二次文革”，打黑也不过是操纵公检法司刑讯逼供，株连清洗排斥异己；二是为他自己向上爬堆积资本，说它是“形象工程”也行，跟他在大连施行的种花种草搞绿化用意一样。普通百姓从中可能多少也会受点益，但作为一个野心家的官场老手，薄是醉翁之意不在酒，动机目的不是为民。后一条当然是指薄自2007年入主重庆以来，将重庆看作自己的私人领地，利欲熏心利令智昏，大搞独立王国，渐成尾大不掉的诸侯割据之势，屡犯中共官场政治大忌。
“我们也走过弯路，有过教训。党的十一届三中全会，特别是中央作出关于正确处理若干历史问题的决议以来，确立了解放思想、实事求是的思想路线和党的基本路线，并且做出了改革开放这一决定中国命运和前途的重大抉择。历史告诉我们，一切符合人民利益的实践，都要认真吸取历史的经验教训，并且经受住历史和实践的考验。这个道理全国人民懂得”。温的这段话，等于明白无误地否定了重庆的“唱红”等一套极左做法。因为无论“解放思想”，“改革开放”，还是《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，都是彻底否定文革的，是以否定文革为前提的（当然中共并非彻底），你再去搞所谓“唱红”，等于开历史倒车的倒退行为，与改革开放风马牛不相及。“这个道理全国人民懂得”，可惜重庆不懂。
王立军事件的谜底已经初步揭晓，下一步我们还将关注：
（1）怎么处理王立军、薄熙来，会给他俩定何罪名，怎么处理；此外，可能还牵涉重庆市长黄奇帆等人；
（2）对薄的后台周永康江泽民怎么办？这是一个大的焦点问题，既然摊牌，难免鱼死网破；
（3）王立军向美方提供的内幕资料能否解密？能否公开？
（4）十八大布局会有怎样的重新展开？
王立军事件的初步处理，并非让中共稍稍松口大气，毕竟眼下形势已非，恐怕是一波未平一波又起。这一点，温家宝在记者会上已经多次道出他的担忧和无奈：一方面，“文革的错误和封建的影响，并没有完全清除”；另一方面，“随着经济的发展，又产生了分配不公、诚信缺失、贪污腐败等问题”，“现在改革到了攻坚阶段，没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果还有可能得而复失，社会上新产生的问题，也不能从根本上得到解决，文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生”。
温的话，听起来有点凄惨悲凉，不知是他的肺腑之言，还是替中共作盖棺总结。
无可奈何花落去。一个王立军事件，都搅得中共惶惶不安鸡犬不宁，摆在中共一干人面前的绝非吉兆。
