【大纪元2022年08月24日讯】（大纪元记者林倩玉台湾新竹报导）继台大认定新竹市前市长林智坚硕士论文涉抄袭撤销其学位后，中华大学今（24日）下午也以新闻稿方式公布审议结果，认定林的论文确实存在抄袭情事且情节重大，校方决定撤销其硕士学位。
林智坚日前遭国民党台北市议员王鸿薇指控其就读中华大学所写的硕士论文涉嫌抄袭竹科管理局研究报告。中华大学表示，有关硕士在职专班毕业生林智坚硕士论文遭检举涉嫌抄袭案，教务处在收到调查报告后，依据中华大学“博、硕士学位论文抄袭处理要点”第12点规定，决定撤销林智坚的硕士学位并公告注销其学位证书。
校方在2022年7月7日和8日，陆续接获具名检举信函及教育部来函，检举林智坚在2008年7月的硕士学位论文“以TCSI模式评估国内某科学园区之周边居民满意度”，涉嫌抄袭新竹科学工业园区管理局在2008年间，委托中华大学科技管理学系执行的研究计划期末报告书“以TCSI模式评估新竹科学工业园区之民众满意度”。
中华大学指出，校方经检视检举函、教育部公函内容，并对涉案硕士学位论文及研究计划期末报告初步比对后，决定应予以立案调查。再依“中华大学博、硕士学位论文抄袭处理要点”相关规定，委员由过半数为校外学者专家组成，于7月14日成立学位著作抄袭审议委员会，调查、处理本案。
审议委员会自7月14日至8月16日，共计召开6次审查会。过程中，除给予被检举人及其他关系人，充分提出书面说明及相关佐证资料之时间及机会外，并邀请被检举人及关系人出席审查会议，进行口头说明及答询，彻底保障渠等应享有之程序权利。
审议委员会基于被检举人及关系人所提书面说明、资料、现场说明及答询内容，于厘清本案事实后，同时参考美国大学教授协会所界定“利用他人之想法、方法或所写文字而未加以注明或企图令人误以为其为利用人本身之作品者。”的抄袭定义，以及教育部“专科以上学校学术伦理案件处理原则”第3点第3款“援用他人之申请资料、研究资料或研究成果未注明出处。注明出处不当，情节重大者，以抄袭论。”的抄袭定义，认定林智坚就本案硕士学位论文之写作，确实存在抄袭情事且其情节重大。
中华大学说明，校方在8月22日收到审议委员会之调查报告后，依据中华大学“博、硕士学位论文抄袭处理要点”第12点规定，决定撤销林智坚的硕士学位并公告注销其学位证书。
中华大学重申，本案调查、处理过程中，为维护本案审议委员会职权行使之公正性及结论之正确性，包含董事会成员在内之任何人员，并未干涉审议委员会之职权行使且未对外擅自发言，所有参与本案调查之人员，包括审议委员、被检举人、关系人等也签署保密切结书，同意不对外发布任何与本案调查有关之消息。
校方完全尊重审议委员会之调查结论，并根据其结论依法执行后续相关程序，本案当事人等若对本案调查、处理有任何疑问，当事人可提起救济程序，主张自己权利。
对此，林智坚委任律师黄帝颖透过脸书代林智坚发表声明，“尚未收到中华大学公文，对于中华大学学伦会公布之审议结果感到遗憾，将在收到校方通知内容后，与律师研议如何进行救济。”
校长刘维琪发表三点声明
中华大学校长刘维琪也针对此事件发表三点声明，他表示，除尊重审议委员会的决定，并深表遗憾外，对于调查结果也愿意接受社会大众公评。声明内容如下：
一、此次林智坚硕士论文违反学术伦理，经审议委员会决议撤销其硕士学位，中华大学刘维琪校长表示尊重，也深表遗憾。林智坚在大学期间半工半读努力向学的事迹，留给许多学弟妹深刻的印象，经此事件后，相信必能记取教训努力再出发。
二、学生论文违反学术伦理，指导老师亦难辞其咎。此次林生硕士论文的指导教授与一位口试委员，分别为竹科计划共同主持人及计划主持人，对其硕士论文与计划结案报告高度雷同却不查，明显有疏失，将送教评会检讨。虽然本校绝大多数老师对敎学研究都相当认真，但本校仍将全面检讨，对少数不适任的教师，将予以资遣淘汰，以维护教学品质。
三、本校两年前即已订定“博硕士生学位论文品保准则”，要求学位论文提报前后都要经过相似度比对；硕博士生皆要签署“论文未涉抄袭及代写声明书”；各硕博班对教师指导论文篇数皆设有上限，教师应确实遵守上限规定。若再有违反学术伦理情节严重者，该博硕士班经评估后得停止招生。
责任编辑：唐音
