site logo: www.epochtimes.com

论文事件林智坚强调没抄 蓝营不信

人气: 26
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2022年07月24日讯】(大纪元记者徐翠玲台湾台北报导)台民进党桃园市长参选人林智坚论文门风波延烧。林智坚24日提出硕士论文时间轴,强调他在台大国发所的论文是原创,绝无抄袭同学余正煌,自己只是出于善意提供相关资料;另一篇中华大学论文著作权则属于他自己。国民党认为,林智坚无法澄清外界先前诸多关键质疑,也难以证明自己没有抄袭。

林智坚召开记者会指出,自己的台大国发所硕士论文“题目发想”在先、“研究大纲”撰写在先、“研究设计写作”也在先,所以他要告诉大家,他是原创、绝无抄袭。

民进党桃园市长参选人林智坚24日举行硕士论文记者会表示,台大国发所的硕士论文,“我是原创,绝无抄袭”,并展示论文相关资料。(中央社)

关于台大论文内容与余正煌的大量雷同、错字一样,林智坚表示,2015年余正煌因研究遇到瓶颈向陈明通求助,陈明通认为林智坚2014年的选战有相当多值得选举研究探讨的地方,因此建议余正煌更换题目,余用了他提供的资料,后续他也将自己的论文大纲、初稿,提供给余参考,才会有两人论文中第一章研究设计雷同状况。

至于中华大学硕士论文被指抄袭竹科向国科会提出的委办研究计划申请书,侵害国科会的著作权,林智坚说,当时他担任(柯建铭)助理,同时也是研究生,在老师申请补助的研究计划中担任助理,一直进行相关研究,也在研讨会上发表,该场研讨会有非常多老师、研究生共同发表,绝不是专为他一人而生。

林智坚表示,他请教过非常多教授和法律专业人士,对于外界提出的侵害著作权部分,在法律角度上,著作权在他于研讨会上发表论文时就已经产生,因此2008年4月他与老师联名发表论文后,同年6月26日口试论文也告一段落,而所谓国科会科管局的案子是在7月结案,时序是如此。

林智坚也批国民党不该利用不实事件抹黑,试图摧毁他的人格,抹煞他22年来对这块土地的努力;他没听到对手在桃园的愿景,只是持续抹黑、攻击。

国民党:越澄清疑点越多

国民党文传会副主委林家兴指出,林智坚越澄清,外界质疑越多,台大硕士论文的部分,从林智坚公布的时序图可以看到,林及余正煌两人计划书写作研究计划与论文写作时间高度重叠、资料互通,林智坚也亲口承认“有拿余正煌的论文结论作为参考”,如何证明双方没有抄袭问题。

至于林对中华大学论文的说明,林家兴表示,竹科管理局公文已经打脸林智坚的议题,该份公文指出,林智坚的指导教授贺力行等人没有向竹科管理局申请授权,涉及违反竹科管理局的合约当中第8条的履约管理。如果林智坚真的有参与这份报告的研究工作,那林智坚很可能涉及违反合约,如果没有参与,又为何可以拿来当作自己的研讨会论文?

林智坚的台大论文指导教授、国安局长陈明通23日发出4千字长文声明,再次替林智坚喊冤,强调林与另名学生余正煌的论文基于同一组问卷所搜集的资料,在“操作性定义”当然会完全一样,这不是抄袭,因为不完全一样才是问题。林余两位都没有抄袭的动机,外界认为文字相似、语法相同就是“抄袭”,这完全是“去脉络化”的说法。◇

责任编辑:玉珍

评论