【大纪元1月19日讯】中国有个成语故事，叫做：“入吾彀中”。这句成语出于五代时王定保所着的《唐摭言》卷一：“私幸端门，见新进士缀行而出，喜曰：‘天下英雄入吾彀中矣！’”。意思是有一次，唐太宗（李世民）私自去视察御史府（考进士的地方），看到许多新智取的进士鱼贯而出，便很得意的说道：“天下英雄，入吾彀中矣！”这句话就是说：“天下的有为青年，都已进入了我的圈套了！”
李世民是唐代开国元勋，文才武略，都很出众，而在为人方面，也很善于运用权谋。彀（音构），这里为牢笼、圈套及就范的意思，“入吾彀中”即是进入了我的圈套中之意。
中国的封建专制王朝为了维护其专制统治，将知识分子看成是首先防范的目标，他们用科举考试一方面来选拔可以为其所用的人才，一方面使民众中的知识分子用终身的精力去钻研八股、科举考试，禁锢知识分子的思想，消耗知识分子的精力，充填知识分子的时间，使其在封建专制的牢笼中服服贴贴，而不对其专制统治构成威胁。
把知识分子看成是洪水猛兽，大概应从秦国开始，到了秦始皇的焚书坑儒算是达到了高潮。秦始皇听从李斯的建议去烧书，然而“竹帛烟销帝业虚，关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱，刘、项原来不读书”—-唐人章碣说得不错，推翻秦王朝专制暴政的恰恰还不是知识分子，刘邦和项羽都不是读书人。刘邦是个市井无赖小吏；项羽是个武夫。
但是封建专制统治者害怕知识分子，禁锢知识分子的担忧也不能说没有它的道理，因为知识分子知书达理，通晓是非，明辨古今，能够唤起民众的认识和觉悟，这才是专制统治者所真正害怕的。
共产党为了维护它的专制统治，把封建专制时期的这一套学得可是很精通，而且发挥到了极致：什么焚书坑儒、文字狱、党八股，都搞过，而且现在还在搞。具备现代特色的还有禁止言论自由，禁止出版自由，禁止新闻自由，封锁新闻，封锁信息，封锁网络、、、、在消耗人们时间和精力方面更为登峰造极的就是各种各样的考试了。
早年的考试主要表现在“党八股”式的政治考试，什么“党的基本路线”，“计划生育”，“党的十几大会议精神”、、、、、、；以后又有了“普及法律教育”，“全面质量管理”考试，还分成好几期，过一两年就考一次。考试名堂之多，不胜枚举。不过那年头的这些考试一般不收钱，即不收考试费，但是一般和职工的奖金、工作表现的评价相关，人们不敢不考。庸俗的考试一多，人们早就不把它当作什么严肃的事来对待了，从上到下统统都作弊，先把考题的答案发给大家，到时候照着抄就得了。对于青少年学生的党八股考试则从来就没有停止过，各年级都有政治课；初中考高中要考政治，高中考大学要考政治，政治课是随着形势不断变化而变化的最有“新鲜性”的一门课。
这些年来开始占主要地位的考试是：英语“过级”考试；职称评定外语（主要是英语）资格考试；各种任职资格证书考试等等，更是多如牛毛，不是相关的“业内”人士都难以了解得很详细。现在的各种考试更增加了考试费的收取，高额的考试费用成了教育部门和国家盘剥学生和老百姓的又一项重要收入来源。
然而这又是些什么样的考试呢？
自1987年9月开始大学英语四级考试；1989年1月开始大学英语六级考试，很多高校实施英语四、六级证书与学位证、毕业证等挂钩的规定；有的高校还要求学生必须在达到一定英语词汇量积累后，方能参加四、六级英语考试等等；大学专科生和高等职业学校学生要求英语过三级考试。大学生如果拿不到英语四、六级证书，以后学位证和毕业证都将会有问题，将来毕业找工作也要求有英语四、六级证书，没有这些证书找工作也会有困难。这么“重要”的考试，学生敢不考吗？据报道，到2004年6月，英语四、六级考生累计已近4560万人次。学生上大学到底是主要来学习各自的大学专业课程，还是来专门学英语的？为了考英语四、六级，大学生，研究生把大多数的时间拿来学习英语，他们的专业课程学习却因此受到影响。据说大学生为应付四、六级英语考试所花费的时间占到总学习时间的80%，这是对青年学生生命价值的浩劫和严重浪费。
国营企业技术人员的技术职称评定，外语资格考试也是一项“重要”的考试。然而这项考试怪还怪在其有一定的“有效年限”，考试过关具备了“外语资格”以后，只有三年的有效期，过了三年，还需要再考外语，才能再具有“外语资格”，否则如果要评定技术职称就没有资格。
相比之下，共产党的各级“政工干部”，评定各级所谓“政工师”职称，却不用考外语，也不用考什么技术，只要会“鹦鹉学舌”，跟着上面唱党八股，政工师的职称就会“手到擒来”。
更邪乎的还有各种任职资格证书考试，不接触这些的非相关人士都难以了解其中黑幕。举个笔者知道一些的例子：学习会计学的大学专科和本科学生，在刚进入大学的头一、二年，就要求在大学课程以外再进行会计任职资格证书的考试培训，当然还要再加收额外的高额考试培训费用。请问：大学会计专业的大学生到大学里是去干什么的？不就是去学习会计专业的吗？怎么还要额外搞“任职资格证书培训”呢？实际上你要是真正接触到所谓的“资格证书培训”，你就会发现：“培训”不过是走过场而已，收钱才是“动真格的”。
共产党政权现在已经是个地地道道的吸血鬼政权，在中国，现在除了放屁肯定不收费以外，其他任何事情都可能要收费。前几天，媒体报道说中央要向电信企业收取什么“电信码号费”，说是电信“码号资源有限”，需征收码号占用费；还特别讲明仅向企业收取，不得向消费者收取。这让笔者实在难以理解，无线电频道资源有限，征收频率占用费还合理，这电话号码怎么也“资源有限”呢？7位数不够用8位数，再不够用10位数。全世界60亿人口，每人一个电话号码10位数也就够了；每人两个电话号码11位数也够了，如果考虑特殊号码和预留码号空间，12位数绰绰有余，怎么就成了“资源有限”了？“不向消费者收取”实在是个骗人的“花腔”，企业的成本加大了，难道靠天上掉馅饼来弥补不成？
共产党利用各种考试禁锢人们的思想，浪费人们的时间和精力，盘剥人们的资财，它这样做，首先把考试本身就给亵渎了。考试在中国历史上以及各国的历史上，都是一个十分严肃，要求十分严格的活动。考场的风气和纪律状况，不但表现出考场的严肃性，同时也反映了人们的诚实和信义程度。共产党用大量繁杂的考试来玩弄人们的道德理念，用大量无聊的考试来亵渎人们对考试的恭敬心理。共产党是中国现实广泛存在的、千奇百怪和肆无忌惮的考场舞弊现象的罪恶根源。
根据报道，现在的考试舞弊除了在考场进行的各种各样、花样翻新的舞弊之外，更兴起了针对英语四、六级考试和其它各种考试的外围“作弊服务”。一是假答案流行。考前有偿付费的考试答案被人出售，骗取钱财。事后证明，这些答案都是假的。二是考题泄密。开考前一些考试题目出现在网站上。事后证明，被提前公布的考题，确实是国家考试的真实题目。这次已经是国家英语四级考试第三次泄题，六级考试首次泄题。三是考试黑中介出现。据公安机关证实，2004年北京市有2399名考生因为在没有代办资格的代办点报名，导致没能如期拿到准考证，失去了参加考试的资格；西安市也有200多名考生遭遇黑中介，不但没有参加考试，连被骗交的报名费现在也没能要回来。四是替考“枪手”如云。英语四、六级考试激活了众多校园“枪手”。他们不仅在专业枪手网站上长期蛰伏登记，在四、六级考试前夕，更有甚者竟然把自己的联系方式公布在校园的布告栏中，公开揽活。据了解，每年四、六级考试都有上百名枪手落网。五是围绕“作弊服务”的做假证件服务也是经久不衰，方兴未艾。无论您走到哪个城市、城镇，都可以见到到处喷涂或张贴的做假证的小广告。
前面我们提到，中国封建皇朝时期，统治者把科举考试除了作为选拔官员的一项措施以外，还把科举考试作为禁锢知识分子思想，利诱知识分子谋取功名利禄以及束缚知识分子的一种圈套和牢笼。而共产党在这一方面比起封建皇朝时期可谓是有过之而无不及，无论在规模和范围上都达到了一个登峰造极的地步；在利用各种考试盘剥老百姓血汗方面，比起封建皇朝时期更是有“创造性的发展”。当全国人民在大量地消耗着时间、精力和财力，来应付那些无聊的考试的时候，共产党官僚们正在那个阴暗的角落里偷笑呢：“天下英雄，尽入吾彀中矣！”
不过如果拿共产党官僚和唐太宗相比，实在是太辱殁了一代明君李世民；如果拿共产专制王朝和“贞观之治”相比，也太贬低了我大盛唐朝。时代不同，岂可同日而语乎？就像宋太祖赵匡胤，发动“陈桥兵变”，黄袍加身而当皇帝，历史学家们也指责不了赵匡胤如之何；而袁世凯想当皇帝，则落了个“窃国大盗”的千古骂名。袁世凯实在不如毛泽东高明：当上实际的皇帝，再顶上个“民主、共和”之名，岂不美哉？他却非要再套上个“皇帝”的牌子，弄得个臭不可闻，及身而败。
中华民族本来是个十分聪明、勤劳而优秀的民族，但是，在腐朽的专制制度的压榨下，人民的聪明、才智早已被消耗殆尽了。长期以来，中国的老百姓在贫穷落后中苦苦挣扎，难以求得顺利的进步，而这一切正是专制制度给人民带来的苦难。一个国家或民族是否可以顺利进步，并不完全在于他有多少优秀的人才，而在于这个社会的政治制度结构和经济制度结构。就像现代管理理论中的“木桶理论”所表明的那样：一个木桶能装多少水，并不取决于木桶的长木板，而是取决于木桶的最短的木板。之所以会取决于最短的木板，关键是因为有一个铁箍将短木板和长木板束缚在一起，而这个铁箍，正是社会制度的最形象说明。“尺有所短，寸有所长”，木板有长短，不同的人也有不同的长处和短处，只有在平等、自由、民主的社会制度下，人们各自根据自身的情况，寻求自己在不同社会团体结构中的最佳合理组合，才能发挥人的最大潜力和效用。美国建国自1776年到现在，仅有短短的229年时间，但美国的各项社会事业发展如此迅猛，二百多年间由一个蛮荒的地区，到今天成为经济发达、政治民主、科技领先、文化丰富、军事超强的巨无霸大国，这是对自由、民主社会优越性的最好说明。
共产党专制为了少数人的特权和一己之私，想尽一切邪恶的方式方法来压制社会的进步和人民的愿望，它们将作为人类历史的罪人，永远被钉在历史的耻辱柱上，无论今后社会现实如何发展，这一点将是绝对不会改变的。
2005年1月19日
(http://www.dajiyuan.com)
