湘灵﹕抹黑他人,自己也未能漂白

——评中国政府发布的“2004年美国的人权纪录”

湘灵

人气 1
标签:

【大纪元3月15日讯】2月28日,美国国务院发布2004年人权报告,对中国人权状态的批评主要集中于公民缺少政治权利方面,如表达政治意见的言论自由与新闻自由,并列举了中国在妇女、儿童,计划生育、司法等方面践踏人权的现象。虽然该报告也肯定了中国在改善人权方面有进步,但这个报告还是深深触怒了中国政府。几天以后,中国政府用中英文双语公布了早已准备好的“2004年美国的人权纪录”,用大量激烈的言辞指责了美国的人权状态。

  中国政府这篇报告的目的主要是用来蒙蔽国内人民,为此大量引用了美国媒体登载过的资料,意在表明:这并非我们中国政府造谣抹黑,材料源于美国本国媒体,其真实性无庸置疑。与此同时,中国社会科学院美国研究所所长王季思也发表文章,说明中国人民之所以不喜欢美国,就是因为讨厌美国对他国的人权状态指手划脚。

  中国政府实行这种转守为攻的抹黑策略已有6年,其成果就是6个“美国的人权纪录”。美国的人权状态当然可以批评,上述批评文章就是例证。但中国政府采用这一策略的心态却让人不敢恭维,有点类乎于儿童打架的心态:你打了我一拳,我一定要踢还你一脚。作为一个大国,将这种儿童心态用之于国际交往中,并不能为中国加分。

  事实上,有头脑的人立刻会从中国政府写作的“2004年美国的人权纪录”一文所引资料中发现一个事实:美国是个有新闻自由的国家,美国的新闻媒体可以“扒粪”,暴露本国的阴暗面。这些批评美国人权状态的作者与报刊,并没有因为写作或者发表这些文章而受到任何惩罚。而中国则是个缺乏新闻自由的国度,政府对媒体一直严加管制,规定媒体不能暴露阴暗面,只能唱主旋律,违者轻者受处分,重者关入监狱。最重要的是:美国人可以通过法律与其他管道捍卫自己的权利,而中国人却缺乏这种权利。

  美国允许多元价值观存在,美国人民不会根据政府一篇报告就对中国的人权状态作出结论,他们还会通过别的管道了解情况。而中国人却由于意识形态教育与信息受控等原因,总体上看,其独立思考、明辨是非的能力不如美国民众,因此中国政府对美国人权状态的解释可能会起一些蒙蔽作用,但也有限,因为中国人已经从毛泽东时代那种蒙昧状态中走出来。至少中国人会思考一个问题:美国既然如此黑暗,为什么美国会成为世界各国人都想去定居的地方?而中国人为什么只要有机会,都想移民他国?──中国政府写作如此报告,只能说当局以自己的儿童心态推测全体中国人也处于儿童认知水平。

  更让人感到不安的是,这篇报告暴露了中国政府已经堕落到公然说谎而不知羞耻的地步。毛泽东时代的专制是种表里如一的专制,如今中国领导人多少知道政治专制缺乏正义性与道德,于是就用表面上尊重人权的方式来掩盖自己践踏人权的作为。胡温执政两年多来,中国人民的政治领袖竟然完全成了“领头作秀”者,比如此时此刻还未落幕的“2005年两会”就是一个典型的政治秀。

  今年“两会”的主题是“构建和谐社会”,但北京城却是军警森严壁垒,便衣满街游走,网管直接操盘,全国传媒噤声。在“两会”会场中,善于以眼泪塑造“亲民形象”的温家宝总理西装革履、气度雍容地在“政府工作报告”中表示,要加强信访工作,关心老百姓。而在会场外面,却是衣衫褴褛、哭告无门的上访民众被警察驱赶得鬼哭神嚎,殴打得鼻青眼肿。这景象与“两会”宣称的主题词“构建和谐社会”委实南辕北辙。政府领袖们对会场外面发生的事情假装浑然不知,领头作“亲民爱民”之秀却显得如此“情真意切”,让人看了非常寒心,用“恬不知耻”四字来形容其虚伪毫不为过。

  更滑稽的是,全国人大的“人民代表”竟然有70%是政府高官,而这些代表的产生,更非民意的产物。但生活于奥威尔描绘的“动物农庄”中已有大半个世纪的众多中国人,倒也习以为常。

  写至此,笔者只想说一句,中国政府与其花费大量财力组织人马编写攻其一点、不及其余的政治谎言“2004年美国的人权纪录”,还不如深自猛省,将人民的权利还给人民,让他们活得有人的尊严。

(转载自《华夏电子报》2005年3月10日第 78 期)(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
湘灵:从魔瓶中放出“魔鬼”以后的尴尬
湘灵:中国近期为什么频频大曝外资的丑?
湘灵:SA8000社会标准刺痛了中国哪一处?
湘灵:大陆房地产开发为什么无法刹车?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论