報紙上圖文并茂地“講述”一個賣淫嫖娼的故事，“小姐”之惊慌失措、滿面羞愧、一覽無余，而那個“客人”的形象卻無緣拜識真顏——眼睛部位作了“遮羞”處理；電視上“掃黃”、“打非”戰果累累，坏事“露臉”的又是那些女孩子，而那“怀里摟著下一代，口里唱著遲來的愛”的德高望重之士，又被“馬賽克”朦朧得若隱若現，若即若离，讓好奇的觀眾急得團團轉。媒体，你讓我的知情權實現一把，好不好？！
司空見慣的報道用語是“某”市長、“某”處長、“某”科長，“某”得你牽腸挂肚，“某”得你不知所云。總而言之一句話，就是不讓人知道那是誰！那個丟人現眼、違紀、犯法者，無姓？無名？
對人稱“某”，由來已久，其“光榮傳統”如今更“發揚光大”矣！被人叫慣了這長那長，叫慣了老板、老爺，怎么能、怎么敢被人指名道姓呢？在某一部門某一單位，他們一手遮天，一手蓋地，真是“上管天，下管地，中間管空气”，其頤指气使，其指手划腳，其耳提面命，雖“欽差”而猶不及也，他就硬是那一方的霸王、皇帝！
雖然他缺了德，作了惡，貪了污，受了賄，比起成克杰胡長清是小焉者也，比起其他的“同志”是“一般般”者也，能奈“某”何！
子曰：為尊者諱，為賢者諱，為親者諱。傳統文化乃中華民族之國粹，為尊者諱一下，還為“長”者“某”一下，是老祖宗立下的規矩呢！雖說改革開放，觀念維新，總不能數典忘祖，漠視先賢，有違圣教！
“某”是誰？既像是遠在天邊，又好像是近在眼前。“某”之深義，乃請語言學家定義于前，請社會學家定義于中，請刑法專家定義于后可也！“某”是誰？你我仍然想知道。（法制日報）
