(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月15日訊】綜合報導, 網路下載音樂檔案引發的爭議不只發生在台灣，世界各地也都有過類似爭議，並有業者對於散播者提出告訴，不過，尚未聽聞有司法單位主動針對個別使用者採取法律行動的案例。
聯合晚報報導, 美國第一個使用者成為被告的案例發生在去年4月26日，知名饒舌歌手德瑞博士控告Napster網站時，連帶控告了一名從Napster網站下載MP3音樂檔案的大學生，這個案例提出告訴的是著作所有權人，而非司法當局。
去年9月，美國奧克拉荷馬州立大學接到美國錄音工業協會（RIAA）的投訴，透過學校資訊中心的搜尋，查到一名19歲學生將一千多個MP3音樂檔案提供給網友下載。校警循線找到這位學生後，扣押其電腦與光碟燒錄機，警方表示，學生並未遭到逮捕，但必須面臨侵犯智慧財產權的罪名的起訴。
在搜索行動進行以前，RI-AA曾經大力向全美各大學校園宣傳，讓學生知道有關網路智慧財產權的相關規定。RI-AA的反盜版主席表示，他們在2000年上半年已經寄發出數千份通知書，足足比1999年全年度多出一倍。
類似的案例不久前在比利時也曾發生，比國警方在今年2月搜索幾個網路族家，尋找他們違反智慧財產權法的證據，不過這些網路族曾經接獲唱片工業國際聯盟比利時分部的明白警告，而持續侵權遭檢舉，司法單位才採取行動。
比利時唱片業者表示，他們擁有一套搜尋硬體，可以查詢到數以千計非法下載音樂的網友。而他們搜尋的主要對象主要集中在已警告多次的慣犯。
美國知名的數位流行音樂網站EMusic在去年採取隱藏音樂檔案流水碼的做法，以查出到底哪些該網站所屬的音樂檔案已經被違法交易到Napster網站。
EMusic網站查出有3萬5000筆檔案被轉貼到Napster網站，涉嫌非法交換的多達兩萬人，Emusic透過Napster通知給非法交換者，要求移除檔案，否則要採取進一步行動。 (http://www.dajiyuan.com)
