是誰的素質差?

人氣 5
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月17日訊】中國市長被法國航空公司的机長赶下飛机,應該算是一件丟臉的事, 但沒想到新出爐的遼宁省長薄熙來還嫌不夠,還要將自己摻和進去,將那 些本來就夠黑的党官的臉再描黑一點。
  借著率領一幫市長在香港“招商”的机會,薄省長大罵法航和法航机 長“豈有此理”,似乎法航也是他領導下的“國企”。

  想來市長小人回來以后已經在省長大人面前哭訴過,省長大人已經全 盤了解市長“被辱”的經過并深信這次匯報絕對不象以往那樣有水份,決 定為手下出頭。但從薄省長在香港對法航的指責和對當時事態的陳述來看, 硬要將法航机長栽成素質差,似乎難以自圓其說。

  以下按薄省長的解釋版本,看看究竟是誰的素質更差。

  市長大人坐的是公務艙,乘過飛机的朋友都知道,公務艙比起狹窄的 經濟倉來要寬大得多,放行李的空間也大得多,票价也貴得多。但是,如 果市長大人“慷公務艙之慨”,將“其他官員”的行李都運進來,將公務 倉當貨艙使用,則再大的公務艙也是不夠放的,侵占其他乘客的地方在所 難免。為何這“其他官員”不在自己的行李架上放自己的東西呢?合理的 解釋是東西太多,早已塞滿了。對了,人家可是去“招商”的嘛。

  在這种情況下,如果是在中國航班上,自然不會有人,包括空中小姐 甚至机長,素質差到膽敢出來指責市長大人,除非是活得不耐煩了。這也 是薄省長振振有辭地表示,市長在中國航班上絕對不會被赶下飛机的理論 根据。

  本人乘坐歐洲航班次數較多,并不中意法航,主要是因為誤點較多, 行李不及時等,但對其机上工作人員的素質的評价,卻跟薄省長相去甚遠, 可以用“一流”二字來概括。原因很簡單:敬業精神,競爭的需要,顧客 是上帝。

  那么什么樣的人會被赶飛机呢?正在發作的精神病患者、可能危害乘 客安全的恐怖分子,諸如此類。可以想象,如果不是市長大人有充分的表 演,見多識廣的机長也不至于將出高价乘坐公務艙的乘客赶下飛机,并且 還叫了警察。

  按照薄省長的敘述,市長大人是乖乖地下飛机的,這肯定是真的。老 百姓早就說了,當官的怕洋人,何況這是兩個洋警察。

  接下來,薄省長還激動地說,“如果說我們市長素質欠缺的話,那么 法航机長素質相當糟糕。如果是美國人他敢這樣做嗎?對我們中國人太過 分了。”哎呀呀,這下薄省長倒有些過分了,机長不是共產党員,當然不 會以領導的利益為宗旨,用党員素質的高標准去要求机長,未免太苛刻了。 每年乘坐法航的中國人,沒有几萬也有几千,好象還沒有聽說過有哪個中 國人僅僅因為起身找行李,語言不通就被机長親自出馬叫警察赶下飛机的, 薄省長僅因為一個手下人的緣故,便責罵別國航空公司對中國人太過分, 把問題變成了民族大義,這本身可能太過分了吧?到底是誰的素質相當糟 糕了?此外,本人唯一可以代法航机長打保票的是,如果這是個美國人, 哪怕他還是個美國市長或省長,如果胡鬧照樣會被赶下去,可能還更快一 些。因為洋人是不怕洋人的。

  每每聽說,薄熙來先生搞經濟改革很有成效,本人非常欽佩,后來薄 先生升了省長,更令人高興,總覺得要是中國再多一些薄省長、少一些成 克杰之流,肯定是大有希望的。法航事件,更顯示了薄省長團結手下、一 致對外、無懈可擊的領導才華。有了這樣的省長、市長,中國何愁不能在 不遠的將來不能成為擁有高素質民眾的國家?

原載《博訊 》 老H寄自德國 (http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 路透社: 法航用事實戳穿薄熙來的謊言 (5/17/2001)    
  • 鐵嶺市長被法航趕下飛機 薄熙來護短 (5/14/2001)    
  • 法航証實遼寧某市長被趕下飛機事件 (5/10/2001)    
  • 出言不遜驕橫無禮,中國一市長被赶下法航班机 (5/9/2001)    
  • 出言不遜驕橫無禮 中國市長被赶下法國班机 (5/8/2001)    
  • 法航准備賠償協和空難者家屬150万美元 (4/19/2001)    
  • 律師同意協和空難賠償金額 (4/17/2001)    
  • 全球首樁集体訴訟 五家航空公司因「經濟艙症候群」挨告 (12/11/2000)    
  • 外國航空公司以低价「洋机票」搶中國市場 (10/24/2000)    
  • 法航控告美國大陸航空公司 (9/29/2000)    
  • 協和机最后一次越洋飛行 (9/22/2000)
  • 相關新聞
    律師同意協和空難賠償金額
    法航准備賠償協和空難者家屬150万美元
    出言不遜驕橫無禮 中國市長被赶下法國班机
    出言不遜驕橫無禮,中國一市長被赶下法航班机
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論