【大紀元2026年08月03日訊】2025年8月8日，本應該是全中國舉國哀悼的一天，因為50年前的這一天，河南駐馬店地區板橋等62座水庫發生潰壩，導致24萬人死亡，被認定是世界歷史上人為技術錯誤造成的最為嚴重的災害。
但是在這一天，中共並沒有舉行任何紀念板橋潰壩50年的活動。這一天發生的最重要政治事件就是習近平應約同俄羅斯總統普京通電話，評價中俄高水平政治互信和戰略協作。
「前事不忘，後事之師」，這是中國的一句成語，意思是過去經歷的事情，特別是失敗的經驗教訓，是未來決策行事的最好借鑑，避免重蹈覆轍。據說中國的聖人都有一個特點，善於從歷史事件中吸取經驗。孔子曰：「往古者，所以知今」。司馬光云：「鑒於往事，有資於治道」。但是中共往往是有意忘記某段歷史，而又特別強調另一段經過篡改或扭曲的歷史。
板橋水庫於1951年在蘇聯專家的指導幫助下開工，1952年竣工。通過1954年的一場洪水發現工程設計出了差錯，於是1954年進行擴建工程。二十世紀七十年代初發現擴建工程的設計還是有錯，提出要再次擴建，但沒有實施。1975年8月8日發生潰壩。
1987年板橋水庫重建工程再次開工，1993年6月通過國家竣工驗收。誰知重建後的板橋水庫依然是「豆腐渣工程」。2012年，板橋水庫大壩被列入病險水庫，2013年對板橋水庫大壩工程進行了除險加固工程，據稱問題得到解決，水庫重新投入使用。2018年板橋水庫大壩工程再次被列入病險水庫，2019年又開始除險加固工程，據稱2022年8月板橋水庫大壩工程的安全問題又得到了解決。板橋水庫大壩工程1993年以後兩次被列入病險水庫名單，兩次施行除險加固工程，足以證明重建後的板橋水庫大壩工程就是一個「豆腐渣工程」。如今板橋水庫潰壩的風險依然如達摩克利斯之劍高懸在中原大地上。
一、2025年8月8日，本應該是全中國舉國哀悼的一天
50年前的1975年8月8日凌晨1時，河南省駐馬店地區大型水庫板橋水庫發生垮壩。七億立方米的潰壩洪水，以立波的形式並以數倍於自然洪水的流速沖向大壩下游，沖毀橋梁、公路、鐵路、村莊、城鎮……與板橋水庫先後發生潰壩的還有石漫灘水庫（一座大型水庫），竹溝、田崗兩座中型水庫，58座小型水庫。潰壩洪水淹沒了30個縣市、1780萬畝農田，沖毀六百八十萬間房，1015萬人受災，一百公里的京廣鐵路被毀，鐵軌變成麻花狀。洪水一直沖到安徽境內，安徽阜陽市臨泉縣縣城被淹。這場潰壩洪水一共導致24萬餘人死亡。2005年5月28日，美國《Discovery》欄目播放一期名為「世界歷史上人為技術錯誤造成的災害TOP 10」的專題節目，世界歷史上人為技術錯誤造成的最大的災害就是這場板橋等62座水庫潰壩事件。
可是當今最愛講「前事不忘，後事之師」的中共領導人，早已把五十年前在中原大地上所發生的世界歷史上人為技術錯誤造成的最大的災害忘得一乾二淨了，無論是中共官方媒體還是自媒體，都沒有提及這一天是板橋水庫垮壩50周年的忌日，沒有提及50年前死於潰壩洪水的24萬生命。
二、潰壩真正原因未查清 就開始重建板橋水庫
1975年8月8日板橋水庫潰壩失事後，中共就決定在原地復建板橋水庫。中共國務院、水利部、淮河水利委員會和河南省省委與省政府在還沒有搞清潰壩真正原因的情況下就急於進行復建工程，讓板橋水庫重新投入使用，想讓水庫的庫水掩蓋曾經發生的悲劇，讓人們忘記決策者的重大錯誤和大型水庫所帶來的更大的洪水風險。因為板橋水庫潰壩失事造成24萬人死亡的消息一直被中共所封鎖，國外媒體更是一無所知。
1978年板橋水庫開始復建，1981年停工緩建。1981年停工緩建的原因是中央政府壓縮基建項目投資而停工。
停工後一年，1982年7月，汝河上游出現4220立方米每秒的洪水，致使駐馬店經濟損失達1.3億元，京廣鐵路中斷半日。所以激活處於停工狀態的板橋水庫重建工程又上了中共中央的議事日程。
1986年板橋水庫重建工程被列入國家「七‧五」重點工程項目，在中國首次使用了招投標方式，選出葛洲壩工程局做為施工單位。1987年重建工程再次開工，根據《中國水利年鑑1994》，板橋水庫復建工程已於1993年7月竣工驗收，交付使用。
根據中水淮河規劃設計研究有限公司（原水利部淮河水利委員會規劃設計院）的資料，重建後的板橋水庫大壩工程是一座以防洪為主，兼有灌溉、城市供水、發電和養殖等綜合利用的大型樞紐工程。水庫總庫容6.75億立方米，由大壩、溢洪道、泄洪洞、輸水洞、灌溉洞和水電站等組成，設計洪水標準為100年一遇，設計洪水位為117.50米，設計流量9770立方米每秒，校核洪水位為119.35米，校核流量20,000立方米每秒。根據「維基百科」，板橋水庫原主壩河床段潰壩缺口處改為砼溢流壩，長150米。上設泄洪閘8孔，中部設泄洪深孔閘。兩岸台地段主壩仍利用原土壩整修加高，壩頂海拔120.00米，防浪牆高1.3米。水庫共有副壩4座，為均質土壩，總長1421米。下游河道設計安全泄量每秒2800立方米，現狀安全泄量每秒2800立方米。水庫庫區全賠高程：112.5米；移民高程：115.3米。
對比潰壩前的數據，板橋水庫大壩工程重建後水庫總庫容由4.92億立方米擴大到6.75億立方米，大壩壩高又大幅度提高。雖然設計洪水標準依然是100年一遇，但設計洪水位為117.50米，超過了過去的最大壩高，設計流量9770立方米每秒，比過去也有很大提高。校核洪水為歷史最大洪水，校核洪水位為119.35米，校核流量20,000立方米每秒，這些都遠遠超過了當年中蘇專家制定的標準。
簡答總結一下，重建後的板橋水庫大壩工程標準大幅提高，至於板橋水庫重建工程花費多少投資，中共一直沒有公布。
不過，板橋水庫從1993年6月重建工程通過驗收之後，還進行了兩次加固，聲稱安全問題得到了解決，誰知重建後的板橋水庫依然是「豆腐渣工程」，到2025年底一共32年的時間，於2012年和2018年板橋水庫大壩兩次被列入病險水庫。
三、板橋水庫垮壩前 一直被中共宣傳為「鐵殼壩」
1951年中共開始大規模在淮河流域修水庫治理洪水，蘇聯專家援助設計與施工了五座大型水庫，以及大批中小型水庫。板橋水庫就是五座大型水庫之一。板橋水庫大壩工程於1951年4月開工建設，1952年6月竣工。大壩頂部高程113.34米，水庫總庫容2.44億立方米（筆者註：水庫總庫容2.44億立方米這個數據有誤）。板橋水庫的庫容比石漫灘水庫大，它的防洪標準也要高一些，按100年一遇設計，1000年一遇校核。
1954年7月淮河流域發生40年一遇的洪水，這是老天爺對淮河上游水庫大壩工程的第一個警告。石漫灘、板橋、薄山等水庫實際最大入庫洪水量，超過了原設計的標準一至三倍。可見1951年在蘇聯專家援助設計與施工五座大型水庫時，都是沒有可靠的氣象與水文資料的，提供給蘇聯專家的數據可能多是估算值。1954年洪水之後，有了1954年洪水的具體氣象與水文資料，於是1956年2月至12月對板橋水庫大壩工程進行擴建。擴建後還是按百年一遇洪水設計，千年一遇洪水校核進行，壩頂高程由海拔113.34米提高到海拔116.34米，加高了3米。壩頂再增建混凝土防浪牆高1.3米；溢洪道泄量每秒450立方米，水庫總庫容4.92億立方米；新增開非常溢洪道，最大泄量每秒1160立方米。
此後，板橋水庫一直被中共宣傳為「鐵殼壩」，稱其可以抵禦百年一遇的洪水，在千年一遇的洪水中也可以安然無恙。這個宣傳一直持續到潰壩前的最後一刻。
1975年8月8日板橋水庫這座「鐵殼壩」發生潰壩。
四、中共為何急於重建板橋水庫？
板橋水庫大壩工程重建，當然少不了立碑紀念這一重要環節。板橋水庫重建紀念碑的碑文（中共稱板橋水庫是復建，筆者認為板橋水庫是重建，不是簡單的復建）中提到，板橋水庫原建於一九五二年，一九七五年八月八日毀於特大洪水以及潰壩原因：「三日進庫水量6.97億立方米，洪水流量1.30萬立方米每秒，均超過原設計值的一倍左右，潰壩瞬時流量高達7.81萬立方米每秒。時值十年動亂，救護不力，捲走數以萬計人民的生命財產，為禍慘烈。」碑文最後還自誇「除水害、興水利，必須對人民負責，確保安全」。
碑文是由全國政協副主席、當時的水利部革命委員會主任錢正英寫的。不得不佩服錢正英的碑文寫得確實是高。第一把板橋水庫潰壩的原因推給了天災——毀於特大洪水，根本不提水庫大壩工程的設計錯誤和洪水期間的運行調度錯誤；第二把板橋水庫潰壩的原因推給了時間——時值十年動亂；第三關於潰壩造成的人員財產損失——捲走數以萬計人民的生命財產。潰壩導致多少人死亡？錢正英故意不予準確的回答，2.4萬是數以萬計，24萬也是數以萬計；最後，錢正英強調建設和重建板橋水庫的目的都是除水害、興水利，動機是好的，這是共產黨的功勞。
但是有一點錢正英沒有料到。習近平上台之後，文化大革命是十年動亂這句話不讓說了，改為文化大革命是十年探索。所以錢正英的碑文應該改為「時值十年探索，救護不力，捲走數以萬計人民的生命財產，為禍慘烈」。但這就說不通了，十年探索的結果怎麼會是為禍慘烈呢？不知道豎立在大壩旁的重建紀念碑碑上是否做了這樣的修改？
1975年8月8日板橋等62座水庫潰壩後，1975年11月下旬至12月上旬，中共水電部在鄭州召開全國防汛和水庫安全會議，會議由錢正英主持，據說分析了潰壩的原因，和碑文中的陳述不一樣。錢正英在會上發言如下：
「對於發生板橋、石漫灘水庫的垮壩，責任在水電部，首先我應負主要責任。我們沒有把工作做好。主要表現在：
「首先是由於過去沒有發生過大型水庫垮壩，產生麻痹思想，認為大型水庫問題不大，對大型水庫的安全問題缺乏深入研究。
「二是水庫安全標準和洪水計算方法存在問題。對水庫安全標準和洪水計算方法，主要套用蘇聯的規程，雖然作過一些改進，但沒有突破框框，沒有研究世界各國的經驗，更沒有及時地總結我們自己的經驗，作出符合我國情況的規定。
「三是對水庫管理工作抓得不緊，對如何管好用好水庫，對管理工作中存在什麼問題缺乏深入的調查研究；有關水庫安全的緊急措施，在防汛中的指揮調度、通訊聯絡、備用電源、警報系統和必要的物資準備，也缺乏明確的規定。板橋、石漫灘水庫，在防汛最緊張的時候，電訊中斷，失去聯繫，指揮不靈，造成極大被動。
「四是防汛指揮不力，在板橋、石漫灘水庫垮壩之前，沒有及時分析、研究情況，提出問題，千方百計地採取措施，減輕災情，我們是有很大責任的。
「板橋、石漫灘水庫工程質量比較好，建成後發揮很大效益。但因興建時水文資料很少，洪水設計成果很不可靠。板橋水庫在1972年發生大暴雨後，管理部門和設計單位曾進行洪水覆核，但沒有引起足夠的警惕和相應的措施，所以防洪標準實際上很低。
「由於重視蓄水，忽視防洪，石漫灘水庫在溢洪道上增加了1.9米的混凝土堰，板橋水庫在大雨前比規定超蓄水3200萬立方米，運用中又為照顧下游錯峰和保溢洪道而減泄400萬立方米。這雖對垮壩不起決定作用，但減少了防洪庫容，提前了漫壩時間。由於事前沒有考慮特大洪水保壩的安全措施和必要的物資準備，在防汛最緊張的時候，電訊中斷，失去聯繫，不能掌握上下游汛情，不能採取果斷有效的措施，也沒有及早向下游遂平縣發出警報，組織群眾安全轉移。」（錢正英發言摘錄完）
對比錢正英在1975年11月下旬至12月上旬的講話與板橋水庫重建紀念碑碑文的內容，可以發現很大的不同。講話中承認板橋潰壩主要是人禍，水利部和錢正英本人要負主要責任，第一對大型水庫的安全問題缺乏深入研究，認為大型水庫問題不大；第二是水庫安全標準和洪水計算方法存在問題；第三是水庫管理問題，特別是洪水期間調度出錯。
而板橋水庫重建之後，造成板橋潰壩主要原因則推向天災，推給時間。這就不難理解，為什麼中共與錢正英本人要急於重建板橋水庫大壩工程。如果板橋潰壩的廢墟作為紀念地保留下來，人們前來憑弔，自然會聯想到那場災難，聯想到死去的24萬人，聯想到災難後面的人禍。但是板橋水庫大壩工程重建之後，人們前來水庫的目的是遊玩，而不是憑弔，自然想到中共和中共水利部「除水害、興水利」（錢正英成為工程院院士的一篇最重要文章的題目），誰還會想到1975年8月8日，板橋等62座水庫發生潰壩，導致24萬人死亡？
五、重建後的板橋水庫大壩工程於2012年被列入病險水庫
借用錢正英的碑文，板橋水庫大壩工程一九八七年元月復建，歷五載建成。除水害、興水利，必須對人民負責，確保安全。
人們以為，過去的板橋水庫大壩工程是在蘇聯專家指導和幫助下，參考蘇聯的防洪標準建成的，因此板橋水庫大壩潰壩，蘇聯人有不可推卸的責任。不過，板橋水庫大壩重建工程，是中國專家自力更生、自主設計的，重建後的板橋水庫更被描述為大壩更堅，壩體更長、水庫更大，防洪標準更高，施工單位又是承建葛洲壩大壩的葛洲壩集團，又有水利部部長錢正英的書面承諾，可以確保大壩安全。
可是到了2012年8月，水利部大壩安全管理中心將板橋水庫鑑定為「三類壩」，屬病險水庫，溢流壩段需採取防滲加固處理。
板橋水庫重建工程於1993年6月通過國家竣工驗收，到2012年8月因大壩工程存在的泄洪洞漏水問題被鑑定為病險水庫，只隔了19年的時間。
根據中水淮河規劃設計研究有限公司提供的資料，這項任務看似平常，實則是一場艱難的攻堅戰：板橋水庫作為當時駐馬店市區唯一的飲用水水源，在防滲加固處理期間，不僅不能中斷供水，還要保證水質不受影響，這意味著要在不放空水庫的情況下，完成高難度的水下防滲處理。
2013年，中水淮河公司承接了板橋水庫溢流壩防滲加固處理設計任務。中水淮河公司原副總經理馬東亮介紹說，「通過反覆研究，創新採用在壩體上游設置大面積薄壁鋼筋混凝土防滲面板的方案，施工期間不設置圍堰，施工人員在最大工作水深達34米的水下潛水作業，挑戰極限。」通過施工前後壩體滲漏量的監測數據對比顯示，溢流壩壩體滲漏量從加固前的每秒6.03立方米降低至每秒0.198立方米，下降率達到96.7%。這一成果成為國內首個深水水下直接澆築混凝土防滲面板加固處理的設計施工方案範例。
2013年對板橋水庫大壩的除險加固工程被稱問題得到解決。
六、經過除險加固工程後的板橋水庫於2018年再次被列入病險水庫
2018年板橋水庫大壩又被列入病險水庫，2019年又開始除險加固工程，據稱2022年8月板橋水庫大壩工程的問題又得到了解決。
2018年12月5日駐馬店政府在一份有關水利現代化的文件中提到板橋水庫除險加固工程。至於板橋水庫大壩工程又出現什麼問題，沒有提及。2019年5月29日，駐馬店政府辦公室一份關於印發2019年度工作方案的通知中又提到，板橋水庫除險加固工程已經完成初步設計報告的批覆。2022年8月9日，板橋水庫除險加固工程蓄水驗收會議在駐馬店市召開。
板橋水庫於1952年竣工，兩年之後發現工程設計出錯，1954年進行擴建工程。二十世紀七十年代初發現擴建工程的設計還是有錯，提出要再次擴建，但沒有實施。1975年8月8日發生潰壩。從1952年至1975年，最多23年。1993年6月板橋水庫重建工程通過驗收，到2025年底一共32年的時間，板橋水庫大壩工程又兩次被列入病險水庫名單，兩次施行除險加固工程。
人們不禁要問：板橋水庫大壩工程的病根到底在哪裡？在工程本身？還是在指導設計的蘇聯專家？還是在於那個年代？還是在於這個制度？
責任編輯：李仁真#
留言