(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月2日訊】
我這人愛交朋友。在英國這些年，認識了不少英國朋友，有的真的是死磕的那种。我來這個論壇，看大家的意見，也就勢說說我的一個朋友。我們是在教堂認識的，后來挺說得來，就成了朋友，不是普通朋友，是那种拉得出來敢為朋友動真家伙的，跟我們東北人有那么點像，講義气。真名就不說了，因為他是英國議會的議員，算是個名人。就叫John吧。
我們常在一起聊，免不了就要提到中國這個那個的。一說起中國他就來勁。我就把他說的也說給大家听听，反正我覺得挺受啟發。我第一次去中國，是在１２年前，就是天安門時間前不久。那是我多年的愿望。你可能覺得奇怪，怎么我有這樣的愿望。（我問John, lline怎么回事？）其實，不只我一個人，很多我這個年齡的英國人（５０－６０歲），都多少這么點想法。在６０年代末直到７０年代毛去世，英國的很多政治家都崇拜毛。（我問為什么）。當時人們就是覺得他這個人有那么一种魅力，太厲害了，he’s got a strong head. lline甚至有几年，在英國成了一种時髦。政治家公開評論毛，對他的政治能力和鐵腕稱羡不已。當然，意識形態不同，他是共產主義領袖，這是我們不贊同的。但政治家們一般不關心意識形態。毛在那時，簡直就是英國政治家的教科書，一說到什么就拿毛舉例子。現在你們來英國已經看不到這种情況了，說給你你都hard to believe。當時我是倫敦大學的學生。我們很多同學資源走上街頭給行人免費發放毛的書（the little red book, I’ve still got a few at home.）。周末，在海德公園的演講角講的都是毛主義。當時要是有人組織去中國參加文化大革命，真不能想象會有多少人去，不敢想。可不是少數人，大家那時都那樣，認為毛是真正的領袖，是大家的領袖。
當時的首相是工党的Edward Heath。他去了中國，見到了ChairmanMao。回來后他沒有說什么特別的。現在想，他當然是處于种种考慮不能說什么。可是几年后他下台后，無拘無束了，他就開始了他的中國之行。你知道嗎，這些年，他已經去了無數次的中國，多少次，他自己可能都數不清了。他后來有一本書，說到了毛。就是在他見了毛以后，他認為基辛格的評論是大家的共識。毛不是當今任何世界領袖能比的，他的魅力超過了（暗自里說）丘吉儿。是毛改變了西方領袖對中國的看法。當時，毛是在書房接待的他。他說，一開始听通知的時候，我感覺不好，怎么能在個人的書房接待我呢？ 見了毛后，我覺得他是适合于在那种地方接待別人的，換成別人是不可想象的。你不能想象毛在冠冕堂皇的客廳接待人，我想象不出來是什么樣子。別人那樣做就是offence。
再后來，撒切爾夫人見到了鄧。當時，她去的時候，气氛很高，福克蘭戰爭剛完，大家覺得她會順利從鄧那里拿到一些什么。但是后來一般的英國人都很失望，有的人甚至說她出賣了英國的利益，當時說什么的都有。其實，在這里的政界是個公開的秘密，她對鄧有個人崇拜。基本上鄧說什么她都答應了。當然，鄧也是一個很reasonable的人，也沒有太過分的條件。這在她后來的“唐宁街歲月”回憶錄里面就能看到。當然，她是不會說的那么露骨的。
Margaret在英航工作，每年有兩次的机票減免。所以我們能經常去中國。你在早上六點要是在北京的公園看到一對英國人在看中國老人跳舞打太極，那就有可能是我們。一開始我們不知道，總是住在昆侖飯店，吃也在里面，很貴。后來有經驗了，我們就知道哪里有更地道的吃的。而且我們后來就是步行，基本上不坐車。有一天走了９個小時，不知道走到了什么地方，反正還是在市內，在一個小胡同里。看一戶中國人吃晚飯，他們很友好，給我們拿凳子坐，還一定讓我們嘗那种吃的。我覺得他們生活的不是很富有，但是多數人很安心，而且什么也不缺。這還不夠嗎？年輕人也和英國的一樣，他們愿意走遍世界，尋找excitement。不過，年齡大了以后，還是會喜歡這樣的生活的。
John已經去國中國很多次了，這几年基本上每年都去holiday。今年又要去。他全家對中國友好到了“過分”的程度。小儿子大學選外語，儿子想學西班牙語，John堅持要他選漢語，不依不饒。John是英國Hxxxx & Txxx 石油公司的大股東，經濟條件不一般。每次只要听我們說有中國學生來，就先問有沒有落腳的地方，沒有的話，他那里有a couple of spare rooms. 全是盡義務，連飯錢都不要。說這些個，沒有說我們現在的領導人不行的意思。畢竟是歷史條件不同了。但是，一個國家，并不是要像米國那樣飛揚跋扈才能屈人。毛和鄧自然有他們那個時代的局限，但不可否認，人格和勇气對于領袖人物是何等的重要。只有站著的人才能和別人平等對話，才能贏得對手的尊重－無論他是否同意你的觀點。
(轉自<<思想的境界>>)(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
