周八駿:美中關係不會決裂

周八駿

人氣 1
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月22日訊】 筆者自從在本報發表文章以來,一直只寫中國的經濟問題,不涉及政治,但是這一篇短文破了例。因為,美國新總統布殊上台後明顯調整了克林頓的對華政策,給中國經濟發展投下了陰影,所以,不得不對它做一點分析。

夥伴關係口惠不實

一九九八年六月,時任美國總統克林頓訪華,與中國元首確立兩國面向二十一世紀「建設性戰略夥伴關係」,將美中關係推上歷史高 。然而,不久,克林頓政府的部長便訪問台灣,有意將台灣納入美國擬議中的戰區導彈防 系統。約一年後,美國軍機悍然轟炸中國駐南聯盟大使館。所有這一切都跟「建設性戰略夥伴關係」發生衝突,令人不能不懷疑美方的真實意圖。

克林頓政府為何同意美中「建設性戰略夥伴關係」?不是因為克林頓本人偏好中國,君不見一九九二年他首次競選美國總統時,為了與當時被公認中國有好感的老布殊總統劃清界限,多次咒罵中國當權者。是美國國家利益(其中非常重要的是經濟利益),促使克林頓入主白宮後不得不與中國打交道,不得不控制美中關係的進展,既不親熱,也不決裂。一九九八年克林頓之所以接納兩國「建設性戰略夥伴關係」,很大程度上是由於之前美中關係因美國批准李登輝訪美而陷入低谷:當然,也跟克林頓政府主要班底的所謂「鴿派」概念相關。

如果說美國自一九九八年六月以後的一系列舉動,顯示美國總的說來對於美中兩國「建設性戰略夥伴關係」是口惠而實不至,那麼,小布殊上台後迅速宣布中國是美國「潛在的戰略競爭對手」,則道破了美國對於美中關係的真實看法。然而,這並不表明美中關係將直線式地惡化而致於破裂。因為,正如小布殊一再強調的,美中兩國巨大經貿聯繫是兩國共同利益所在。這將平衡兩國在政治、軍事等方面的分歧。

關係惡化不會決裂

總而言之,一九九八年六月是美中建交以來兩國關係的「蜜月」,二○○一年上半年,兩國關係則遇到建交以來最嚴重的困難,還可能在二○○一年下半年繼續惡化,但是,不會決裂。「建設性戰略夥伴關係」是好的一極,「潛在的戰略競爭對手」是壞的一極,前者側重於經貿,後者側重於政治,兩相平衡,美中關係將在兩極間徘徊。

──原載《蘋果日報 》
(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 包潤石﹕陳水扁過境不致影響美中關係 (5/21/2001)    
  • 【紀元專欄】張偉國: 雪中送炭,還是雪上加霜? (5/17/2001)    
  • 美國國務院證實陳水扁將過境美國 北京駐美各使館提抗議 (5/13/2001)    
  • 學者專家從“西藏政策法案”提案看美中關係 (5/12/2001)    
  • 江澤民的恐慌:中國內部問題凌駕中美關係 (5/10/2001)    
  • 普理赫把煩惱留給布殊同窗蘭特 離開北京 (5/1/2001)    
  • 帥化民: 兵凶戰危軍售哀矜勿喜 (4/25/2001)    
  • 布希軍售決定 美中關係雪上加霜 (4/25/2001)    
  • 對台軍售北京與華府再次針鋒相對 (4/21/2001)    
  • 張偉國 : 撞機事件與美中關係的轉折 (4/17/2001)    
  • 紐約時報﹕中美關係 (4/16/2001)    
  • 軍機衝突事件繼續僵持 美中關係破裂後果嚴重 (4/10/2001)    
  • 軍機衝撞事件依舊僵持 美中關係破裂後果嚴重 (4/10/2001)    
  • 江澤民恩師出馬勸和 顧毓琇籲釋放美機組員 (4/4/2001)    
  • 華府要擺脫霸道心態 北京要走出黑箱作業 (4/4/2001)    
  • 台灣股市收低近3% 受美股重挫與美中關係緊張牽累 (4/3/2001)    
  • 華爾街日報:軍機相撞 美中關係「火上加油」 (4/2/2001)    
  • 日韓籲美中冷靜解決撞機事件以免破壞地區穩定 (4/2/2001)    
  • 美朝野同聲要求歸還人機 關切對美中關係影響 (4/2/2001)    
  • 缺乏「中國通」 布殊對華政策陷僵局 (4/1/2001)
  • 相關新聞
    紐約時報﹕中美關係
    張偉國 : 撞機事件與美中關係的轉折
    對台軍售北京與華府再次針鋒相對
    布希軍售決定 美中關係雪上加霜
    紀元商城
    這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
    每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
    這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
    這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論