周八骏:美中关系不会决裂

周八骏

人气 1
标签:

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月22日讯】 笔者自从在本报发表文章以来,一直只写中国的经济问题,不涉及政治,但是这一篇短文破了例。因为,美国新总统布殊上台后明显调整了克林顿的对华政策,给中国经济发展投下了阴影,所以,不得不对它做一点分析。

伙伴关系口惠不实

一九九八年六月,时任美国总统克林顿访华,与中国元首确立两国面向二十一世纪“建设性战略伙伴关系”,将美中关系推上历史高 。然而,不久,克林顿政府的部长便访问台湾,有意将台湾纳入美国拟议中的战区导弹防 系统。约一年后,美国军机悍然轰炸中国驻南联盟大使馆。所有这一切都跟“建设性战略伙伴关系”发生冲突,令人不能不怀疑美方的真实意图。

克林顿政府为何同意美中“建设性战略伙伴关系”?不是因为克林顿本人偏好中国,君不见一九九二年他首次竞选美国总统时,为了与当时被公认中国有好感的老布殊总统划清界限,多次咒骂中国当权者。是美国国家利益(其中非常重要的是经济利益),促使克林顿入主白宫后不得不与中国打交道,不得不控制美中关系的进展,既不亲热,也不决裂。一九九八年克林顿之所以接纳两国“建设性战略伙伴关系”,很大程度上是由于之前美中关系因美国批准李登辉访美而陷入低谷:当然,也跟克林顿政府主要班底的所谓“鸽派”概念相关。

如果说美国自一九九八年六月以后的一系列举动,显示美国总的说来对于美中两国“建设性战略伙伴关系”是口惠而实不至,那么,小布殊上台后迅速宣布中国是美国“潜在的战略竞争对手”,则道破了美国对于美中关系的真实看法。然而,这并不表明美中关系将直线式地恶化而致于破裂。因为,正如小布殊一再强调的,美中两国巨大经贸联系是两国共同利益所在。这将平衡两国在政治、军事等方面的分歧。

关系恶化不会决裂

总而言之,一九九八年六月是美中建交以来两国关系的“蜜月”,二○○一年上半年,两国关系则遇到建交以来最严重的困难,还可能在二○○一年下半年继续恶化,但是,不会决裂。“建设性战略伙伴关系”是好的一极,“潜在的战略竞争对手”是坏的一极,前者侧重于经贸,后者侧重于政治,两相平衡,美中关系将在两极间徘徊。

──原载《苹果日报 》
(http://www.dajiyuan.com)


    相关文章
    

  • 包润石﹕陈水扁过境不致影响美中关系 (5/21/2001)    
  • 【纪元专栏】张伟国: 雪中送炭,还是雪上加霜? (5/17/2001)    
  • 美国国务院证实陈水扁将过境美国 北京驻美各使馆提抗议 (5/13/2001)    
  • 学者专家从“西藏政策法案”提案看美中关系 (5/12/2001)    
  • 江泽民的恐慌:中国内部问题凌驾中美关系 (5/10/2001)    
  • 普理赫把烦恼留给布殊同窗兰特 离开北京 (5/1/2001)    
  • 帅化民: 兵凶战危军售哀矜勿喜 (4/25/2001)    
  • 布希军售决定 美中关系雪上加霜 (4/25/2001)    
  • 对台军售北京与华府再次针锋相对 (4/21/2001)    
  • 张伟国 : 撞机事件与美中关系的转折 (4/17/2001)    
  • 纽约时报﹕中美关系 (4/16/2001)    
  • 军机冲突事件继续僵持 美中关系破裂后果严重 (4/10/2001)    
  • 军机冲撞事件依旧僵持 美中关系破裂后果严重 (4/10/2001)    
  • 江泽民恩师出马劝和 顾毓琇吁释放美机组员 (4/4/2001)    
  • 华府要摆脱霸道心态 北京要走出黑箱作业 (4/4/2001)    
  • 台湾股市收低近3% 受美股重挫与美中关系紧张牵累 (4/3/2001)    
  • 华尔街日报:军机相撞 美中关系“火上加油” (4/2/2001)    
  • 日韩吁美中冷静解决撞机事件以免破坏地区稳定 (4/2/2001)    
  • 美朝野同声要求归还人机 关切对美中关系影响 (4/2/2001)    
  • 缺乏“中国通” 布殊对华政策陷僵局 (4/1/2001)
  • 相关新闻
    纽约时报﹕中美关系
    张伟国 : 撞机事件与美中关系的转折
    对台军售北京与华府再次针锋相对
    布希军售决定 美中关系雪上加霜
    如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
    评论