(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月22日訊】 憑電影《臥虎藏龍》奪得今屆奧斯卡最佳原創電影音樂的華裔音樂家譚盾，被廣州華南師范大學音樂系教授（張藝謀表哥）宁勇，指控盜用他八二年大學畢業時的作品《絲路駝鈴》，并于《臥》片中章子怡与張震在沙漠追逐扭打一幕，播出了兩分十八秒《絲路駝鈴》音樂片段。
張藝謀表哥索償六位數字
指譚盾盜用其《絲路駝鈴》作品的宁勇，現年五十二歲，是西安人，他是廣州華南師范大學音樂系教授之余，更是國內著名導演張藝謀的親表哥。
本想低調處理
昨日(5、21)宁勇在廣州接受訪問時，表示他本想低調處理這次事件，奈何他委托的廣州大學法學系教授劉興桂，多次也未能跟《臥》片電影公司取得聯絡，故惟有透過傳媒傳遞訊息。
對于譚盾聲稱他只是負責電影原創音樂，背景音樂与他無關，宁勇說：“這方面我不清楚，但在我理解中，所有電影中的音樂，便是背景音樂。”
要求公開道歉
現時，宁勇已委托律師處理今次涉嫌盜用版權事件，向《臥》片拍攝人（導演），以及發行人（SonyPicture）提出控訴，要求對方賠償六位數字人民幣金錢損失，和公開道歉。
雖然《臥》片VCD結尾注明《絲路駝鈴》是宁勇編曲，但宁勇表示學生看《臥》片時未有察覺，而他會將此事轉告律師，再決定如何處理。
語气激動呼冤
對于被指涉嫌盜用音樂，譚盾昨日(5、21)接受電話訪問時，語气激動地頻呼冤枉，而身為《臥》片導演的李安，亦力撐譚盾是無辜，為今次風波向傳媒發出一封“致中國媒體的公開信”。
剛由台北返回美國紐約的譚盾，昨日接受訪問時，气憤地表示，事件与他完全沒有關系，任何對他有關的指控都是不公平和不負責。
譚盾解釋說：“一部電影的音樂有原創音樂和背景資料音樂，在《臥》片中，我負責的原創音樂部分是按照電影劇情來創作，与電影其他片段使用的背景音樂，沒有直接的創作關系，而背景音樂的選用和買版權等問題，都是由電影公司及制片負責。
公司選背景音樂
“就像《臥》片中章子怡在茶館一幕所使用的昆曲以及章子怡和張震在沙漠扭打片段所用的《絲》曲，就是電影公司選用的背景音樂。”
譚盾強調他從來沒有開支票給宁勇，他語气激動地說：“如果有人要控告我，他的舉動實在愚昧和無知，因他根本不清楚一部電影的音樂制作，是包含了原創作音樂和背景音樂兩部分。”
演奏者遲領支票
為替譚盾討回清白，李安前日特地向發出一封“致中國媒體的公開信”，對有關宁勇指摘《臥》片音樂侵犯其著作權一事，提出异議，并指他們（電影公司）的确支付了相關的版權費用。
對于宁勇表示不知《絲》曲片段被《臥》片采用，負責演奏《絲》曲的劉波，前日接受訪問時解釋說：“我去年出了國，回來后又很忙，人也很馬大哈，直至今年三月才想到要給宁勇這筆費用，我自己的那份也是三月份才去領的，可是去領時才知道支票早已過期。”
源自新疆民歌
事實上，《臥》片VCD的幕后工作人員字幕，已清楚注明片中播出的《絲》曲是由宁勇編曲，劉波演奏，至于何以不是注明宁勇作曲，中國唱片上海公司前日接受訪問時解釋，按照慣例，電影公司要支付唱片公司、演奏者及著作者三方面的版權費，由于他們沒法与宁勇直接聯絡，惟有找劉波作聯絡和處理。
中國唱片上海公司版權部經理助理陳建平小姐說：“《絲路駝鈴》的音樂如果說是宁勇創作，恐怕也不妥當，因作品的曲調是來自新疆民間音樂，不是他寫出來的，但他又不是改編者，而是在新疆民歌的基礎上作了再創作，寫出了《絲路駝鈴》。”(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
