(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月3日訊】在世俗眼光中，鑽石是女性少不了的恩物，無數人把它當作必然的定情信物﹔然而閃閃發光的鑽石背後，代表的卻是一個個血腥故事。可能有人會不相信，你所購買的鑽石中，有一些可能是令人沒了手、沒了腳，甚至沒了性命的肇因。
據明報報導﹐在非洲，鑽石礦的爭奪引來漫天戰火，有一批叛軍更憑籲開採鑽石所得的財源支持戰鬥，他們以斬人手腳的恐怖手段，威嚇民眾不要支持政府，令數以千計的人慘成傷殘﹔這種鑽石被稱為「血腥鑽石」(BloodyDiamonds)。
你肯定你自己或至愛手指上的那枚鑽戒，沒有造成非洲塞拉利昂或安哥拉的一名小孩被斬去手腳嗎﹖
「鑽石恆久遠」，可是人的手腳卻不能永遠長存，尤其是當有人要斬去你的肢體的時候。以塞拉利昂一名八個月大的女嬰馬瑪利亞為例，她的一隻小手臂就被斬去，這種兇殘的事是由當地名為「革命聯合陣線」(RUF)的反政府叛軍做出的，他們斬去了數以千計平民的手腳或耳朵，又殺掉數以千計人，棄屍街頭任由腐爛，目的是恫嚇人們不要支持政府。
這跟鑽石有何關係﹖RUF在他們控制區開採鑽石，偷運販賣到世界市場，藉此換取價值數以億美元的軍火、交通工具、食物和其他物資，繼續進行他們的內戰。
在安哥拉境況也類似，叛軍領袖薩維姆比和他的部隊，利用鑽石維持了二十五年的內戰。據估計，在九二至九八年間，他們販賣鑽石賺得了四十億美元，用這些錢買武器物資，令和平進程無法實行。
游擊隊賣鑽石購軍火
在國際間施予壓力下，鑽石業界已進行多項措施，顯示他們不會購買「血腥鑽石」，只不過成果惹人質疑。其中世界最大鑽石商、總部設於南非的DeBeers就備受批評。
該公司開採全球五成鑽石，單是於DeBeers的辦公室，就積存了價值逾四十億美元的鑽石。該公司更透過大量買賣和屯積鑽石來維持鑽石的高昂價格﹔簡而言之，它控制全球八成半的鑽石貿易。
DeBeers一方面稱，難以分辨未經琢磨鑽石的來源，但同時該卻保證，不會購買「血腥鑽石」﹔既然難以分辨來源，又怎能肯定哪些是「血腥鑽石」﹖那麼這兩句說話中必有一句是錯的。DeBeers的解釋是，已關閉於安哥拉、塞拉利昂等地的辦公室，因此不會購買「血腥鑽石」。
然而，「血腥鑽石」仍能設法躋身國際市場，輾轉落入DeBeers手中——方法是偷運。在九八年，塞拉利昂官方的出口鑽石數字僅得八千五百卡，可是在比利時安特衛普的鑽石集散中心，卻紀錄到有七十七萬卡鑽石來自該國。
佔全球鑽石貿易4％
比利時為何接納這些鑽石﹖有人猜測，是因為世界上還有另外兩大鑽石集散中心——以色列的特拉維夫和印度的孟買，如果比利時不接納這些鑽石，就會將市場拱手相讓予後兩者。
問題是，這些鑽石最最終去了哪兒﹖DeBeers有否購買這些鑽石﹖如果沒有，這樣大批鑽石投入鑽石市場，為何沒有引起鑽石價格下降﹖
這些問題都是支持嚴格監管鑽石者想問的。以英國為基地的組織GlobalWitness是其一，該組織指出，如果購買鑽石的人得知他們買的名貴禮物資助了非洲的武裝衝突，他們必定會感到害怕而非高興。DeBeers發言人回應指，該公司沒有責任監管整個鑽石業，這應由牽涉入鑽石業的所有國家進行。
一般相信，「血腥鑽石」數目僅佔全球鑽石貿易的百分四，但GlobalWitness發言人表示，這百分四代表了數億美元，這數億美元便代表了非洲無數被截斷的手臂。
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
