一個大膽的預言: 中國新資本家權貴將四面楚歌

高木

人氣 1
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月30日訊】 目前,“所有者”缺位說喧囂塵上,他們認為要徹底解決國企問題就必須為國有資產拉郎配式地找到一個所有者來。說白了,所謂的缺“所有者”,實際上就是缺資本家。由于中國的原創資本家和有錢人畢竟有限,由境外投資者買下規模龐大的國企也是不現實的。因此這些人就采取了和正要采取半賣半送的方式把國有資產“擰干水分”,廉价處理給企業現有領導班子。

這种交易方式絕大多數都是在暗箱中進行的,廣大的職工群眾基本是被蒙在鼓里聽鼓聲,交易几乎与公平公幵不沾邊,明眼人一看就知這又是一宗權錢交易的大買賣。即便是撇幵主義之爭,客觀務實地分析這种方式的优劣,我認為這种權錢交易下形成的新資本家權貴在中華大地上必將面臨四面楚歌。這种改革也無疑是飲鴆止渴!

  与勤勞致富,歷經過創業之苦,搏擊市場風浪而成為胜利者的原創資本家(民營企業家)不同,由權錢交易上台的,由權錢交易扶持的,由權錢交易獲得國企資產控股權的新資本家權貴先天不足就將是一個孫种爺田不知惜也無法惜的畸形兒!從其本身來說,這部分人大多由官宦子弟、拍馬溜須之仕組成,樂不思蜀才是他們的長項,若讓其兢兢業業管理企業,獨站潮頭搏擊商海風浪,恐怕勉為其難﹔另外,偌大一張大餡餅(國有資產)從天而降,得來全不費工夫,他們能珍惜嗎?不僅如此,這些新資本家權貴還要面對更大更复雜的現實:

  1 群眾–抵触!

  雖然相當多的職工群眾可以被赶出企業,他們似乎已無法對本企業產生多么大的負面影響,但是他們也由此成為了社會的最不穩定力量,整個國家的安定能保得住嗎?還有那些暫時沒有被赶出去的職工,他們有安全感嗎?他們能和新貴們一條心嗎?雖然他們可能也握有一部分小額股票,但是与權貴們的大額股票相比,他們心悅誠服嗎?(据我所知,一些企業雖然讓職工也買了一些股份,但是他們并沒有享有相應的股東權利)

  2 市場–風險!

  脫离了“國有”束縛,完全走上市場后,一些相應的“計划”“行業”优惠政策也就難再享受到了。市場風險成倍增加。

  3 老上級–揩油!

  知恩圖報是中國的老傳統,面對老上級的那份(暗箱)恩情應該怎樣回報呢?這將是終生都不會抖擻清楚的糊涂帳,腐敗能由此中止嗎?愈演愈烈到有可能!

  4 白黑兩道–盤剝!

  与其他的眼紅者不同,白(工商稅務物价計量銀行防疫電水法院公安、、、)黑(黑社會性質的組織)兩道是很有發泄眼紅病机會的,他們的手段也是如火純青的。

  五毒齊攻,新貴們能受得了嗎?他們對未來能有信心嗎?

  在此情況下,任何一個還不至于太糊涂的新貴都會走向同一條道:轉移財產,留好后路,掏空掏凈,溜之大吉!至此,美國、日本等朝野上下也就可以通宵不眠,歡呼胜利了!

  可以下這樣一個結論:那种認為衹有給國有資產硬性找出一個所有者來,讓他們對這部分資產行使愛惜、有效利用、保值增值的想法如果不是太幼稚,上了別人的當,那就是別有用心!

  
摘自《中國民主》
(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 考察西北 志在北京 (5/27/2001)    
  • 劉曉波﹕權貴家族是中國改革的最大受益集團 (5/27/2001)    
  • 劉曉波 : 權貴家族是改革的最大受益集團 (5/25/2001)    
  • 劉曉波:沒有還產於民的經濟改革 (5/24/2001)    
  • 劉曉波:權貴家族與政治改革 (5/9/2001)    
  • 巴西國會堅定反腐決心 球王貝利涉嫌逃稅 (4/5/2001)    
  • 【紀元專欄】 劉曉波:向權貴家族進一言 (3/15/2001)    
  • “權貴資本主義”:中國市場經濟中的幽靈 (3/4/2001)    
  • 吳敬璉新觀點 :警惕“權貴資本主義”的泥坑 (3/2/2001)    
  • 華府新權貴趙小蘭表白心路歷程 (2/27/2001)    
  • 馬英九訪港如是聞: 默許打頭陣 甘愿當棋子 (2/14/2001)    
  • 苹論:法輪功事件測試「一國兩制」底線 (2/3/2001)    
  • 天安門密件令中共權貴頭痛不已 (1/14/2001)    
  • 毛論如何:媒介取悅權貴令人厭 (1/4/2001)    
  • 獨裁看獨裁眼光也奇特:江澤民以米氏下台為鑒 五中全會定下方向抓經濟 (11/11/2000)
  • 相關新聞
    毛論如何:媒介取悅權貴令人厭
    天安門密件令中共權貴頭痛不已
    苹論:法輪功事件測試「一國兩制」底線
    華府新權貴趙小蘭表白心路歷程
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論