(http://www.epochtimes.com)
一、革命或動亂極易引發軍事政變
目前中國民主改革停滯不前，社會積怨甚多，中共政權極端腐敗，民心盡喪，國際大气候和國內小气候都异常險峻，中國非常可能發生動亂、革命或軍事政變，并且很可能就在今明兩年發生。
從清朝末年開始，到1949年中華人民共和國成立，大約一百多年時間里，中國一直處于戰爭、動亂和革命之中。新中國的建立，國民党退居台灣，中國總算等到了和平時期，可以開始了發展經濟、文化和進行建設了。然而由于毛澤東為首的中共的錯誤的理論和路線的統治，動亂和革命一直伴隨著中國。
動亂与革命是一個事物的兩個方面。實際上很難分清什么是動亂，什么是革命。十年文化大革命，也叫十年動亂。1989年的六四事件，中共說它是反革命動亂（后又上升為“暴亂”），也有人說它是中國建立民主政體的一場革命。
在中國，革命一度成了最好的名詞。而今天卻很少有人再提革命了。（現在什么都叫改革，改革成了最好的名詞。）在中國，經過了一次又一次的政治運動，特別是十年文化大革命。不論是動亂還是革命，都會造成嚴重破坏，給國家和人民帶來巨大的災難。災難和痛苦使中國的人們也變得聰明了，知道了談判、妥協、讓步和改良。于是就有以改革取代革命。
開始有人提出應反對和防止出現動亂和革命。但是這只是良好的愿望。隨著中共的極端腐敗，隨著社會矛盾的激化，隨著貧富懸殊的加大，隨著社會不公正、不平等的增加，隨著專制獨裁的政治統治對人民日益強烈的民主權利要求的限制，而江澤民為首的中共頑固地拒絕任何有實際意義的政治改革。中國出現動亂和革命的可能性越來越大。的可年出現了反對毛澤東，反對四人幫的“四五運動”，十三年后，1989年出現了反對鄧小平，反對中共專制統治，要求民主的“六四事件”，十二年后的旰年，又會出現什么呢？動亂和革命伴隨著暴力鎮壓，同時也可能伴隨著軍事政變。共產党一直堅持軍隊是政治武器，反對軍隊國家化，使軍事政變“合法化”。統治者的一部分，為了防止革命或動亂的發生，會利用軍隊發動軍事政變。波蘭軍隊在八十年代中期曾發動軍事政變，接管了國家政權。
二、現代中國有軍事政變的傳統
中國有軍事政變的傳統，林彪1966年月發表了著名的大講政變的講話，列舉了歷史上很多次軍事政變史實。說明了中國有軍事政變的基礎、文化和傳統。
中國現代，從國民党執政開始，1927年“四一二”事變，國民党突然對政治同盟者——共產党進行了血腥屠殺，就是一次軍事政變。
1936年12月張學良、楊虎城兩位將軍在西安發動了著名的“雙十二”事變，逮捕了國民党政府最高領導人蔣介石。張楊逼蔣抗日使中國進入了全面抗戰階段，改變了中國的歷史進程。張學良、楊虎城為全國人民所贊揚，成為了偉大的民族英雄。這又是一次軍事政變。
1949年 1月，三大戰役結束后，中央軍主力大部被共軍消滅，國民党桂系李宗仁、白崇禧依仗桂系還有几十万軍隊，逼蔣介石下野，這又是一次軍事政變。
五十年代初，盤踞台灣的國民党政府的國防部長孫立人發動軍事政變未遂，被終生監禁。
中共對大陸五十年的統治中也多次發生軍事政變和未遂軍事政變。
1954年的高崗、繞漱石聯盟提出軍党論，動員彭德怀、林彪等軍隊領導人支持他們反對劉少奇、彭真等人。
1958年劉伯承元帥被批判，受到牽連的總參謀長粟裕大將、副總參謀長李達上將等被撤職。
1959年廬山會議上，向毛澤東提出正确批評意見的國防部長彭德怀元帥、總參謀長黃克誠大將以及前中共總書記張聞天、湖南省委第一書記周小舟被污蔑為組織“軍事俱樂部”，毛澤東擔心執掌軍權的彭、黃兩人要造反。
1960年在軍委擴大會議上，中國第一元帥朱德（被尊稱為朱總司令）被批判，失去了權利，總政治部主任譚政大將也被定為“軍事俱樂部”成員，而罷了官。在軍委擴大會議上北京軍區參謀長鐘偉少將發言對污蔑彭德怀不滿，被當場抓了起來。鄧華上將、洪學智上將、万毅中將等一批將軍受牽連被批判、罷官。
1966年軍隊最高領導人之一的賀龍元帥、總參謀長羅瑞卿大將以及政治局委員彭真等被污蔑為組織“二月兵變”，一批將軍被抓。
1967年月借“二月逆流”為名，將除林彪以外的擔任軍委領導工作或有可能擔任軍委領導工作的最后四個元帥：陳毅、徐向前、聶榮臻、葉劍英打倒，從此軍委各總部，各軍兵种、各軍區的領導人被沖擊，有的甚至被迫害致死。
1967年武漢七二零事件，在武漢軍區司令陳再道上將的支持下，軍區獨立師舉行兵變，把中央文革小組成員王力抓了起來，表現了軍隊對中央文革小組的強烈不滿。其間，全國多地發生在不同軍方支持下的武斗，几乎釀成內戰。事后陳再道被抓了起來，全國掀起了反軍高潮，許世友上將等一批軍隊將領受到沖擊。
1968年三位重要的軍隊領導人代總參謀長楊成武上將、空軍政委余立金中將、北京衛戍區司令員傅崇碧少將被突然打倒。
1971年月林彪集團軍事政變未遂，唯一還在職的林彪元帥等外逃因飛机失事摔死在蒙古溫都爾汗。林彪事件后，与林彪有關的總參謀長黃永胜、空軍司令吳法憲、海軍政委李作鵬、總后勤部長邱會作等軍隊將領被抓了起來。重災區空軍當時現職的部以上干部几乎全部被審查。
文革中軍隊地位大幅度提升，整個中國處于准軍事管制狀態。在地方上，軍隊領導人集党政軍大權于一身，權力過大。軍隊推行的極左路線遭到了人民的抵制和反對。在這种情況下，1974年毛澤東在周恩來的建議下，突然決定八大軍區司令員對調，事實上撤了這些將軍們在党和政府中的職務。把他們調离老部隊，防止這些將軍擁兵自重，毛死后中央無法管轄。很快，同年夏天中央文革小組發動的又一次反軍浪潮，几乎所有的大軍區司令員都被沖擊，剛當上中共中央副主席一年的李德生將軍被罷免。
1976年10月中共中央逮捕江青等人，后面有軍隊的支持。而江青集團后面也有軍隊的支持，如南京軍區司令員丁盛將軍、副總參謀長胡煒將軍等。其后江青余党在上海策動數十万武裝民兵起事，這是又一次未遂軍事政變。
八十年代初，鄧小平与軍隊領導人葉劍英元帥結盟把中共中央主席華國鋒赶下台，北京郊區一個兵營里曾發生了一次兵變，支持華國鋒。
1989年春夏之交，已退出中共中央領導崗位的鄧小平与軍隊領導人楊尚昆、及總理李鵬等勾結，不顧党和國家的最高領導人，中共中央總書記趙紫陽的反對，不顧政治局党委胡啟立、喬石的反對，不召開中央政治局會議、中央全會，不上報中國“最高權力机构”——全國人大批准，違反憲法，實行實際上的北京市全境戒嚴。鄧小平公然違背中共党指揮槍的基本原則，實行槍指揮党，通過楊白冰上將等私自調動軍隊，并將党和國家的最高領導人趙紫陽、胡啟立，（喬石因轉而支持鄧小平而幸免于難）書記處書記芮杏文、閻明复，中央政治局委員、全國人大委員長万里等軟禁。緊接著下令軍隊對手無寸鐵的大學生和北京市市民進行了震動世界的大屠殺，這是百分之一百的軍事政變。与韓國全斗喚軍事政變和光州事件如出一轍。（全斗喚因此而被判無期徒刑）趙紫陽曾要求召開中央全會，當時大多數中央委員是支持趙紫陽的。鄧小平看到他們一伙在党內處于少數人，于是先進行大屠殺，再召開中央全會。中共中央委員們在走過天安門廣場進入人民大會堂時，看著剛開槍殺過人的目光凶殘的荷槍實彈的數以千計的軍人、大量的坦克和昔日雄偉壯麗的廣場上一片狼藉時，腳都嚇軟了，還敢支持趙紫陽嗎？其后，還活著的十几個開國上將張愛萍、楊德志等因反對軍隊鎮壓而被批判，三十八軍軍長等十几個高級軍官因不執行鎮壓人民群眾的命令被軍事法庭審判或被解職、處分。
1992年中共十四大后，剛下台了的楊尚昆和主持軍隊日常工作的楊白冰上將（剛當上了十四屆政治局委員）兩兄弟借鄧小平對江澤民不滿之机，企圖篡奪軍權，使楊尚昆成為鄧小平之后中共又一個太上皇。這次軍事政變由于鄧小平突然改而支持江澤民而失敗。楊尚昆、楊白冰被軟禁，支持楊氏兄弟的一百多名將軍被撤職、調离、退役。中共上層是以用國家巨額財政開支供軍隊使用，維系遠遠超過和平年代需要的三百多万軍隊（包括文職人員和軍隊職工）和給軍官階層（特別是前中共領導人和高級將領的子女）高官厚祿，給軍隊种种特權來取得軍隊的支持。有人有意縱容軍隊大辦公司、參与走私，使軍隊中上層溶于中共特權階層之中，以保護中共特權階層的利益。就是如此，中共也時時害怕軍人的反對和政變，把軍隊要絕對服從指揮挂在嘴邊上，要求軍隊領導人不斷地表示效忠，一天听不到軍隊領導人的效忠表態就連覺都睡不著。中共上層對軍隊的忠心十分擔心，害怕軍隊与其离心离德。中共從依靠人民到依靠軍隊，這是一個質的變化。
專制獨裁的中共執政史，由于沒有設置相對公平、公開的和平過渡的民主選舉机制，從某個方面看就是一部軍事政變史。（待續） (http://www.dajiyuan.com)
相關文章
