(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月25日訊】王志東昨天重回新浪的身份是”新浪互聯信息服務有限公司”的法定代表人，而不是以新浪网的CEO或是董事，更不是什么首席顧問的身份。
下午2：30，王志東攜其國外律師在北京京都信苑賓館召開新聞發布會，首次打破沉默，就离職事件公開作出表態。直斥關于他自愿辭職的傳言并非事實，并暗示其淪為了暗箱操作的權力角斗的犧牲品。王志東發表聲明指出，他本人從未提出辭去新浪网CEO、總裁或董事會的職務，也沒有簽署過任何与此相關的文件。事實是新浪网的其他董事會成員向他宣布他們決定更換公司的CEO，而且當時他們沒有對這一行動向其作出任何書面或口頭的解釋，也沒有給他對這一行動或相關問題進行討論与解釋的机會。他強調，直至今日，他仍然沒有得到任何形式的解釋。王志東表示，他對新浪网董事會成員的這一做法，以及后來的各种行為感到非常震惊与不解。他說，解除他的職務是不合法的，而具體的細節則要等律師調查之后才能給予回答。業內人士分析，這將是王志東”維護自己權利的第一步”。
王志東為人內斂、沉穩，這次顯然也是有備而來。他帶上了美國律師出場，可見對相關法律規則已了如指掌。他手里最大的底牌是當初新浪上市的規則缺陷。
王志東似乎有充足的理由重返新浪，綜合歸納后不外乎以下六點：
1.重返新浪有法律依据
王志東這次是以”新浪互聯信息服務有限公司”法定代表人的身份重回新浪的，而不是以新浪网的CEO或是董事，更不是什么首席顧問的身份。而在中國公司法中，根本就沒有CEO這個詞。”新浪互聯信息服務有限公司”就是去年新浪网在Nasdaq上市時，作為ICP被剝离下來沒有上市的部分，王志東是這家未上市ICP公司的法定代表人，該公司在Nasdaq上市的新浪网沒有任何股權上的關系。按照新浪网上市公司董事會的決議，王志東新浪网CEO的職務和董事職務都被解除。但是王志東還是北京新浪這個純內資ICP公司的法人和控股70%的股東，理論上目前北京新浪网站及其服務人員是歸這個ICP公司所有，所以王志東依然可以該公司大股東和法人的身份來上班。王志東是在非法情況下被新浪网董事會解職的，因此王志東与新浪网原定協議是否有效就成了問題，在法律上如果确認新浪网首先違約，那么新浪网將承擔違約責任，王志東就可以順理成章地將新浪ICP部分帶走。
2.中國特定人文環境的需要
王志東是新浪网的靈魂人物和精神領袖。人們提及新浪總是把王志東聯系在一起，門戶网站最重要的优勢是人气，即网站內部員工的凝聚力、用戶的親和力以及媒體的注意力。在互聯网普遍低迷的這個非常時期，王志東离職這一震動整個中國互聯网業界的突發事件對新浪网將來的生存和發展是不可估量的。中國是個講究”人情”和”人治”的社會，在中國做企業，就不可能擯棄中國的人文環境而完全按照”國際化游戲規則”辦事。所以，王志東重返新浪，將有助于新浪重拾業已流失的凝聚力和召喚力。
3.王志東受個人經濟利益驅使
關于王志東去職還有一個傷心的分析：王志東將面臨破產的境地。”早在1999年8月，王志東就任新浪CEO兼總裁后，獲得1美元執行价的43万股股票期權；王志東在新浪上市后以5.87%的年息向公司借得43万美元將43万股股票期權執行，并在2000年10月禁售期滿后將購入的股票如數售出，售价應在9美元以下。1999年10月，王志東再次獲得100万股7.33美元執行价，十年有效、可即刻執行的股票期權。根据美國證監會的登記材料顯示，王志東也已將此100万股股票期權執行，他擁有的新浪股票因此增至257万余股，占新浪的股份上升為6.1%。可以作如下推斷：王志東以7.33美元購入100万股股票期權的時間應在2000年10月新浪股票跌穿10美元之前，而且可能至少又部分地使用了借款。”(《經濟觀察報》6月11日)但新浪网高層負責人否認王志東執行了7.33美元的股票期權，”而且作為一個外國人，在美國實行期權并不要像美國人一樣需要付至少20%多則39.6%的個人所得稅。”該負責人說。王志東本人的債務問題可望得到某种形式的解決，作為他离職的一個補償。但這筆補償能否令王滿足還未可知，相信王志東絕不會為區區几十万放棄新浪這份事業。
4.不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡
王志東”辭職”后，整整沉默了三周，直至昨日才出來表態。王志東這次复出帶有一种快意恩仇的江湖心態–拆分新浪或另立大旗。《三聯生活周刊》記者鄒劍宇的文章披露了一些的內幕，他撰文指出王志東作為新浪网的董事被明顯地”孤立”，在有關新浪网前途命運的決議討論過程中，王志東一直被排除在董事會之外。強大的資本意志不由王志東多說，就下達了解職令。這樣，王志東殺回馬槍再戰新浪就或多或少帶有意气之爭的成分。一個CEO被解職是職業人的悲哀，一個創業者歷經了几次類似不公正的對待后，如果還是繼續重蹈覆轍，這樣的話用魯迅的話來說，只能是”怒其不幸，哀其不爭。”在中國互聯网業界經歷的几次重大人事變動中，就有人選擇了沉默來回答一切。雖說”夫不爭者，天下莫与之能爭。”可是王志東沒到那個境界。在選擇低調許久之后，他終于忍無可忍，決意親自出馬”討一個說法”，反抗那股”不公正”的力量。
5.個人感情因素和”新浪情結”
王志東一手創建新浪并看著他壯大直至成為中國互聯网的一個著名品牌，傾注了巨大的心血。新浪就象一個王志東親手帶大的孩子。現在，孩子被別人領走了，王志東能眼睜睜地看著這一切發生而手腳被困不得動彈？王本人雖然口頭上否認”新浪情結”或”創業者情結”，但絕不至于能瀟洒地拍拍屁股撒手离去。王的重返新浪，多少有個人在感情上不能割舍新浪的因素存在。
6.官方也有人支持？
新浪解職王志東是以王自請辭職的理由向外宣布，這其中的意圖我們不好多說，但是作為一個上市公司，將自己的意愿強加在他人頭上，而且不向公眾披露事實的真相，已經違反了公眾和股東的知情權，因為作假導致了程序的不合法，也可能由于作假而受到中國政府有關部門和美國證監會的調查。而此前有消息稱新浪网和中華网的并購也受到了中國政府有關部門的關注。國家有關部門一直對外資過多涉入ICP顧慮重重，人們有理由猜測，王志東重新入主新浪可能正是政府部門愿意看到的事情。
目前局面可以”一朝天子一朝臣”來作貼切描述。三周前”辭職事件”爆發之初，新浪网對于此事的報道遠不如競爭對手來得詳細，甚至還從网站上刪去了新浪董事會發表的”王志東辭職”聲明。使得眾多關注者轉向其他网站。這之后，新浪网站上關于此事的報道才逐漸充實起來。而昨天的情況就更有戲劇性。王志東的發布會在下午3點正式開始，新浪网科技頻道在同一時刻開始實時直播，還發表了大量現場圖片，引得有人惊問：”是不是新浪也來人參加會議了？”而此刻，新浪公司里，新領導者缺位——茅道林遠在美國、坐鎮北京的汪延在昨天一早王志東上班后，就稱病离開了公司。昨晚10:56，新浪又在首頁顯著位置發布”新浪网宣布終止王志東CEO、總裁及董事職務”，新浪新管理層和王志東個人之間針鋒相對的火藥味已完全擺到桌面上來了。
王志東面前只有兩條路可走：要么重奪新浪大權要么拆分新浪自立門戶。而擋在其重回新浪之路上的最大障礙是因為其离職后被提升的現任CEO茅道林和總裁汪延，要使既得利益者放棄所得是不容易的。而且，他們目前得到了新浪网董事會以及董事長姜丰年的支持，台灣新浪网也隱晦地表示支持該管理層，重回新浪网CEO之位對王志東而言相當艱難。
事情發展到這一地步，無論結局如何，已經沒有絕對的贏家了。事情的性質已經開始變味，對于王志東本人与新浪在業界的影響，恐怕都更接近于負面。正如王志東所說”并沒有絕對意義上的資本意志，發生任何沖突的根本在人”。這間接的證實了一些業內人士猜測王志東新浪出局是企業人事斗爭的說法。半個月前當王志東”辭職”時，輿論一片感慨与感傷，普遍認為网站不得不屈服于資本意志，中國互聯网創業者面臨出局的無奈。而現在，王志東重新复出改變了人們的看法，事情更象是個人層面的股權糾葛，一個互聯网創業者對于自身權益的維護与發言權的爭奪，雖然他手里的籌碼很有分量。總而言之，現在的事態更接近于個人利益之爭。沖突的根源在于現行游戲規則的曖昧，在于投資者与創業者之間看起來似乎無法調和的沖突。
可以預見，王志東与新浪之間的斗爭將是一場”沒完沒了”的戲，爭奪才剛剛開場。在王志東亮出底牌之后，雙方會繼續無情的撕殺還是最終達成某种程度的妥協？在這里還無法作出預測。但是，不管王志東成功還是失敗，結果都可能是王志東和新浪在資本市場的失寵。如果王志東成功了，北京新浪又回到了他的手里，新浪和王志東也都是元气大傷，新浪在网友心目中的地位都會像8848降格為my8848一樣，可能從此一蹶不振。如果王志東失敗了，新浪也會給大家一种”忘恩負義”的印象，會嚴重挫傷新浪員工的積極性和削弱對网友的親和力。這种兩敗俱傷的局面是誰都不愿看到的，本已傷痕累累的中國互聯网也不需要這一切. (http://www.dajiyuan.com)
相關文章
