(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月28日訊】 魯迅是第一位受外國人關注并有可能獲得諾貝爾獲提名的中國作家。
1927年，來自諾貝爾故鄉的探測學家斯文海定到中國考察時，在上海了解了魯迅的文學成就以及他在中國文學上的巨大影響。這位愛好文學的瑞典人，与劉半農商量，准備推荐魯迅為諾貝爾文學獎候選人。劉半農托魯迅的好友台靜農去信征詢魯迅的意見。魯迅婉言謝絕了。他回信說：
靜農兄弟：
九月十七日來信收到了，請你轉告半農先生，我感謝他的好意，為我，為中國。但我很抱歉，我不愿意如此。
諾貝爾賞金，梁啟超自然不配，我也不配，要拿這錢，還欠努力。世界上比我好的作家何限，他們得不到。你看我譯的那本《小約翰》，我哪里做得出來，然而這作者就沒有得到。
或者我所便的，是我是中國人，靠著“中國”兩個字罷，那么，与陳煥章在美國做《孔門理財學》而得博士無异了，自己也覺得可笑。
我覺得中國實在還沒有可得諾貝爾文學獎的人，瑞典最好不要理我們，誰也不給。倘因為黃色臉皮的人，格外优待從寬，反足以長中國人的虛榮心，以為真可以与別國大作家比肩了，結果將很坏。
魯迅寫這封信的時間正是中國新文學經過風風火火的10年之后，其時中國文壇上出現了許多卓有成就的作家，當然包括魯迅本人。但魯迅是一個清醒的理性主義者，盡管新文學在最初十年取得了矚目的成就，他仍能看出中國文學与世界文學的差距，對中國新文學的實績作出了客觀的評价。
從魯迅的這封信中，可以看出魯迅對諾貝爾文學獎的態度：其一，魯迅認為諾貝爾文學獎是高水平的獎項，在沒有實力競爭的時候僥幸得到它，名實不符，不利于文學扎扎實實的發展，反而會掩蓋自己的缺陷和不足。其二，魯迅以諾貝爾文學獎獲獎作家為標尺，意識到中國文學与世界文學之間的距离。強調這种距离，不是妄自菲薄，而是為了使中國文學能更好地向前發展。其三，魯迅對諾貝爾文學獎保持一种平常心態。魯迅看到世界优秀作家極多，而諾貝爾文學獎不可能把每位作家納入自己的體系之中。僧多粥少，不必為此計較。
首先，了解諾貝爾文學獎操作程序就會知道，提名和獲獎兩者之間不能划等號，從提名到獲獎有許多路要走，有的由提名到獲獎中間長達二十余年，有的作家每年都獲得提名，但終其一生亦未能獲得評委的垂青。很少有一次獲得提名便獲得通過的。
其次，來一個假設，如果1927年魯迅先生沒有拒絕提名的話，能否在這一年摘取桂冠呢？可以看看1927年的評獎經歷。這一年，評獎競爭非常激烈，進入候選人名單被淘汰的作家，竟有36人之多，這其中還包括托馬斯· 曼和高爾基這樣屢獲提名的享有世界聲譽的作家；同時，法國一批有影響的學者推荐了20世紀最偉大的哲學家柏格森。這种推荐的號召力是不言自明的。如果把魯迅和這些作家相比，他創作的數量或許還略嫌輕了些。 (http://www.dajiyuan.com)
相關文章
