“文化大革命”重現江湖

點球

人氣 1
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月13日訊】 “文化大革命”重現江湖,也許有點聳人聽聞,但現在卻是有許多現象與“文化大革命”相似,今天有好多基本特徵與當年“文化大革命”的類似,“文化大革命”的基本特徵簡單扼要如下:

一、個人崇拜和黨崇拜。

“文化大革命”最大的特徵之一就是個人崇拜和黨崇拜。當年毛主席的話一句頂一萬句,句句是真理,毛主席的話不是鋼,但比鋼硬,不是金,但比金貴。這些崇拜讓中國人吃盡了苦頭。今天也有這樣的苗頭,把一個人的講話上升到剛領性文件,上升到開創了馬克思列寧主義新的理論的高度。這與當年的對毛主席的話崇拜是一樣的。當年是聽毛主席的話,做毛主席的好戰士,今天我也看到了這樣的景象,前天我在一份報紙上看到要緊密團結在江核心周圍,要信黨、愛黨、一切跟黨走。是啊,信、愛、走錯誤時是不是也要這樣呢。難道說要我們盲目地信、愛、盲目地跟著走。這種盲目已經讓我們吃過苦頭。當年的黨是如何如何偉大,結果是把國家差點搞得崩盤。今天又在重復著以前的令人肉麻的吹捧,但願我們在吹捧的時候,國家不要再陷崩盤的覆轍。

二、愚昧宣傳和愚昧教育。

“文化大革命”當時的宣傳和教育都是愚昧和愚忠的方法。“文化大革命”就是好的歌曲,歌功頌德到了登峰造極的高度。全體中國人只有一個思想,那就是按毛主席的指示辦事。當時的宣傳使我們感到整個世界上只有中國是最好的,只有中國的生活水平最好。資本主義國家的人民生活在水深火熱之中,我們要去解放全人類。事實上我們的如何呢。到今天這樣的一些宣傳也充斥於耳,什麽現在是中國人權歷史上最好的時候,什麽現在是中國歷史上生活水平最好的時候,什麽再過幾年要達到現代化,什麽中國的農民已整體達到小康水平。

三、相同的背景。

都有相同的背景。文化大革命之前,有五七年的反右,經過反右後的中國人再也沒有多少人敢說真話,再也沒有多少人敢於說“不”也沒有多少人敢於提出相反的意見。使得一些假的東西,假話,奉承的話,最不要臉的話都可以說,沒有任何上的良心譴責。在今天也有這樣的背景,那就是八九年後的人人表態,經過人人表態後,人人也可以說假話,辦假事,各種各樣的假商品遍地開花,貪污腐化盛行。

相同的民族主義招牌,打著反對西方,反對美國,在文化大革命時沒有人敢說美國一些好的方面,只能把美國形容爲一個吃人的帝國主義。美國成爲魔鬼的代名詞。今天的中國也有人利用大使倌事件,利用飛機碰撞事件來挑起對美國的仇恨,這種仇恨本來對我們普通老百姓沒有任何實際意義,只是有些人利用這些情緒來達到平時和平狀態下不能達到的一些目的而已。

不可調和的內憂和內患,文化大革命是當年國家內憂內患矛盾發展的不可調和産物。在國內三年災害,民不聊生,經濟到了崩潰的邊緣,一部份看到民衆的疾苦和無情的現實後發出的無可奈何的聲音,作爲當年毛主席要負最大的責任,但毛的個人極權思想,個人至上是不能接受別人要他來負責。反映到上層就是權力的鬥爭。毛清楚他的錯誤,但又不忍心失去權力,他考慮到用使用過的整風和極左的方法,和慣用的使他的對手下臺的辦法已經沒有多少人相信了,也是由於他的慣用的辦法使中國走到了死胡同,他當時可能知道好多人對他的那一套提出了質疑(這可以從他死後鄧小平上臺對他說“不”證明)。他再也不能用了,怎麽辦,只有用賭博的這種文化大革命的瘋狂形式來達到目的。今天的國內也有當年好多內憂內患,國企改革,工人的下崗。人民對貪污腐化的最大的呼聲。想當年國內橫掃一切牛鬼蛇神和今天全國深入揭批“xx功”有異曲同工之妙。這些都是成爲人們克隆和複製文化大革命的基本土壤。

四、現在沒有完全克隆“文化大革命”,這不等於將來就不會在中國再度發生。

現在的中國雖然有好多方面與“文化大革命”有好多相同的地方,還沒有完全達到“文化大革命”時的地步,我個人認爲這得益於:

一、“文化大革命”後的反思。文化大革命後1977至1989年的反思,使好多中國人認識到文化大革命對中國産生的災難有切膚之痛,雖然這種反思還沒有達到真正的讓人永遠記住這樣的慘痛,但至少有一部分人對這種形式的東東是不太特別感興趣,不再對這樣的形式狂熱。也使好多的中國人敢於對政府行爲說“不”,也使許多中國人再也不盲從。有自己的獨立的思考。

二、美國爲首的西方國家對中國“人權”現狀的觀注。自從改革開放後的20多年來,以美國爲首的西方國家年年對中國的“人權”現狀進行的批評,年年對中國“人權”現狀進行的譴責,雖然使許多中國人感到討厭,但我們不能否認,正是由於西方國家不遺餘力對中國人權現在施壓,使好多的中國人從不知道“人權”爲何物到現在人人用“人權”來維護自己的合法權益,使許多中國人認識到“人權”不是一個抽象的概念,已經是具體化了,再也不是某些人的特權。這使得許多中國人對文化大革命從人權方面進行反思,也是今天好多人拒絕文革的原因。

三、“xx功”巨大反彈。中國政府自從宣佈取消並以“邪教”的名義對“xx功”追求者判罪想以過去歷次用過手法屢屢成功來迫這些人不再對政府示威時,政府沒有想到這些中國的最底層表現出的反彈力度。可以說政府這一次是掉了底子,是失了臉面。這也是爲什麽政府出了嚴厲的網管,而網評照樣可以對這網管說“不”,不是政府不管,而是政府看到對“邪教”的鎮壓後産生的反彈使政府對網管如果進行鎮壓後不知又有什麽後果。

現在的中國雖然沒有當年的大規模文革出現,但並不代表中國就已經沒有再一次産生文革的土壤。從許多人對現狀的不滿而懷念文革可以看出,中國如果不從根本上來杜絕文革,文革在中國死灰復燃,借屍還魂以另一種面貌出現,這絕不是杞人憂天。

——轉子《ABC論壇》(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 金堯如: 中央文革六七暴動元兇 (7/11/2001)    
  • 師濤: 長不大的孩子 (7/11/2001)    
  • 鄺錦鈞﹕授大紫荊 淪為賣人情﹖ (7/11/2001)    
  • 前《文匯報》總編輯金堯如﹕楊光在暴動中的兩項錯誤 (7/11/2001)    
  • 林保華: 平反文革暴動 董建華膽大妄為? (7/9/2001)    
  • 金堯如: 中共黨內鬥爭將港捲入文革 (7/9/2001)    
  • 《北京觀察》: 中國大陸步入「後文革時代」 (7/6/2001)    
  • 凌鋒:董建華為文革平反 (7/6/2001)    
  • 凌鋒 : 中共宣揚愛國 名不副實— 民族主義不是馬列主義 (7/4/2001)    
  • 通信:共產黨應下「罪己詔」 (7/4/2001)    
  • 紅衛兵與納粹 (7/4/2001)    
  • 橫河﹕無所不包的中共“國家機密” (7/1/2001)    
  • 毛澤東愛鬥爭 全國受累 (7/1/2001)    
  • 說上一 句公道話                  (6/30/2001)    
  • 從“6.10”的運作看江澤民集團的邪惡本質 (6/29/2001)    
  • 中共早期的一次党內大清洗﹕錯殺10万 (6/28/2001)    
  • 美國之音﹕中共早期的一次党內大清洗 (6/27/2001)    
  • 中共早期的一次黨內大清洗(1 of 2) (6/27/2001)    
  • 中共申奧 北京「全民學外語」 (6/27/2001)    
  • “暴力迫害和殺戮” 如何運作?– 談老舍之死 (6/23/2001)
  • 相關新聞
    "暴力迫害和殺戮" 如何運作?-- 談老舍之死
    中共申奧 北京「全民學外語」
    中共早期的一次黨內大清洗(1 of 2)
    美國之音﹕中共早期的一次党內大清洗
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論