(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月15日訊】 北京在十三日的國際奧委會的第二輪投票中，果然如外界所看好的，以五十六票過半的得票擊敗多倫多、巴黎、伊斯坦堡、大阪等競爭對手，贏得了二○○八年奧運主辦權。中國申奧成功，是奧運從一八九六年在希臘雅典舉行以來，一百多年以來第一次在中國舉行，消息傳出，北京萬人空巷，民眾歡騰，徹夜狂歡，彷彿申奧成功是一舉洗雪百年來中國的歷史恥辱，中國的大國地位已經得到國際社會的公認。
對於北京贏得二○○八年奧運主辦權，如同我們在日前的社論中所指出的，台灣人民應該樂觀其成，並且以平常心來看待此一事件，不需隨著起舞，才是正確的應對之道，可是吾人觀諸近日台灣各界的反應，卻發現部分政客、媒體，以及商人，仍然抱持著不切實際的幻想，似乎已罹患嚴重的奧運妄想症。有人認為主辦奧運將可使中國在國際社會的監督關注下，不得不進行民主改革，也不敢肆無忌憚的迫害人權，力圖改善國際社會的觀感，有助於中國由極權統治走向民主法治；也有人認定奧運所帶來的商機無限，復以中國為改善北京的運動設施、環境與基礎建設，計畫投入三百億美元，此一奧運吸金作用，更將維繫中國經濟的高成長，可為台商帶來龐大商機；更有人痴心妄想中國主辦奧運，為了避免其他國家的抵制，必然不敢發動侵略戰爭，台灣等於拿到了「七年和平的保證支票」；這種把奧運視為萬靈丹，無限誇大奧運作用，似乎奧運在經濟、政治、兩岸無所不能的高燒不退現象，不免令識者深以為憂。
奧運在中國舉行，的確可以提昇中國的國際地位，也會令中國人的民族主義情緒沸騰到了最高點。但是，這些效應都是屬於心理的層面，在實質的層面上，我們可以從歷史來加以檢證，沒有任何國家因為主辦奧運的緣故，而在政治制度、經濟成長、外交關係產生本質的變化。主辦過奧運的國家，想發動侵略戰爭的，例如納粹德國、前蘇聯還是照樣出兵不誤，絕不會因為奧運會而手軟；主辦奧運的國家大抵已是民主國家，而南韓之所以由軍事獨裁走上民主政治，誰能證明是因為奧運的因素；如果主辦奧運能夠促使一個國家民主化，一九八○年奧運在共產國家蘇聯的首都莫斯科舉行，為什麼沒有造成蘇聯的土崩瓦解呢？這個社會主義帝國的崩潰還是舉辦奧運十年之後的事。而且，奧運本身能夠產生正面經濟效益的，幾乎是屬於奧運會的異數，更多的是，主辦國花費巨資卻無法回收，偌大的體育設施、場地、會館乏人問津，形同浪費。奧運連投資回收都極為不易，更不必妄想什麼促成經濟成長，帶來多少驚人的商機了。
奧運在中國舉辦，非但無助於其政治改革、經濟成長，反而可能帶來一項極為嚴重的負面影響。那就是如美國參議員赫姆斯所說，國際奧委會決定由北京主辦二○○八年奧運，中共政權會將此一決定視為對北京壓制中國大陸人民的「一項背書」。事實上，中共政權雖然表面上依然堅持社會主義原則，但統治中國人民的利器，已不是所謂社會主義的理想，更不是無產階級專政，而是以中國特色為名的資本主義，以及取國際主義而代之的民族主義。也就是，今日中共政權的統治之所以能夠維繫而不墜，並非社會主義的功勞，而是民族主義訴求的奏效。而北京取得奧運主辦權，讓 中共政權等於「合法」的掌握了民族主義的武器，更容易操控民族主義的情緒，這種主辦權的交付，似乎代表著一種國際社會對中共威權統治的背書，而呼籲中共進行民主改革的異議人士，受制於民族主義的魔咒，更難以在中國的土地上發聲。這就是吾人最憂慮的結果，亦即中國申奧成功，不但沒有帶來民主改革，反而使民主人士喪失了抗爭與反對的著力點。
坦言之，在台灣少數人抗拒民主化與本土化進程之下，中共對台灣統戰最重要的武器，也是民族主義。中國在兩岸談判上之所以設置「一個中國」的前提，要求台灣領導人先承認自己是中國人，乃是因為台灣一旦同意「一個中國」原則，承認自己是中國人，就等於是被戴上了民族主義的緊箍咒，只能乖乖的接受中國的擺佈。所以今天台灣面對中國申奧成功，必須以平常心去看待，既無須隨著北京狂喜起舞，也無須對之記恨，台灣今日最重要的責任與任務，乃是自強與自立，而自強自立之道，便是努力把經濟發展做好，努力將產業振興起來。只要台灣有了強勁的經濟實力，便不必在意對岸是否因奧運而強大，也不必在意中國未來對台灣的武力威脅。(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
