“不要逼我撒謊”—再談《思想的境界》之死

小白

人氣 1
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月2日訊】 前《思想的境界》网站負責人李永剛在香港中文大學主辦的《二 十一世紀》雜志2001年第一期上發表了一篇長文,標題是 《未完成的任務:寫在思想的境界關站之后》。作者在這篇文章 中回顧了中國大陸《思想的境界》這個著名的學人网站”從生到死 “的歷程。因為是李先生親自出面撰文,海內外一度對《思想的境 界》死因的猜測終于有了標准答案。

据作者在文章中介紹,該站關閉前總訪問人數突破了32万,其中最后一個月的訪問量就占3/1,日均突破了4,000人次。它的突然關閉發生在去年中國流亡作家高行健獲得諾貝爾文學獎的次日。

网站負責人李永剛先生發布的”安民告示”說:”本站因為完全個人的原因自即日起關閉。”但基于中國的國情,人們對關站一事有各种与政治因素相關的的猜測和聯想。例如,總部在美國的媒體多維新聞社的一篇報導說,”中國大陸人文學術界最具影響力的网站《思想的境界》遭到了官方勒令關閉。”此后,李先生再次出來就此事進一步進行澄清,說网站被關閉一事導致了”太多泛政治化的猜測和聯想”,”我想我應該出來做一個詳細的說明以正視听:1、關站与政府或政治無關;事件的性質是個人關站而不是被封;迄今為止,從未有政府任何部門或有關人士要封殺本站;這是一個完全個人化的決定。”

盡管李先生本人兩番出來就關站事件”真實”原因進行解說,但基于 對中國國情和共產党稟性的了解,沒有多少人會認為李先生當時 說了真話。去年,筆者曾經在《中國之春》雜志2000年10月號上 撰寫題為《〈思想的境界〉累死了還是槍斃了的?》一文。文章指 出:只要共產党政府不改變它對言論思想實行的一貫的鉗制態度, 就不可能不讓人對類似《思想的境界》這樣的事件作”太多泛政治 化的猜測和聯想”。同時,筆者還指出,”共產党政權的具有的一個 超級能耐是,有些時候,它不僅禁止人們說話,有時候人們還不 得不說話,這是另外一种層次的對人們思想言論的超級鉗制。”在 當時,筆者就擔心,李先生親自掐死了自己養育了13個月大的孩 子,但是,基于各种因素,李先生還得說孩子是”自然”死亡。讀罷 李先生寫的這篇文章,我發現:我的擔心就是李先生遭遇的活生 生的現實。

李先生在文章中透露,”象王力雄、戴晴這樣獨立的自由知識分子, 很難在控制森嚴的大陸學術期刊和傳統媒體上傳遞他們的聲音, 而网絡卻可以實現這樣的效果。思想网上份量沉重的獨家大作既 是思想网樹立聲譽立住腳跟的重要原因,或許也是最終死亡的誘 因之一。 “ ”一件’重大’的事情發生了。网管君韜告訴我北京層次 很高的某部門認為鋒利論壇(這是《思想的境界》2000年5月開設 的下屬論壇之一,其在一個多月時間里的點擊數超過了30万。就 因為它的到來,思想的境界進入了”快速發展期”。)管理失職,存 在不少有問題的文章,要求思想网關站整頓。

“我是第一次面對這种事件,心里七上八下,不知道上面如何定性。 連夜發去了我的個人簡介和關于网站的有關說明,就在極度的不 安中等待消息。正式的消息始終沒來,到底如何整頓,到今天我 也沒看到公文。倒是各种議論關站的流言沸沸揚揚。朋友們建議 說,這樣下去非常被動,不如自己整改,去掉論壇鏈接,轉移戰 場重新出山,sixiang.com 從此成為主力站點,直到它也默默倒下。

讀到了李先生寫出來的《思想的境界》”從生到死”的歷程,人們自 然可以品味出李先生當初在《思想的境界》關閉時貼出的”安民告 示”之后的真正痛楚了。雖然作者沒有在這篇文章中把關站前后發 表的兩個更有新聞价值的”安民告示”的背景予以披露,但關站与 “政治化因素”有關是确定無疑的。

在我看來,促使《思想的境界》”政治化因素”發酵的核心因素是 “思想”与”境界”四個字。膽大的李永剛不僅企圖讓”思想”自由交流, 而且還要使”思想”借助互聯网上升到某种”境界”。就憑這點,《思 想的境界》能不死嗎?在共產党制度之下,什么時候允許出現過 “思想”和”思想的境界”?李先生不本份地把一個知識分子舞文弄墨 的网絡虛擬空間非要升華為什么”逼近真實,保持真誠”、”自由交 流的一個媒介”以及追求”自由与良知”的場所,就這套花哨的話語 就會讓”北京層次很高的某部門”大為不悅;還有,最致命的是,李 先生幻想把”絕對孤獨無助和無力”的個人通過虛擬的网絡,”有机 的整合起來,把微弱的呼喊切實的放大出去,從而成就從前不能 設想的事業”,這更是犯了天條。因此,當《思想的境界》下屬的 某論壇日點擊率達到近四万人時,《思想的境界》便到了生死存 亡的關頭。

一個被迫把自己奶大的孩子掐死,然后還得當眾說是自己愿意掐 死的,這种切身之痛只有經歷了如此痛楚的人才能切實感覺到。 我無意在此苟求李先生在強壓之下必須恪守講真話的原則。不撒 謊只是一個抽象法則,但在中共體制下,撒謊則是人身”自由”和安 全的必備策略。在共產党體制下,要尋找不撒謊的人實在難!更 何況李先生面對的是權力沒有邊際的神秘的”北京層次很高的某部 門”。

在1989年那個難忘的季節,我記得有人在北京的大街上高舉標語 牌,上面大寫著”不要逼我撒謊!”。十几年過去了,有人談中國, 言語中流露出中國”漸進”化演進過程中的陣陣喜悅:”中國進步了。 “”中國繁榮了。””中國人的自由更多了。”。但李永剛先生在高喊:

“不要逼我掐死這個才上路的孩子!”。所不同的是,十几年前是一 大批人在抗議,十几年之后只有李永剛先生一人在伸冤;十几年 前那一大批人是在北京的人民大會堂前高喊”不要逼我撒謊!”,十 几年之后,則是李永剛先生一個人在香港的一家同人學術雜志上 傾訴自己掐死自己孩子的苦楚, 讓世人理解當初自己發表的”安民 告示”的難隱之言。

中國的進步在哪里?!中國的自由又在哪里?!

轉自 中國之春(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 我親手殺死了我的孩子 — 寫在“思想的境界”關站之后 (3/12/2001)    
  • 當思想失去境界 (10/16/2000)
  • 相關新聞
    我親手殺死了我的孩子 -- 寫在「思想的境界」關站之後
    韋拓:從下滑到坍塌 國足告別世界盃之路
    林一山:被歷史選中的上一代香港人
    林一山:港人何以為信念從沒退後?
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論