【大紀元7月24日訊】 近日，中關村又曝IT黑幕：部分筆記本電腦安裝的是台式机CPU。
中關村被譽為“中國硅谷”，同時也被輿論譏諷為“騙子一條街”，伴隨著國產IT業高速發展的腳步，欺詐之風的陰影總是驅之不散。
電腦奸商防不胜防，知情人也在不斷揭露他們的丑行，令人不可思議是，這一次，欺詐者不是小商小販，就連清華紫光和北大方正兩家著名企業也涉嫌欺詐。
黑幕揭開之后，紫光筆記本電腦事業部總經理裴嵩作出了這樣的解釋：“使用台式机CPU，現在是筆記本厂商中一种很流行的做法，這也是由于筆記本技術，比如散熱等技術的一些進步。一些國外知名厂商和國內許多品牌也都在這么用，這也是筆記本技術發展的一個趨勢。”方正筆記本產品部推廣副經理楊光是這樣解釋的：“無論從質量還是穩定性各方面都是嚴格測試的，要是不能上，我們肯定不會把這樣的產品推向市場。而且，當時厂商推台式机的CPU也是針對用戶的需求，但是，我們會跟用戶講清楚，絕不會騙他這是筆記本專用CPU。”紫光和方正的解釋涉及几個實質性問題：
第一，筆記本電腦能不能使用台式机CPU？
從技術角度說，台式CPU功耗大，發熱多，極限溫度只有80度。筆記本CPU是100度，如果使用台式CPU，出現問題的概率肯定會更高，稍有常識的人都會明白這一點。從芯片頻率看，筆記本CPU通常要比台式CPU慢一拍，目前最好的筆記本CPU是1GP3，而台式CPU已達到1.8GP4。CPU霸主英特爾的有關負責人則明确表示，生產筆記本專用CPU，必須采用更先進的工藝制造，使用的是專用產品線。筆記本CPU的价格是200-300美元，台式CPU只要100多美元，筆記本CPU成本和售价比台式CPU高兩至三倍。國內的筆記本電腦使用台式CPU，是不是厂商的一种驅利忘義行為呢？
第二，使用台式机CPU，是不是筆記本技術發展的一個趨勢？
IT厂商追赶高新技術發展的趨勢，無可厚非，甚至可以說是順之者昌，逆之者亡。這里的問題是，筆記本電腦的技術發展趨勢，是不是要以台式CPU來替代專用CPU？聯想筆記本電腦事業部副總經理王再躍明确予以否認，他說，聯想沒有推出一款台式CPU筆記本電腦，絕不是因為他們沒有看透這一發展趨勢，而是因為這樣做不符合聯想產品的出厂規定。聯想之所以成為國內PC的龍頭老大，其產品的信譽一直為消費者看好，由此亦可見一斑。筆記本電腦使用台式CPU，因其价格偏低，或許會有一定的市場，但絕不是什么技術發展趨勢，更不會成為筆記本發展的主流產品。
第三，我們應當向國外知名厂商學習什么？
國內的厂商使用台式CPU，理由是國外知名厂商都在這么用。那么，究竟是那些知名厂商在這么用呢？我們不得而知，使用者也沒說出個子丑寅卯來，我們倒是听出了一种“賊喊捉賊”的弦外之音。英特爾有關負責人指出，如果台式CPU的英文名稱是P3，那么，筆記本專用CPU前面就加上mobile以示區別，意為“移動的”，一看就明白，這是筆記本電腦專用的。這才是國外知名厂商的流行做法，也是為國際市場認可的慣例，國內那些使用台式CPU的厂商，為什么不學呢？有的厂商反而強詞奪理，以國家沒有這方面的質量標准為由，為欺騙消費者的錯誤做法加以辯解。更滑稽的是，厂商的一般做法是這樣：使用台式CPU便不標注，使用筆記本CPU則特意標明“擁有Speed??Step技術的Intel筆記本專用處理器”。是非如此“分明”，卻不主動向消費者說明，不是欺詐行為又是什么？
話說到這儿，其理不辯自明。無論厂商如何辯解，我們都可以得出這樣的結論，筆記本電腦使用台式CPU，而且不加說明，這是一种欺騙消費者的奸商行為。假如這一次，不是有人以無可抵賴的事實戳穿了黑幕，消費者還一直被蒙在鼓里。細思量，我們不能不為國內消費者感到悲哀，許多人為了工作和事業，節衣縮食，花巨資買回一台筆記本電腦，卻不知已被奸商偷換了良“芯”。
行文至此，不禁聯想到今年的全國高考作文題，題目要求考生，根据一個年輕人過度拋棄“誠信”的寓言，以“誠信”為話題寫一篇文章。看來，這一作文題真是切中要害，不僅考了數百万考生，而且也考了我們每一位公民。中國要加入WTO，必須遵循國際游戲規則，否則將寸步難行，欺詐或許可以得意一時，從長遠看，最終毫無疑問會輸掉全部信譽。
建立全民族的信用，已是我們面臨的一個刻不容緩的課題。在商戰中恪守誠信，僅靠厂商的自律還不行，必須一個有效的法律監督机制。筆記本電腦使用台式CPU，并且在市場上通行無阻，就暴露了我國質量監督机制中的露洞。對于此類欺詐行為，只能以法律手段加以制約。
(人民网-國際金融報 )(https://www.dajiyuan.com)
相關文章
留言