(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月24日讯】 近日，中关村又曝IT黑幕：部分笔记本电脑安装的是台式机CPU。
中关村被誉为“中国硅谷”，同时也被舆论讥讽为“骗子一条街”，伴随着国产IT业高速发展的脚步，欺诈之风的阴影总是驱之不散。
电脑奸商防不胜防，知情人也在不断揭露他们的丑行，令人不可思议是，这一次，欺诈者不是小商小贩，就连清华紫光和北大方正两家著名企业也涉嫌欺诈。
黑幕揭开之后，紫光笔记本电脑事业部总经理裴嵩作出了这样的解释：“使用台式机CPU，现在是笔记本厂商中一种很流行的做法，这也是由于笔记本技术，比如散热等技术的一些进步。一些国外知名厂商和国内许多品牌也都在这么用，这也是笔记本技术发展的一个趋势。”方正笔记本产品部推广副经理杨光是这样解释的：“无论从质量还是稳定性各方面都是严格测试的，要是不能上，我们肯定不会把这样的产品推向市场。而且，当时厂商推台式机的CPU也是针对用户的需求，但是，我们会跟用户讲清楚，绝不会骗他这是笔记本专用CPU。”紫光和方正的解释涉及几个实质性问题：
第一，笔记本电脑能不能使用台式机CPU？
从技术角度说，台式CPU功耗大，发热多，极限温度只有80度。笔记本CPU是100度，如果使用台式CPU，出现问题的概率肯定会更高，稍有常识的人都会明白这一点。从芯片频率看，笔记本CPU通常要比台式CPU慢一拍，目前最好的笔记本CPU是1GP3，而台式CPU已达到1.8GP4。CPU霸主英特尔的有关负责人则明确表示，生产笔记本专用CPU，必须采用更先进的工艺制造，使用的是专用产品线。笔记本CPU的价格是200-300美元，台式CPU只要100多美元，笔记本CPU成本和售价比台式CPU高两至三倍。国内的笔记本电脑使用台式CPU，是不是厂商的一种驱利忘义行为呢？
第二，使用台式机CPU，是不是笔记本技术发展的一个趋势？
IT厂商追赶高新技术发展的趋势，无可厚非，甚至可以说是顺之者昌，逆之者亡。这里的问题是，笔记本电脑的技术发展趋势，是不是要以台式CPU来替代专用CPU？联想笔记本电脑事业部副总经理王再跃明确予以否认，他说，联想没有推出一款台式CPU笔记本电脑，绝不是因为他们没有看透这一发展趋势，而是因为这样做不符合联想产品的出厂规定。联想之所以成为国内PC的龙头老大，其产品的信誉一直为消费者看好，由此亦可见一斑。笔记本电脑使用台式CPU，因其价格偏低，或许会有一定的市场，但绝不是什么技术发展趋势，更不会成为笔记本发展的主流产品。
第三，我们应当向国外知名厂商学习什么？
国内的厂商使用台式CPU，理由是国外知名厂商都在这么用。那么，究竟是那些知名厂商在这么用呢？我们不得而知，使用者也没说出个子丑寅卯来，我们倒是听出了一种“贼喊捉贼”的弦外之音。英特尔有关负责人指出，如果台式CPU的英文名称是P3，那么，笔记本专用CPU前面就加上mobile以示区别，意为“移动的”，一看就明白，这是笔记本电脑专用的。这才是国外知名厂商的流行做法，也是为国际市场认可的惯例，国内那些使用台式CPU的厂商，为什么不学呢？有的厂商反而强词夺理，以国家没有这方面的质量标准为由，为欺骗消费者的错误做法加以辩解。更滑稽的是，厂商的一般做法是这样：使用台式CPU便不标注，使用笔记本CPU则特意标明“拥有Speed??Step技术的Intel笔记本专用处理器”。是非如此“分明”，却不主动向消费者说明，不是欺诈行为又是什么？
话说到这儿，其理不辩自明。无论厂商如何辩解，我们都可以得出这样的结论，笔记本电脑使用台式CPU，而且不加说明，这是一种欺骗消费者的奸商行为。假如这一次，不是有人以无可抵赖的事实戳穿了黑幕，消费者还一直被蒙在鼓里。细思量，我们不能不为国内消费者感到悲哀，许多人为了工作和事业，节衣缩食，花巨资买回一台笔记本电脑，却不知已被奸商偷换了良“芯”。
行文至此，不禁联想到今年的全国高考作文题，题目要求考生，根据一个年轻人过度抛弃“诚信”的寓言，以“诚信”为话题写一篇文章。看来，这一作文题真是切中要害，不仅考了数百万考生，而且也考了我们每一位公民。中国要加入WTO，必须遵循国际游戏规则，否则将寸步难行，欺诈或许可以得意一时，从长远看，最终毫无疑问会输掉全部信誉。
建立全民族的信用，已是我们面临的一个刻不容缓的课题。在商战中恪守诚信，仅靠厂商的自律还不行，必须一个有效的法律监督机制。笔记本电脑使用台式CPU，并且在市场上通行无阻，就暴露了我国质量监督机制中的露洞。对于此类欺诈行为，只能以法律手段加以制约。
(人民网-国际金融报 )(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
