(http://www.epochtimes.com)
【大紀元8月3日訊】 在我的印象中，除了82年胡耀邦過多干預了趙紫陽主管的經濟工作以外，趙紫陽對胡耀邦的支援是一貫的。在處理86年學潮的書記處會議上耀邦提出，現在學生在鬧事，這也並不可怕，進行現代化建設怎麽可能是風平浪靜呢？怎麽可能沒有一點事件呢？怎麽可能沒有動亂？有點動亂不要緊，這完全是要靠我們的、鍛煉我們的領導才能的時候。然後，趙紫陽就接著講話，說我完全同意耀邦同志的意見。我們要學會在中小動亂中管理國家。這是我聽到的中央領導講最明確的一次！就是說：不要怕動亂；我們要學會在中小動亂中管理國家。當時我看到這個會議記錄，我感到中國有望，應該說爲中國慶倖。但是第三天，風雲突變。我4號才知道這件事情是怎麽發生的。聽說當時——這個跟我說的人，不是一般人，至少是出席會議的人——楊尚昆跑去對某人耳語了幾句，這個會臨到中午，已經要結束了。耀邦同志說：散會。這個人突然站起來說：等一等，我有幾句話要說。哪幾句話呢？他說，到目前爲止，我認爲書記處對學潮這個事情還沒有深刻反省。我認爲這一次的學潮事件的發生不是偶然的，是中央長期以來不抓政治思想工作，放鬆了反對資產階級自由化導致的結果。
你們原來以爲是不是鄧力群說了這些話？或者是薄一波？都不是。是胡啓立！這就是爲什麽胡啓立後來在耀邦去世以後感到那麽愧疚，跪在他的靈前，最後棄權，投反對票。這是所有人都想不到的事情。
過了幾天就在小平家裏開生活會，要免去胡耀邦的總書記職務。但是這件事情我想不是胡啓立策劃的，肯定不是！那是鄧小平、楊尚昆等那些七老八老，這是《天安門文件》不可能接觸的，他們不瞭解這個事情。到底是怎麽捏骨的？這還是個迷。將來只有通過中共文件完全解密以後，我們才可以知道這件事情到底是怎麽發生的。但是有一條，旨意是楊尚昆轉達的。楊尚昆在鄧小平面前說了什麽？怎麽去運作的，我們現在根本不清楚。能知道的就是這件事情，就是這麽發生了。當時事情事實上已經已經過去了，學潮已經平息了，而且中央書記處已經有這樣一個共識：要在中小動亂下管理國家。事請都過去了，爲什麽還一定要免去總書記職務呢？就是不要讓他平安的兼任中央軍委主席，這一定是楊尚昆最需要看到的事情。現在是機不可失，時不再來。要在兩年內再發生一次這樣大的事情，可能很難了。這個事情如果平安過去了，胡耀邦還可能兼中央軍委主席和中央顧委主任。這件事情，我估計可能陳雲也不願意看到。
我記得當時在那個會議上，鄧力群——我沒有參加這個會議，是事後他們告訴我——就乘勝追擊，說不僅反對資產階級自由化這件事情，耀邦同志不堅持，紫陽同志也是不堅持的。紫陽同志保護了很多資產階級自由化分子，比如像嚴家其這樣的人，居然在他的政治改革的辦公室裏還當了一個小組的副組長。小平同志就問紫陽：紫陽同志有這件事情嗎？紫陽同志說：我反對資產階級自由化是非常努力的，我堅持改革開放，也堅持反對資產階級自由化。至於嚴家其同志，他是個非常好的同志，他絕對不是什麽資產階級自由化分子，他對黨忠心耿耿，在政治改革方面是堅持四項基本原則的，堅持改革開放的，他沒有任何問題。如果說這是交鋒，這就是第一次的交鋒。小平同志說：那好, 就這麽辦吧。
這是我給大家說的六四的起源，大概是這樣的一個過程：一直到胡耀邦下臺。大家盡可以相信那麽幾個秀才上街，在一個不民主的社會，或者在一個毛澤東主掌的社會裏面，躁動性的學潮不可能導致中央政權有多大的變動，如果要變動的話，他就要利用學生。毛澤東利用紅衛兵就是這個意思。他早就想幹掉劉少奇，只是找不到一個藉口。六四事情的起源，其中是兩個問題，一個必然中的偶然；第二個問題就是三個集團之間的互動和對抗。
——原載《中國之春》七月號(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
