【大紀元1月14日訊】（大紀元記者駱亞採訪報導）早已是2010年新年最熱門話題的重慶打黑「律師造假門」事件，因重慶律師協會會長孫發榮的一份致重慶晚報的公開信，再度掀起新的高潮。公開信指重慶晚報對她採訪內容的報導不實並要求報社道歉挽回影響。該公開信在重慶西部律師網公佈後又消失，令不少網友懷疑黑客所為。由於李莊辯護律師陳有西公開出面證實平息了真僞的舌戰。
公開信在重慶論壇和陳有西博客等網站上發表後，引發網絡熱議，很多網民紛紛跟帖對孫發榮表示讚賞和支持，認爲她在此情況下能公開站出來澄清事實真相值得敬佩；同時也藉機討伐重慶打黑，認為重慶打黑變成黑打，越描卻越黑，用謊言去證實謊言，卻一個比一個荒誕不經。更多的人則在等看晚報如何接招。
公開信傳播迅速 原帖則消失無影無蹤
以重慶律師協會會長孫發榮名字落款的一份公開信，1月11日上午出現在重慶市律師協會「西部律師網」上，被網友發現後，立即轉載到了重慶論壇上。
聲明全文如下：
重慶晚報社：
貴報2010年1月10日第三版《龔剛模弟弟龔剛華曾「招待」李莊嫖娼》一文中，對我進行採訪的內容報導嚴重失實，既誤導了讀者，也引起律師同行對我的誤解。我對貴報不尊重被採訪人權利的做法深表遺憾。為此，我要求貴報刊登更正啟事並向我賠禮道歉，以消除不良影響。
重慶市律師協會會長 孫發榮
2010年1月11日
轉帖者haochen98表示公開信早上在西部律師網轉的，下午不見了，他猜測「可能是私了了吧？」，他說：「我覺得這個事情很簡單，卻有這麼多人又來分成兩派進行爭論。11日上午，我在西部律師網上看到了孫會長的該聲明，便轉了過來，奇怪的是，下午再看時，該網已沒有了該聲明。事實就是這樣，還是那句話，「什麼也不說」，簡單的事情，真相總是會大白於天下的，晚報該報導內容確實有點問題。」
陳有西律師出面定真偽
因原帖的不翼而飛，轉帖似乎更令人難以置信，一度網絡盛傳是黑客所為。豈料李莊的辯護律師出手，將聲明的真偽蓋棺定論，平息了網絡上的就此口舌之爭。
陳有西律師在自己博客上以題「孫發榮會長致重慶晚報社的公開信」撰文，指出該公開信（聲明）首發在重慶律協「西部律師網」，本文轉自重慶論壇，http://bbs.classic023.com/thread-336123-1-1.html。
陳有西律師還加了一段自己的證實說：「經去電孫會長核實，此公開信確係她所發，並已經送達《重慶晚報》社。」
在重慶晚報《龔剛模弟弟龔剛華曾「招待」李莊嫖娼》一文中以小標題「市律協已收到相關函件」為中心的200多字的自然段中，只有短短的二行字真正涉及到孫發榮：「昨日，記者帶著相關問題走訪了市司法局律師協會孫會長，孫會長初步印證了相關說法，並稱已收到了警方的專題函件，但具體內容不便透露。」
有人表示報導就這麼一點內容，不太容易理解孫發榮會長這段聲明究竟指的是什麼，有網友就此解讀如下三點：
根據孫會長的公開信，「對我進行採訪的內容報導嚴重失實，既誤導了讀者，也引起律師同行對我的誤解」。既然是嚴重損失，那麼，也即
1、孫會長並沒有印證相關說法（指李莊嫖娼）；
2、重慶律協並沒有收到警方的專題函件（確實，李莊是北京律師，真要發函件也應該發給北京律協啊？）；
3、基於以上，也就不存在具體內容不便透露一說。
李莊案判決致更多的專業人士提出更多質疑
記者致電重慶律師協會，裏面工作人員告訴記者，孫發榮會長不接受媒體採訪。記者隨即聯繫了在重慶律師協會網上出現的法律諮詢范林剛律師。
北京的范林剛律師表示孫發榮會長的公開信還沒有看到，但他認為，對這些案件這種新聞媒體的監督以及輿論的監督，還是能夠促使案件更加的在法律的這種裁量範圍之內，來做出更好的裁決。他說：「如果沒有這種新聞的監督，沒有這種法律界其他的人士監督的話，那肯定在這個裡面，我們不敢說這個案子裏的證據是否都經得起歷史的考驗。」
他認為李莊案可能摻雜了很多法律以外的因素，如果是回歸到法律本身、真正按照法律來審理，是能夠讓民眾和法律的專業人士感到真正的滿意。他還說：「因為現在重慶那邊法院，我覺得它對民眾的這些懷疑、中國法學界的質疑都沒有正面的回應，只是按它的思維，按它自己對法律的理解來進行裁判，必然會使很多的民眾不服，或者說使更多的專業人士提出更多質疑，也會導致李莊的代理律師肯定會一直上訴到最高法院。」
他也認為一審的這些法院認定的證據是不夠紮實不夠充分的，因此他覺得李莊案上訴的話還是有希望的，是能夠在上一級的法院或者最高人民法院有一個最終的說法。他還認為此案將對律師行業發展可能會構成一個影響，可能會有更多的律師不敢從事或者拒絕代理這種刑事辯護的案件。
就李莊案，秋風，蕭瀚，王建勳，郭玉閃等也發表聯名公開信，譴責重慶的相關法官等，認為他們是承擔司法之職而踐踏正義者，是正義的最大罪人。
網友聲援支持律協會長公開信
「重慶造謠太過了，孫會長都看不下去了。孫會長在此情況下能公開站出來澄清事實真相，值得敬佩。」
「向孫會長致敬！向敢於說真話的重慶人致敬！這個社會太需要真話了！」
「實際上像重慶律協孫發榮等心如明鏡，知道咋回事，這個時候不能揹黑鍋，這黑鍋一背，以後在法律界，在學術界，還怎麼做人啊。」
「又一次胡說八道，有正義感的重慶律協會長說出了真話，全國人民謝謝您，重慶晚報涉嫌偽證和誹謗，應立即抓捕！」
「對於這種公然的造假行為必須受到法律制裁，重慶晚報受誰的指使，必須向全國人民公佈幕後指揮者！！！」
「重慶方面基於權力的傲慢讓人匪夷所思！哪來的自信認定在重慶地盤上的所有人都會無條件來配合你演戲，憑什麼有把握認為這位律師協會的會長也將隨你起舞、替你抹黑李莊來背書？將『初步印證了相關說法』強行安在他（她）身上就絲毫不擔心其來個澄清聲明？」
「市井小民都恥於用PS圖構陷他人，都不屑假借他人之口發佈謊話。打黑成黑打，越描卻越黑，用謊言去證實謊言，卻一個比一個荒誕不經。重慶官方及其愚民擁躉之蠢，出乎所有人意料之外！」
「重晚這段日子實在招人喜歡，不像劉謙表演障眼法時故弄玄虛讓民眾看不出來，還生生把好多人烏龍了–蒼天有眼，應了北京土語：沒有三十年不漏的大瓦房！漏的速度也是重慶速度。」 (http://www.dajiyuan.com)
