真相離世人越來越近，世界對中國越來越不信，這是中共當局最為恐懼的。北京對外界批評有個指責，頗具中國特色，說外人對中國「說三道四」、「指手劃腳」。
對「說三道四」 耿耿於懷，終於有反唇相譏的機會了。日前中國組團幾位經濟學家赴美，給華爾街銀行家「上課」，反映了跨太平洋微妙的互動。
人多力量大的專家團
「人多力量大」 雖然過時，影響尚在，人海戰術居然用到學術和商業界了。其實，中國經濟學家給華爾街上課，如果說的有道理、有說服力，來一個專家就成；甚至半個專家也夠了。
來多了也不是不行，來兩個意見相同，也說得過去；三、四個持統一觀點，就難以理解。一下子來六個，並且六人的觀點一致，就未免令人生疑。
學術界中，經濟學家各執一詞、意見相左，最聞名遐邇。中國經濟錯綜服雜，六個專家異口同聲，同唱一首歌，合著中南海的調子，怪不得美方在上完「課」 之後，還是半信半疑。
其實，坦稱的美國佬已告訴客人，中國學者如能坦率一些、真正指出問題所在，他們反而會 「更放心一點」。中國學者異口同聲，在遮蓋什麼呢？何以恰恰在「中國經濟崩潰」 的預測紛紛出台時，急於華爾街滅火？
崩潰的種種說法
《新聞週刊》預測今年十大事件，第二件就是中國經濟崩潰。《新聞週刊》預測中國股市和房市產生泡沫，最後導致崩潰。《福布斯》去年12月也指出，中國經濟目前的狀況，和20年前日本股市和房地產市場崩潰的前夕沒什麼兩樣，兩者都以借貸和哄抬房地產價格引發的資產泡沫為特徵。
西北大學中國問題專家維克托‧施(Victor Shih) 更是直截了當，說中國經濟實際上是個「龐氏騙局」，騙局由央行主導，一面印鈔票安撫，一面大肆斂財。
成功預測安隆 ( Enron ) 倒閉的查諾斯(James S. Chanos) 也說，中國去年的刺激政策導致產出供過於求，銀行壞帳風險升高，因而將導致中國經濟的崩潰。
自信的查諾斯還放空中國水泥、煤炭、鋼鐵等相關公司的股票，希望從崩潰中獲利。如果查諾斯悄悄放空，也許真能賺一筆。但他放空後還很高調，讓中共丟了醜。熟悉中共的人，恐怕就不會押他的注了。
崩盤判斷的偏頗
西方判定中國經濟崩盤，有理性的分析，但缺乏對中共本質的認識。查諾斯從去年夏天開始研究中國經濟，這倒不是問題，後來居上也有。但他把中國經濟和政治分開了，所以他的結論按正常社會的邏輯去推，可能非常正確，但用在中國市場，就會出偏。
查諾斯描述的「中國超額信貸規模之大，全球無出其右」 ，的確是中國經濟出現麻煩的根源之一。但對付信貸擴張，紅朝運作自如。
君不見幾年前那麼多銀行壞賬都被悄悄轉移，從「優良資產」 中剝離，並成功推銷出去了嗎？這次超額信貸的壞賬，規模當然更大，但中共重施故技，處理它應該不是問題。
判斷偏頗的原因，是不瞭解中共治下的運作，以為它跟正常社會一樣，貨幣發行過多，就會通貨膨脹；商品供給過多，價格就會下降；銀根略有放鬆，貸款必然增加等等。中國經濟如果按西方的模式去推，肯定是會崩盤的。
但哪天西方也許會驚奇的看到，中共又一次從崩潰中「緩」了過來，西方經濟理論又一次「失靈」 。
這是因為，只要中共存在一天，它就會拚死命去保持這個畸形的經濟不會「崩潰」，保證這個已經爛透了的蘋果衣著光鮮；中共會傾盡全部國力，繼續營造繁榮的假象，直到假象和騙局最後被完全揭開。
國寨也會裝模作樣的運用一些西方經濟學的槓桿如「利率」 、「銀根」 、「準備金」 等來調節。但這些自由資本主義的工具，在極權面前什麼也不是。
假槓桿的運用，更有欺騙性，中南海一句話，就會令其變成一紙空文。經濟問題一旦涉及中共存亡這個根本，就會被棄之不理。
究竟怎樣崩盤
既然如此，中國經濟會因此而永不崩潰？當然不是。筆者要指出的是，中國經濟不會像一般人想像的那樣，按經濟規律崩潰。而且，中國經濟的崩盤，不只是經濟層面的事，它一定是伴隨著更大、更深刻的社會變革而來的。
在中國經濟一天天被權貴階層、太子黨集團、依附權貴的知識界附庸等日益掏空、反覆搾取之下，崩潰是必然的。
但因為「保幾」 之類政策背後的努力，它會以一種出人意料、令世人瞠目結舌的方式展現，而不會以正常社會的經濟蕭條、衰退等方式體現。
西方專家的預測，一定是會落空的。落空的原因很簡單，他們低估了中共為自己的利益，為自己的生存，會不惜魚死網破、破釜沉舟，把全中國社會、人民、和經濟，都一起拉下水、拉入萬劫不復地步的「堅定決心」 和「堅強意志」。熟讀「九評」和對中共有極為深刻認識的人們，才會認識到這一點。
當然，有些西方人還是明白的，或至少在明白之中。法國人最近就說到了點子上。法國時事評論雜誌瑪麗安發表評論文章，作者是政治學者瓦萊麗．尼凱，文章題目是《中國的最大敵人就是中共》，認識到了中共是中國的絆腳石。
一位網友留言說，「’中國經濟如果不崩潰的話，就沒有天理了。’」 這話說對了，因為違背了天理，國人才有如此深重的苦難；而天理不昭，問題就不會解決。天理昭昭之日，崩潰的就不只是中國經濟，導致崩潰的源頭－中共本身，會率先崩潰。
耶魯金融教授羅伯特．席勒是房地產席勒指數的發明者。他說中國的房地產市場缺乏一個像美國大蕭條的「壞故事」。無論是普通購房人、投機者、房地產商和各級政府，都沉迷於好故事的情節裡。「中國需要壞故事的警醒，否則非理性繁榮持續越久，其破壞力就會越大。」 誠哉斯言。
那個「壞故事」會是什麼呢？要看對誰壞。退黨引發中共崩盤，帶動經濟崩盤，安知不是「故事」 一則？@* (http://www.dajiyuan.com)
