【大紀元1月8日訊】（大紀元記者吳涔溪台灣台北報導）日前新唐人亞太台技術部查到十一蓋台事件的干擾源為「CHT」，歷經NCC幾次工作會議，中華電信始終沒有查出干擾源「CHT」是誰，提供給NCC蓋台期間的工作紀錄和頻譜圖，又有多處不一致，益發使整個事件更加撲朔迷離。
根據中華電的說法，「CHT」是「仙佛寺」向中華電租用衛星頻道，且自行將訊號送上衛星。但新唐人亞太台向「仙佛寺」求證結果，其下的「禪機山衛視台」業主表示是委託中華電信陽明山機房將訊號送上衛星，且新唐人亞太台遭蓋台期間，法師人在國外，並無播送任何節目，不清楚為什麼會和新唐人蓋台事件扯上關係。
干擾源「CHT」究竟是誰？新唐人亞太台在蓋台期間，透過衛星接收器查到干擾源「CHT」的參數，對應的是「China Home Theater」，但是查遍公開資訊，這個China Home Theater沒有節目資訊、也不清楚頻道經營者是誰？在NCC（國家通訊傳播委員會）召開的第一次調查工作會議上，有衛星專家也當場查出「CHT」是「China Home Theater」，在第二次調查工作會議中，NCC也曾詢問是否是中華電的客戶？
根據參加調查工作會議的新唐人亞太台代表轉述，中華電信代表在會議中回答NCC，不知道「China Home Theater」，說這個頻道參數的客戶是「仙佛寺」。但是為什麼「仙佛寺」和「China Home Theater」頻道參數相同？中華電至今沒有回應。而「仙佛寺」業主被意外扯上蓋台事件，也感到很無辜。
不僅誰是「CHT」的說法疑點重重，中華電近日提供給NCC蓋台期間的工作紀錄和頻譜圖之間有多處矛盾，同時也和過去說法不一致。
根據新唐人亞太台技術部門在9月23日所查到的干擾源「CHT」，在中華電信的頻譜圖上同一時段確實出現了載有訊息的載波（即「調變載波」），但中華電信過去卻堅稱，干擾源是沒有訊息的「純載波」。事實證據和自家說法矛盾。
新唐人亞太台發言人朱婉琪表示：「在新唐人遭到不明原因蓋台、商譽蒙受損失期間，中華電信所做的內控、偵測、紀錄，其真實及正確性令人嚴重懷疑。」
朱婉琪指出，自蓋台事件發生三個月來，中華電信始終沒有查出干擾源，至今提供的資料，都不足以否定新唐人所偵測到干擾源是CHT的事實。
朱婉琪質疑：「一個受害者不會積極去徹查他受害的原因，而且出現了資料提供的不一致，以及說法的不一致，這到底背後的真相在哪裡？」
據了解，新唐人亞太台已將相關質疑以書面方式，提請NCC深入調查，也希望支持新唐人調查之立委能再次在立院召集公聽會，督促朝野共同關注蓋台事件的真相調查。◇ (http://www.dajiyuan.com)
