現代生物學研究中，可重複性(Repeatable)是檢驗一個理論是否能站得住腳的重要依據。如果一個實驗不可重複，那麼它的可信性就會被大打折扣。
在巴克斯特1969年第一次發表關於植物生命奧秘的文章後，引起世界轟動。有5000多個科學家向他索取文章原稿，想要做進一步研究。可是，在隨後的研究中，有許多科學家重複他的實驗，卻得不到預期的結果。於是，他們把這些現象戲稱為「巴克斯特效應」。
舉個例子，巴克斯特將一棵植物接到實驗儀器上，在2點45分開始測定，然後他就去了一家商店。大約6分鐘後，他已走出幾個街區了。他想起忘了帶錢包，便轉身回去。這時的時間是2點51分20秒。在實驗儀器的記錄中，發現前5分鐘一直是平緩的，然後突然出現一個高峰，時間恰好在2點51分20秒。也就是說，在他決定回來的那一瞬間，植物就已經知道並做出反應了。
再來重複一次這個試驗，一切實驗條件都一模一樣。將植物接上儀器，開始測定。他出去了，走了6分鐘，然後回來。可是，這一次植物卻沒有任何反應。有的科學家因此得出結論：「巴克斯特效應」不能被證實，因為它不可重複。
其實，通過可重複性來證實一個理論就已經把巴克斯特實驗侷限住了，因為這種方法論本身建立在排除植物能感知人的思維這一基礎上。實際上一棵植物不僅僅是一堆葉綠素、糖、水和無機鹽等的組合體，它是一個有生命有思想的靈體。當它感知到第二次試驗是已經計劃好了的時，就沒有理由感到「興奮」了。
不轉變人的思想，帶著僵化觀念的框框，用單純的化學手段去研究生命的奧秘，即便發現了超越常理的現象，也揭示不了其背後的真相。◇
