【大紀元10月25日訊】正常國家的稅收前提：正義性、有效性、合法性。
Flv下載觀看 WMV下載觀看
伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間，上期我們談到了中國房地產稅和世界其他國家的比較，今天我們繼續談中國稅收和和世界上其他國家的比較。今天我們先談個人所得稅率，在美國加州，是年收入28000美元以上的才需要繳稅。而中國的個人所得稅率，每月3500元人民幣的稅率卻相當於在美國5萬美元年薪(單身)的稅率！美國的個人所得稅可以扣除很多東西，年底有一次總的算法，如果多交的會退回給你，有很多的利益，老來退休的時候國家每個月會給很多錢養老，這錢可能比交的稅要多很多。在中國，如果在這個月有收入，就繳稅，下個月沒有收入了，也不會退稅，年底沒有，退休也沒有，永遠都沒有退稅!
草庵：美國的稅率是按照家庭來算稅的，如果丈夫的收入要養老婆，就按照兩個人來算；若還有孩子，就按幾個依賴你的人來算稅。這時候的稅率是非常之低，低至沒有的地步！甚至孩子多了的時候國家還補貼錢。如果老婆有收入，家庭的收入加起來一起算稅，比分開算稅的稅率要低一些。中國的稅，從來都不考慮納稅人的明天和家庭與小孩；中國沒有養老，兩個年輕人可能要養活4個老人和一個孩子；中國把養老這個問題丟給了社會和個人，國家卸掉了全部責任。要求單位負責為個人交養老保險，交的稅沒有給納稅人帶來任何養老和任何好處，只是給社會上和企業、單位帶來負擔。
伍凡：而美國交了稅後，享受到了該享受的所有好處，上高速公路免費，汽車年費為不到幾十美元，考駕駛執照24美元。沒有養路費的說法。子女上大學之前免費。美國如果失業，可以拿到每個月大約1000 多美元的失業金，這錢足夠租房和吃飯費用。在中國如果失業，每個月如果跑斷腿，找各種部門和機關，可能拿到400元人民幣每月。而這錢，在中國城市裡遠遠不夠租房和吃飯，所以中國的這個失業保險，完全是一種「非常搞笑」，比中國國稅總局局長定義外媒「惡搞」，要真實和痛苦萬倍！
草庵：既然中國國稅總局局長說要「和國際接軌」，那麼就看看他到底如何接軌。比如，買房：中國買房交契稅，0.75到2，美國買房退稅；買車:中國繳稅，美國退稅；炒股票投資失敗：中國沒有人管，就是跳樓不成，還要被「維穩」抓去坐牢，而美國退稅。子女上幼兒園，中國大城市大多一萬到兩萬一年；子女上初中高中，國內大城市大多一萬到兩萬一年；子女上大學：中國的學費已經可以和英國相提並論了。美國從幼兒園高中都免費，很多大學也免費。至於繳稅記錄；美國有，中國收了稅也不給你收據，等於變相不承認你是納稅人。
伍凡：至於中國的私人企業和老闆要交多少稅：33的企業稅，17的增值稅，45的個人所得稅!中國的一些政府部門或事業單位是靠罰款或亂收費養活，沒有計入稅收，但卻是被罰被濫收的企業要支付的成本。中國的壟斷企業全部都是國有企業，而且全部都是行政壟斷，這些超級巨型的壟斷國企藉助行政的地位，對國民進行殘酷盤剝，因為這些壟斷企業全部都是佔據關乎國計民生的行業，使得任何一個正常生活的國民都無法避免被剝削，所以壟斷國企的盤剝已經成為名副其實的強制稅收，而且徵收的稅率非常高昂。
草庵：在稅收之外，國家還通過種種管道強制性的徵收了公民的巨額財產，而這些錢款的徵收全部都是強制性的半強制性的，這些錢款不計入國家的稅收收入，也不計入財政收入，完全在財政體外循環，甚至連具體的數字也難以估計，但是毫無疑問，其中數字之巨大，會讓人瞠目結舌。如果這些國家強制徵收的錢款也計入稅收，中國立刻就成為世界上納稅指數最痛苦的國家，而且和第二名要遠遠拉開距離。所以，中國稅負痛苦本來就是世界第一；外國雜誌已給中國留了很大面子了，絕非高官口中的「惡搞」！
伍凡：上海，北京等中國的大城市的房價，就夠工作的人奮鬥一輩子了，何況還有子女的學費，養老，失業等一大堆問題。國家制定政策的人有穩定的收入，從來不知道老百姓的苦楚和生活質量在穩步下降。不知道納稅人已經民不聊生，生活質量穩步下降，不堪壓力重負！
草庵：美國等國家已經多次減少稅收，而中國官員卻把稅收的增加當作政績來談。他們從不考慮民生！中國的每月3500元人民幣的稅率相當於在美國5萬美元年薪的稅率，可生活質量差別之巨大！美國5萬美元一年已經可以養家了，中國大城市裡，3500元/月永遠都買不起房子，稅一扣，每月交通和房租一跤，給父母 300，吃飯500，連自己都養不活。
伍凡：中國官員總是強調「與國際接軌」，但為老百姓好的「軌」永遠都接不來，為自己牟利的「軌」，卻無師自通！我們必須要知道的是，在任何國家，老百姓的生活成本太高，就意味著這個國家的極度腐敗和政府極度貪污！在以前的不少節目中，我們總是用西方國家特別是美國與中國對比，原因是有三，一、中國意識形態
強烈反美，既然反美就應該各方面比美國強；二、中國只是片面強調GDP的超日趕美，全然不顧美日社會的全方位文明發展；三、在官方一邊抵制西方文明一邊又高唱「國際接軌」的二皮臉表演中，居然有那麼多的當代阿Q 。但我們在做這些比較的時候，中共官員還在胡說八道，欺騙百姓。
草庵：當我們展示一個國家面貌的時候，需要的是全面的，而不是片面的。學習一個成功國家的成功經驗也不是只學表面，需要的是學習他們的全部，特別是制度上的好處。否則就無法學習成功。今天的中國表面上學習了硬件，建立了很多的高樓大廈，但根本的問題依然沒有解決。這就是制度上的問題，制度上的問題沒有解決，結果是百姓貧窮。政府橫徵暴斂。如果想讓人民安居樂業，就要中共別再騙人，好好地向美國學學！
伍凡：美國強國富民的榜樣不學，偏要學蘇聯和朝鮮，這就是中共的嘴臉，俄國改革後進步非常大，稅收也很低。結果中共不學了，而且在大陸的新聞中俄國不敢報導了，而是大肆宣傳朝鮮，以貧窮的北韓為師，可見中共的本性是甚麼。今天的時間到了，我們就談到這裡，謝謝各位觀眾的收看，再見。
草庵：再見。
