【大紀元10月28日訊】(大紀元記者梁路思香港報道)香港立法會昨日起一連3日辯論施政報告致謝議案，首日共有35名議員發言，經過10小時辯論，到昨晚9時許結束。房屋政策依然是各議員關注焦點，不少議員皆批評，施政報告提出的房屋政策不能助港人置業，置安心計劃無助遏樓價飆升。
立法會首日率先辯論發展基建、繁榮經濟的議題。有議員指，本港經濟過份側重地產及金融業，要求政府推動產業多元化；亦有議員不滿官商合作的「關愛基金」猶如施捨，基層巿民難以接受。民主黨的李永達則提出修訂動議，要求復建居屋。
李永達指出，當局提出置安心計劃絕對不能取代興建居屋，因為現時收入1萬8千元到3萬元而沒住宅的市民有超過十萬戶，而月入3萬多到4萬多依然有十多萬戶，計劃的單位供應數量太少，是杯水車薪。
施政措施無效 樓價續升
他說，施政報告公佈兩星期以來，本港由豪宅至天水圍的低價樓宇，樓價都繼續飆升，大多數的豪宅樓價全部高過97年的水平，政府都不敢不承認。他又指，施政報告之後，民主黨的調查發現，依然有84%的民意支持復建居屋，批評當局拒絕興建居屋、不接納市民「這樣強的民意」，難以取信於民。
李永達又說，天水圍的低價樓售價在兩星期內已上升7%到8%。他指，有錢炒賣的人，固然覺得豪宅奇貨可居，因而入市，不會再聽當局的「美言提點」。但天水圍低價樓兩周內可升高那麼多，是因為有基層市民參與炒樓摸貨，幾個月可賺10多萬，已經多過一年的收入。他指，當市民共同集資炒樓，就會很危險。
而民協的馮檢基就為解決貧富懸殊提出修訂，同樣也提到本港房屋巿場變壞，產業集中在金融和地產，基層發展機會少，造成貧富差距。
馮檢基力撐80後爭取復建居屋的訴求。他指，自己38歲時第一次買樓為結婚，現在很多後生仔女30左右結婚想有層樓，是很自然的是。他指當局每年提供土地的目標太少，認為是變相為樓巿開綠燈，無法壓抑樓價，促請政府放棄大巿場小政府的思維，復建居屋，解決巿民的住屋需要。
批關愛基金形同施捨
民主黨的劉慧卿透露當局為何不復建居屋的原因：「問過行政會議成員，為何不興建，有人透露，就是因為有一個人說不可以接受……我還以為是秦始皇復生呢。」她指當局現行制度造成發展商和市民都有怨氣。
她引用《福布斯》今年3月報告中本港幾家發展商盈利情況：第一位的長江實業淨值資產為1,638億，去年純利198億；第二位的恒基地產淨值資產1,443億，純利143億；第三的新鴻基地產，資產淨值1,326億，去年純利280億；第四的新世界，資產淨值530億，純利20億。
她指，計算過05年至09年長江每年純利182億，恒基128億，新鴻基214億，新世界36億。她批評施政報告提出政府和商界各捐出50億，照顧未能申請綜援的人士，做法等同施捨，「（對大財團來說）關愛基金算得了甚麼？是不是九牛一毛！」
她說，市民需要的是對自己權利的尊嚴，不要沒有骨氣地接受施捨。她又指脫貧需要的是教育，當局應該投放資源，包括加強成年人的教育。.
公民黨的湯家驊就對致謝動議的「致謝」二字不滿，認為政府傾聽議員意見是天職，議員這幾日的辯論是要找出施政報告的不足，予以指出，並決定是否支持投票通過，而不是要向當局致謝。施政報告辯論今日早上9時復會繼續。◇
