【大纪元10月28日讯】(大纪元记者梁路思香港报道)香港立法会昨日起一连3日辩论施政报告致谢议案，首日共有35名议员发言，经过10小时辩论，到昨晚9时许结束。房屋政策依然是各议员关注焦点，不少议员皆批评，施政报告提出的房屋政策不能助港人置业，置安心计划无助遏楼价飙升。
立法会首日率先辩论发展基建、繁荣经济的议题。有议员指，本港经济过分侧重地产及金融业，要求政府推动产业多元化；亦有议员不满官商合作的“关爱基金”犹如施舍，基层巿民难以接受。民主党的李永达则提出修订动议，要求复建居屋。
李永达指出，当局提出置安心计划绝对不能取代兴建居屋，因为现时收入1万8千元到3万元而没住宅的市民有超过十万户，而月入3万多到4万多依然有十多万户，计划的单位供应数量太少，是杯水车薪。
施政措施无效 楼价续升
他说，施政报告公布两星期以来，本港由豪宅至天水围的低价楼宇，楼价都继续飙升，大多数的豪宅楼价全部高过97年的水平，政府都不敢不承认。他又指，施政报告之后，民主党的调查发现，依然有84%的民意支持复建居屋，批评当局拒绝兴建居屋、不接纳市民“这样强的民意”，难以取信于民。
李永达又说，天水围的低价楼售价在两星期内已上升7%到8%。他指，有钱炒卖的人，固然觉得豪宅奇货可居，因而入市，不会再听当局的“美言提点”。但天水围低价楼两周内可升高那么多，是因为有基层市民参与炒楼摸货，几个月可赚10多万，已经多过一年的收入。他指，当市民共同集资炒楼，就会很危险。
而民协的冯检基就为解决贫富悬殊提出修订，同样也提到本港房屋巿场变坏，产业集中在金融和地产，基层发展机会少，造成贫富差距。
冯检基力撑80后争取复建居屋的诉求。他指，自己38岁时第一次买楼为结婚，现在很多后生仔女30左右结婚想有层楼，是很自然的是。他指当局每年提供土地的目标太少，认为是变相为楼巿开绿灯，无法压抑楼价，促请政府放弃大巿场小政府的思维，复建居屋，解决巿民的住屋需要。
批关爱基金形同施舍
民主党的刘慧卿透露当局为何不复建居屋的原因：“问过行政会议成员，为何不兴建，有人透露，就是因为有一个人说不可以接受……我还以为是秦始皇复生呢。”她指当局现行制度造成发展商和市民都有怨气。
她引用《福布斯》今年3月报告中本港几家发展商盈利情况：第一位的长江实业净值资产为1,638亿，去年纯利198亿；第二位的恒基地产净值资产1,443亿，纯利143亿；第三的新鸿基地产，资产净值1,326亿，去年纯利280亿；第四的新世界，资产净值530亿，纯利20亿。
她指，计算过05年至09年长江每年纯利182亿，恒基128亿，新鸿基214亿，新世界36亿。她批评施政报告提出政府和商界各捐出50亿，照顾未能申请综援的人士，做法等同施舍，“（对大财团来说）关爱基金算得了什么？是不是九牛一毛！”
她说，市民需要的是对自己权利的尊严，不要没有骨气地接受施舍。她又指脱贫需要的是教育，当局应该投放资源，包括加强成年人的教育。.
公民党的汤家骅就对致谢动议的“致谢”二字不满，认为政府倾听议员意见是天职，议员这几日的辩论是要找出施政报告的不足，予以指出，并决定是否支持投票通过，而不是要向当局致谢。施政报告辩论今日早上9时复会继续。◇
