【大紀元10月29日訊】（大紀元香港記者站）香港立法會繼續第二日辯論施政報告致謝議案。依然有不少議員質疑「置安心」計劃。立法會內沒有唇槍舌戰，議員有足夠的時間長篇大論，環保，城市規劃、市區重建、文物保育、社會、民生、交通、金融等等辯論幾乎是面面俱到。今日9時復會繼續。
公民黨議員梁家傑批評，政府推出的置安心計劃不切實際，因按政府建議申請人月入入息計算，5年內要儲足約60至70萬首期是很困難。他批政府拒絕各黨派一致同意的復建居屋(居者有其屋)政策，是匪夷所思。他形容特首是明知病源，卻刻意拖症的醫治。
街工梁耀忠表示當局否決復建居屋與市民的期望有落差。他相信，居屋能作調節的角色，令更多公屋居民「上車」，騰出更多公屋單位給有需要人士。他指，今年的施政報告涉及範圍廣泛，但整體內容就「蜻蜓點水」，期望政府不要以數量解決社會問題，內容同時應具有質素。
公民起動何秀蘭批評，政府不能解決港人住屋困難及貧富懸殊，政府就應該增加公屋，放寬申請人入息限額。
面對議員的種種訴求，運輸及房屋局局長鄭汝樺回應議員對置安心計劃的質疑時表示，房屋是一磚一瓦興建，任何計劃都一樣需要時間處理，又說置安心計劃，是協助夾心階層置業的途徑，並非遏抑樓價的措施。當局正與負責計劃的房屋協會商討，加快時間的可能性。
鄭汝樺重申，政府的立場是買樓是個人決定，應量力以為，並非鼓吹買樓才有幸福，她說，幸福與否是個人取向，但要明白買樓帶來責任，是一個長遠承擔。
2萬住宅土地是儲備
特首在施政報告表示，在未來的十年裏面，希望每年提供2萬個可興建私人住宅單位的土地，很多議員聚焦質疑2萬數字的真確性。民主黨議員涂謹申表示，市民對居屋需求大，不明政府為何不復建居屋，又指政府只確保每年有二萬個私人單位土地供應，是刻意減少數量，推高樓價。
發展局長林鄭月娥回應指，2萬數字是政府土地儲備。她說，2萬不是一個建屋量的硬指標，也不是一個房屋土地的封頂，最重要的是一個信息，就是透過土地儲備，能夠保證政府有充足的供應，從而希望樓價可以穩定。她相信，如果開拓新的土地順利的，可在一些年份做到多過2萬，甚至平均多過2萬，作為土地儲備。待政府有更多實力，按照市場的變化作出應變。
關愛基金顯示管制問題
民主黨黃成智議員表示，當局利用關愛基金來滅貧，是特首為拓開商界的聲譽而設立，如將來成為恆常基金，說明當局的管制有問題。
他說，當局應該加1千萬盈利公司1%的利得稅，每年都有6、70億的稅收：「哪裏用得著好像乞丐一樣的向富豪乞吃來滅貧的？ 」他批當局是「多餘！」指長遠的滅貧靠的是政府的長遠政策。
黃成智又批評特首因曾經不贊成興建居屋，所以現在如果贊成就「好無面」，指特首如果為了面子，不復建居屋，是只想好好的打完兩年工就算。港鐵事故近年接連不斷，黃成智指，08年，09年港鐵分別有18、19次延誤事件，批當局沒制度監管故障事件。
職工盟立法會議員李卓人發言表示，施報告沒有方案和措施解決香港的三大矛盾，包括貧富懸殊、住屋和政制：「窮人繼續貧窮，中產繼續做房奴，政制繼續不公平」！ 李卓人指出施政告主題是「繁榮共享」，理想是希望市民分享到繁榮成果，事實卻是地產商「繁榮獨享」：高地價、高樓價、高租金，龔斷了整個經濟發展，產業因為「頂唔順」(捱不起)貴租，結果工人成為了受害者。 他認為，地產商「繁榮獨享」結構性問題沒有改善，「香港冇得向前走」(香港不可以向前走)！◇
