港泛民議員抨2012年選舉辦法不利民主

【大紀元10月30日訊】（大紀元記者林怡香港報導）香港政府星期六向立法會提交2012年行政長官和立法會選舉辦法的本地立法建議。泛民主派立法會議員批評，當局二個選舉辦法具體方案偏幫建制派，民主成份不足。

在行政長官選舉方面，港府建議選委會人數由800人增加至1200人。選委會四個界別各增100人，其中第四個界別（即政界）新增席位中的75席，會分配予民選區議員，餘下的25席，會有10席分配予立法會議員、10席給全國政協委員、5席給鄉議局。

公民黨湯家驊議員批評新增選委會人數分配，侮辱港人，「令人氣憤的是選舉委員會處理方面，不但新增的75位區議員是用全票制去選，完全不顧民主精神，就是宣稱因為無法及時選到10位的新增議員，那個分配方面竟然用一些選民基礎最為狹窄的人，去頂替絕大部份香港市民將選出來的代表，這個是一個侮辱來的。」梁家傑議員也表示不滿，「那十個所謂的特別委員，我寧願他們抽籤，都好過交給那些政協，鄉議局，以及餘下的分給區議會，頭六位根本沒有選民基礎，第七屆別的全票制，117票基本是控制大局。」

立法會選舉方面，港府建議直選及功能界別議席，各增五席。其中備受關注的焦點是，建議5個「超級區議員」（新增的5個區議會功能界別議席）以全港為單一選區，由320萬名現於其他功能界別無投票權的選民，透過名單比例代表制選出。候選人必須是民選區議員，取得最少15名民選區議員提名。競選經費上限定為600萬元。選舉資助額為12元一票，上限維持在競選經費五成。

多位泛主派議員批評提名門檻太高，民主黨議員劉慧卿要求降低門檻，「大家一直希望門檻較低，令更多人可以參與，很多人都提過，主席包括貴黨都表示十個也可接受，我是希望這裡有一個空間，當局長提交草案時是可以訂至十人。」

泛民議員指出競選經費過高，批評港府有意偏袒資源豐厚的親共建制派政黨，民主黨議員張文光說，「6百萬是甚麼的現象呢，是兩層私樓，三間居屋，有甚麼的普通區議員可以背著兩層私樓，三間居屋的錢去競選，選不贏就破產呢？即使選得到的議員，他都是富貴黨。」他並批評有關建議不利民主，「這個投票表面上是一人一票，表面上是平等，但參選6百萬就是假平等，區議會的本質就是平民化，怎麼知道它最後的超級代表就富有化，這個就會助長政治的仇富甚至選舉的階級分化，這是不利於民主的，不利於政府去推行這個制度。」

公民黨余若薇議員則表示，「這個三百萬是比任何現在五區，就算最大的新界西區都是要多的，立法會議員的人工（薪資）四年加起來，也多不過這個（經費）很多，即是倒貼去做這份工，這個制度根本是不對的。」

整體來說，泛民議員不滿港府提交2012年二個選舉辦法方案，質疑2017/2020究竟是否是一個終極普選，梁家傑說，「究竟這個立法建議會不會向著2017和2020，將這個提名權，參選權，以及投票權，將這個三權集中於一身呢？如果用這個來測試，當然這個立法建議就不合格，也看不到它怎樣走向終點，在很多環節裡面，我們看到，根本上政府完全是為一些既得利益者，一些壟斷政治權力的群體，繼續保駕護航。」

李永達說，「基本法規定了你，你做不到，有時我都會諒解一下，因為是阿爺（中共）規定，本地立法的東西就沒有人綁著你，你不肯做就真的廢廢的，我覺得現在這個建議就是，方案保守，處處設限，同時設計上荒謬。」

預料港府將於二星期內，就有關建議修定成草案，提交立法會審議。