港泛民议员抨2012年选举办法不利民主

【大纪元10月30日讯】（大纪元记者林怡香港报导）香港政府星期六向立法会提交2012年行政长官和立法会选举办法的本地立法建议。泛民主派立法会议员批评，当局二个选举办法具体方案偏帮建制派，民主成分不足。

在行政长官选举方面，港府建议选委会人数由800人增加至1200人。选委会四个界别各增100人，其中第四个界别（即政界）新增席位中的75席，会分配予民选区议员，余下的25席，会有10席分配予立法会议员、10席给全国政协委员、5席给乡议局。

公民党汤家骅议员批评新增选委会人数分配，侮辱港人，“令人气愤的是选举委员会处理方面，不但新增的75位区议员是用全票制去选，完全不顾民主精神，就是宣称因为无法及时选到10位的新增议员，那个分配方面竟然用一些选民基础最为狭窄的人，去顶替绝大部分香港市民将选出来的代表，这个是一个侮辱来的。”梁家杰议员也表示不满，“那十个所谓的特别委员，我宁愿他们抽签，都好过交给那些政协，乡议局，以及余下的分给区议会，头六位根本没有选民基础，第七届别的全票制，117票基本是控制大局。”

立法会选举方面，港府建议直选及功能界别议席，各增五席。其中备受关注的焦点是，建议5个“超级区议员”（新增的5个区议会功能界别议席）以全港为单一选区，由320万名现于其他功能界别无投票权的选民，透过名单比例代表制选出。候选人必须是民选区议员，取得最少15名民选区议员提名。竞选经费上限定为600万元。选举资助额为12元一票，上限维持在竞选经费五成。

多位泛主派议员批评提名门槛太高，民主党议员刘慧卿要求降低门槛，“大家一直希望门槛较低，令更多人可以参与，很多人都提过，主席包括贵党都表示十个也可接受，我是希望这里有一个空间，当局长提交草案时是可以订至十人。”

泛民议员指出竞选经费过高，批评港府有意偏袒资源丰厚的亲共建制派政党，民主党议员张文光说，“6百万是什么的现象呢，是两层私楼，三间居屋，有什么的普通区议员可以背着两层私楼，三间居屋的钱去竞选，选不赢就破产呢？即使选得到的议员，他都是富贵党。”他并批评有关建议不利民主，“这个投票表面上是一人一票，表面上是平等，但参选6百万就是假平等，区议会的本质就是平民化，怎么知道它最后的超级代表就富有化，这个就会助长政治的仇富甚至选举的阶级分化，这是不利于民主的，不利于政府去推行这个制度。”

公民党余若薇议员则表示，“这个三百万是比任何现在五区，就算最大的新界西区都是要多的，立法会议员的人工（薪资）四年加起来，也多不过这个（经费）很多，即是倒贴去做这份工，这个制度根本是不对的。”

整体来说，泛民议员不满港府提交2012年二个选举办法方案，质疑2017/2020究竟是否是一个终极普选，梁家杰说，“究竟这个立法建议会不会向着2017和2020，将这个提名权，参选权，以及投票权，将这个三权集中于一身呢？如果用这个来测试，当然这个立法建议就不合格，也看不到它怎样走向终点，在很多环节里面，我们看到，根本上政府完全是为一些既得利益者，一些垄断政治权力的群体，继续保驾护航。”

李永达说，“基本法规定了你，你做不到，有时我都会谅解一下，因为是阿爷（中共）规定，本地立法的东西就没有人绑着你，你不肯做就真的废废的，我觉得现在这个建议就是，方案保守，处处设限，同时设计上荒谬。”

预料港府将于二星期内，就有关建议修定成草案，提交立法会审议。